郝海東、孫繼海和董路,他們對國足的評價,誰更真實

97年十強賽,國足被伊朗吊打是在下午,因為是中國的主場,我印象深刻,全班在教室裡看完了比賽。那個時候孫繼海不過是個20歲的年輕人,在范志毅帶領的防線裡踢球,被後來亞洲第一邊衛壓制,我覺得沒什麼不正常,你難道因為麥孔被貝爾生吃就說麥孔垃圾?杜威就不該是這場比賽鎮守中路的那個人,中超戰罷二十多輪,他是中衛表現最好的一個。其次他的國家隊經歷足夠豐富,他踢了十多年的職業聯賽不該是說誰行誰上的那個樣子。最後就是球踢成這個樣子還好意思出來嗆聲,不是球品問題應該是人品問題了。

郝海東、孫繼海和董路,他們對國足的評價,誰更真實

在一場關鍵的比賽表現不好,全國人民都有權利去指責他!因為這不是一場俱樂部比賽,這場比賽直接關係到中國隊在十二強賽的命運。而且孫一開始說的話,也就是一句我都可以重回國家隊了!試問,就杜威現場的表現,孫繼海說可以重回國家隊這句話能有多嘲諷。我甚至覺得讓范志毅張恩華回來都可以了,至於後面的嗆聲更多是杜威那句話挑起的吧,誰行誰上,如果國足真是誰行誰上,至於四場一分嗎。

郝海東、孫繼海和董路,他們對國足的評價,誰更真實

我看過孫繼海踢業餘,也是一過過一串,職業球員比業餘的缺失要厲害很多。郝海東吳俊踢業餘我也看過,也是明顯不一樣。李金羽的射門訓練,那個大門後面的鐵欄杆,常年射門都被射彎了。當年伊朗確實完爆中國隊,完爆孫繼海倒是沒看出來。那麼伊朗隊也完爆了范志毅,馬明宇等等吧,水平都是這個水平,差距不大。

郝海東、孫繼海和董路,他們對國足的評價,誰更真實

董路,孫繼海,郝海東,顏強這幾個人,在噴國足上,各有各的利益。董路噴是為了證明自己在足球上有一套獨特的見解,想把觀眾拉到自己的中超客棧裡。所以你看到他的直播基本上是迎合觀眾的,風向不定,但又總能提點什麼新鮮的東西,直播內容雜。孫繼海不說了,郝海東呢,基本和足球已經脫鉤了,說不出個所以然,三句話離不開自己有多厲害。他對中國足球是有見解的,但是自己又不喜歡好好說話,所以給人如此印象。這個人討厭但很有能力,他在十幾年二十年前,一眼看透徹的許多東西,現在依舊沒變化。

郝海東、孫繼海和董路,他們對國足的評價,誰更真實

顏強也有個肆客足球,和孫繼海類似但沒有他那麼不知廉恥。他過分地強調技戰術打法,虛的東西實在太多了。足球雖然是複雜的,但是我覺得說白了重點還是培養球員的個人素質上,從這點看足球又是簡單的。董路的直播還是少聽點好,聽多了人生也成了玄學了,意識難道真能操控一切。董路的問題是高估了戰術的作用,低估了防守反擊的成型難度,所謂的戰術太理想化。他的玄學,我的理解更多還是調侃吧,主要是運氣這些東西就是這樣。他對於國足的反思其實是很務實地,在國足很弱的大前提下,先改變能改變的,確定踢什麼樣的球。畢竟人的培養太遙遠了。


分享到:


相關文章: