晋武帝司马炎即位以后，经常大排筵宴款待那些朝廷重臣，可位列三公的太宰何曾却吃不惯宫中饮食，每次都让家里人送饭，令司马炎尴尬不已。也许就有人问了，御宴的席面儿这么差么？别误会，虽说是开国皇帝，司马炎可没有省钱的习惯，他生来富贵纨绔豪奢，无论吃穿用度还是礼仪排场，并不输给那些亡国昏君。而何曾之所以不吃宫廷御宴，绝非是想谏阻司马炎的靡费，而是嫌弃对方不够豪奢。
何曾出身于陈郡何氏，是魏晋时期有名的士族，父亲何夔曾做过魏文帝曹丕的太傅。公元249年司马懿发动高平陵政变，何曾转身投靠了司马氏，最终成为西晋的开国元勋。说到何曾此人，最大的特点就是奢侈，其程度连司马炎这个皇帝都望尘莫及，每天光在饮食方面的花费就超过了万金，他仍然觉得没有可吃的东西，因此在史书中留下了“日食万钱”的典故。
由于何曾过度的靡费，很多地方都超越了法定规格，因此遭到了左仆射刘毅等人的弹劾。没想到司马炎不仅没有怪罪何曾，反而不时地赏赐予他，还特批何曾可在宫宴中自备饮食。
俗话说没有无缘无故的爱，何曾之所以有恃无恐，除了四朝元老的资历，还有对司马炎个人的拥戴之功。公元255年，司马昭自父兄之后掌管了曹魏政权，在确立下一代接班人的时候，他竟排除了自已的嫡长子司马炎，转而选择更中意的次子司马攸。
眼看着要废长立幼了，以何曾、贾充为代表的元老派站了出来，何曾态度坚决地说：“中抚军（司马炎）聪明神武才干超群，况且天生异象，岂能屈居人下。”最终司马昭没能扭过何曾等人，到底让司马炎做了继任者，没想到竟给此后三百年的乱世埋下了恶果。
在《春秋公羊传》里有这样的话：立嫡以长不以贤，立子以贵不以长。也就是说，嫡长子继位是最符合道统的，再加上司马炎也确有过人之处，看起来，何曾的主张并没有错。然而，在市井中还有一条最粗浅实用的道理，那就是人比人得死，货比货得扔。与司马攸相比，何曾力挺的司马炎有两个致命的缺陷，纨绔、奢靡，不在其列。
西晋的短命有两大成因，分别是弱主、强藩，他们相辅相成互为因果，而恶源就在晋武帝司马炎的身上。
在竞争储位的时候，司马炎是靠嫡长身份胜出的，所以在选择太子的时候就不得不考虑这个因素，再加上士族文人的传统观念，便贸然把国家交给了智障的嫡长子司马衷。由于曹魏对宗室的禁锢，至使皇权孤立无援，从而造成了司马氏篡国路上的轻省。为了吸取曹魏的教训，司马炎大力扶植晋朝宗室，分封了一个又一个藩王，并使其独立性和强悍程度足以威胁中央政权，给后人留下一个更加惨重的教训，即八王之乱，这也是五胡入侵的成因。
反观司马攸，其个人能力是毋庸置疑的，否则也不会让司马昭和司马炎这对父子都产生传位的念头。更重要的是，司马攸生了三个儿子，都比司马衷这个脑残患者强上百倍，而且始终反对封藩，因为他知道其中的弊端，即使后来自己做了齐王也要把用人的权力还给朝廷，可惜司马炎没有采信他的建议。
试想一下，如果当初没有何曾的这张破嘴，让司马攸取代晋武帝的位置，西晋灭亡的成因将不复存在，乱华的五胡也不敢如此嚣张。好了我是小歇，感谢关注欢迎留言，再见！
閱讀更多 歷史小歇 的文章
