李先森159434139
其实从宏观数据来看，虽然说这几年各大视频网站的付费会员持续上涨，广告的收入连年创新高，但依然抵挡不住它们亏损的步伐，甚至到目前为止，国内还没有哪一家视频网站实现了盈利的。原因无非是视频网站每年需要支付高昂的版税或者自制剧的拍摄费用，以及高昂的带宽费用，这些费用就连会员收入和广告收入都无法覆盖。
就在这样的背景下，各大视频网站肯定会想出各种方法来增加收入，以缓解持续亏损的局面，就这样，超前点播这样的付费模式就被发明出来了。最早这样的模式是腾讯视频在《陈情令》大火的时候推出的，现如今在《庆余年》这部剧上发扬光大。说真的，虽然我们喷，但这可能真的会成为视频网站未来增加营收的一个手段之一了，毕竟没有企业会跟白花花的银子过不去。单单是《陈情令》的超前付费点播当初就为腾讯视频带来了多出6000万的收入，所以即使我们喷，他们也不会放过这个机会，只是后续付费的模式可能会有所调整。
至于我怎么看？当然也是喷，虽然我明白他们身上的压力，但这样做吃相未免有些太难看，让我买的会员仿佛没了什么作用一样，没想到会员之上还有会员，这样不等于套娃么？而且这样的操作很容易适得其反，国人经过这些年的教育，好不容易养成了付费看视频的习惯，被这么骚操作，不等同于逼用户去看盗版么？所以对于视频网站这样的骚操作，我们能做的就是坚决抵制，要么就是会员到期不再续费，要么就不支持这样的超前点播，坚决不买，让他们看不到有利可图时，自然就会放弃。
希望腾讯、爱奇艺经过这件事的教训，能够悬崖勒马，大家都知道你们盈利艰难，但这不意味着你们可以通过伤害用户获得更大的利益，这样的行为最终会让用户离去。也希望目前还没入坑的优酷别学它们吧。（其实笔者倾向于相信优酷之所以不做，是因为优酷目前没有大火的剧集，一旦有了，肯定也会做。）
小妮说科技
近日，腾讯视频一顿骚操作引人注目，其正在热播的同名小说改编电视剧《庆余年》，正式开启“超前点播”服务：在会员的基础上再进行付费50元，就可提前解锁6集内容。这一服务开启后不久，“庆余年超前点播50元”的话题直冲热搜榜榜首，留言骂声一片。
在媒体报道中，多次提到了一段内容——在腾讯视频官微下面点赞最高的一条回复为：“滚”。
被反复提及的戾气，成为了舆论的核心。至于说视频站点通过50元超前点播来加收智商税，算来已经是很文雅的提法了。
可真的是一场智商税的局吗？
视频平台确实做得有些过分，一通操作下来，VIP成了新手入门级配置；只有V+V，才能在朋友圈里笑傲江湖。
只不过，事与愿违。
本来意图通过超前点播，在一批忠实受众处收割一笔，顺便让他们在朋友圈里炫耀一笔，然后再完成以炫耀带动更多的人“+V”的平台套路，结果玩不转了。
完成了超前点播的用户，也在吐槽。
不是因为价格，而是因为不花钱，看盗版也能达成同样的效果。可为了正版化，他们似乎利益受损了。
没有去超前点播的用户，更要吐槽。
凭什么用钱来分成三六九等，腾讯把网游里免费畅游、道具付费的人民币玩家模式代入进来，让人感觉非常不适。
无他，作为休闲娱乐的这场“游戏”，平衡性被打破了。
只不过，付了钱的，被称之为交了智商税，所以不说话。
只不过，没付钱的，吐槽是被逼征智商税，要写个大大的“滚”字。
只不过，对于平台来说，在线视频一直就没太多盈利的法子，除了插播广告、偶尔带货和逼人付费上，似乎也无计可施。
结果，50元超前点播，打破了本来大家都习惯了的、利益似乎都还算平衡的在线视频生态。
为何怨声载道？
因为平衡一旦打破，往往第一反应就是不舒服。
为何吐槽阵阵？
因为旧有的模式便宜，未来想来这种超前点播会成常态，V的N次方或许也将变成用户的新负担。
为何平台敢于笑骂由人？
理由很简单，这些年的版权大战尘埃落定，优爱腾3大平台已经牢牢完成了版权割据，加上盈利问题的困扰，统一价格、统一行动的结果不难预料。
结果，有持无恐的视频平台，就敢于吃相难看，就敢于顶着加征智商税的帽子，和用户们讨价还价。
出来混，它们在一开始玩超前点播的时候，就知道会挨骂，只是可能对挨骂的激烈程度，没有做好预判而已。
是不是吃相难看？
愚以为不是！
是不是收智商税？但还是要骂一声，优爱腾们，你们一直都找不到盈利突破口，一直都不知道怎么让流量跳出可怜的广告营收，去进入周边衍生的增值服务大海洋，去让用户自行选购自己想要的更多服务……
找不到方法，也不该直接给所有人套上一个“超前点播”的紧箍咒。
用户需要为你们的盈利难负责吗？或许看上去需要。
但如果不是优爱腾前些年的连场版权大战，把影视剧和IP炒成了天价，至于如今如此窘迫吗？
逼用户二选一，活该被骂！骂也活该！
张书乐
花式挣钱
