鈕文新 :特朗普在構建“獨裁政府”?


鈕文新 :特朗普在構建“獨裁政府”?


武漢“封城”的建議是中國工程院院士、傳染病診治國家重點實驗室主任李蘭娟提出來的,而且是1月22日提出建議,1月23日就被實施。同樣,建立方艙醫院、火神山醫院、雷神山醫院、中西醫結合治療都是專家建議。可以這樣說,整個抗疫過程中,中國中央政府所扮演的角色,實際就是一個依據專業意見決策、並迅疾、精確實施專業意見的協同保障機構,而且絕不允許任何官員做出任何違背科學和專業的動作。這難道不是中國政府尊重科學、尊重專業、尊重生命——尊重民主基本要義的行為體現?

不僅民主,而且為民。中國政府不惜一切代價保護國人生命,動用一切手段減少病亡率,包括所有80歲以上的老人,無論貧富,人人平等,應收盡收、應治盡治,一個都不少。與此同時,中央政治局委員、國務院副總理孫春蘭親自坐鎮武漢,以中央之權調集全國資源馳援疫情核心地區,處理所有應急事務,從醫療物資到民生保障,千萬人口的特大城市在隔離過程中,沒有一人一戶耽誤任何一頓飯;響應政府召喚衝上抗疫一線的醫護人員100%自願,而正是這樣的自願,使之身處無論危險環境,他們都義無反顧、飽含熱情、全力以赴,用行動撰寫出數不勝數的感人故事。

不過兩個月,中國不僅控制住了疫情,而且治癒了95%以上的患者,這樣的偉大成就難道不是人類民主政治的又一創舉?但是,一些所謂“民主國家”的政客,看到我們隔離就說中國限制自由,我們不這樣看,我們認為那是在被保護我們每位國民的生命,是“人人為我,我為人人”的民主行動;看到我們建立方艙醫院就說那是集中營,裡面正在殺人,我們對此狗屁不如的汙衊感到憤慨,不明白為什麼這些政客智商如此低下;如此等等,讓我們深感震撼,難道“視生命如糞土”才是“民主政府”的特徵?對不起,那我們寧可不要。

鈕文新 :特朗普在構建“獨裁政府”?

在過去的三個月裡,我們實在不敢相信自己的耳朵和眼睛,常常問自己:現在看到的美國還是原來我們印象中的那個美國嗎?4月13日,閱讀《紐約時報》刊發的、題為《特朗普為何忽視警告、一錯再錯》的長篇報道,它覆盤美國新冠疫情暴發後特朗普政府的所作所為。從這篇文章看,國家安全委員會負責跟蹤流行病的辦公室,早在1月初就收到“新冠病毒將蔓延到美國情報和預測”,並於數週內提出了一些選項,比如讓美國人居家工作、讓芝加哥這樣的大城市封城。但遺憾的是,直到3月,特朗普都在迴避這些措施。

在此過程中,我們見到特朗普發明的各種奇談怪論。感冒論:認為新冠病毒不過是一次小小的感冒,每年流感都會死幾萬人,新冠病毒死上千八百人不算事兒;全在掌控論:認為病毒防控已經在政府全盤控制之下,不必大驚小怪;我最瞭解病毒論:認為病毒不會在美國大面積感染,沒有人比我更瞭解病毒;不戴口罩論:認為戴口罩是多餘的,對於中國人戴口罩,美國政客認為那是中國貧窮、醫護人員缺少防護用品的表現;

經濟死人勝過病毒論:認為經濟衰退導致的人員死亡對比病毒更可怕;羥氯喹+阿奇黴素=特效藥論:無視頂級專家福奇先生的多次提醒和明確的反對意見,先是掩蓋疫情的嚴重性,後是強行推廣“羥氯喹+阿奇黴素”治療新冠病毒感染。復活節必須解除隔離論:在美國50個州已有45個宣佈“居家令”之後,特朗普才宣佈全國“居家令”,而且只給16天,提出4月12日“復活節”解除;何時解除隔離我一個人說了算論:圍繞“五一”後能否解除“居家令”,特朗普和一些州長髮生劇烈衝突,揚言“我是總統,(何時應當解除居家)我一人說了算”。

一系列的言論和行為讓我們情不自禁地設問:特朗普大搞“一言堂”,這是不是“獨裁政府”的基本特徵?錯誤是中國的、世衛組織的、別人的,併為塑造自己一貫正確的形象而不惜滿嘴謊言、到處欺騙,這是不是“獨裁政府”的基本特徵?無視科學、無視專業、無視生命——唯我獨尊的任意胡為,公然違背自由民主博愛的基本底線,這是不是“獨裁政府”的基本特徵?

鈕文新 :特朗普在構建“獨裁政府”?

實際上,美國作為全球醫學科技最發達的國家、全球事務的“帶頭大哥”,特朗普面對疫情的一系列言論和行為不僅誤導了本國公眾,而且或多或少也誤導了歐洲——它的盟國和它的行為跟隨者,如果不是,那為什麼意大利已經爆發疫情之後,英國和歐盟其它國家依然和美國一樣疏於防範?

如果那些國家不是隔岸觀火,把大量精力用於譏諷中國,而且認真嚴肅的面對疫情,面對生命,認真做好防控工作,那今天這些國家會有如此慘重的生命和經濟代價嗎?毫無疑問,“帶頭大哥”一系列的嚴重失誤,已經讓這個世界“多付出”了數十萬的民眾生命和數十萬億美元的經濟代價,美國該不該為此負責?如何為此負責?

4月14日,美國眾議院議長南希·佩洛西在寫給其民主黨同事的一封信中講述了特朗普在抗疫過程中的“七大真相”,並由此得出結論:特朗普是個“糟糕的領導人”。

這“七大真相”包括:(1)特朗普拆除了交付給他的基礎設施,這些設施原本是用來規劃和克服流行病的,結果造成了不必要的死亡和經濟災難;(2)今年1月,特朗普被警告要警惕這種流行病,但他無視這些警告,沒有采取充分的行動,造成了不必要的死亡和災難;(3)特朗普告訴他最忠實的追隨者,這場大流行是一場騙局,它會神奇地消失,這種錯誤導致病毒大流行危及生命,為經濟災難“鋪平道路”;(4)儘管特朗普一再聲稱我們進行了適當的檢測,但我們在3月份沒有進行適當的檢測,即使現在,我們也沒有足夠的檢測、面罩、個人防護裝備和必要的設備,這造成了不必要的死亡和痛苦;(5)由於對這場健康危機的無能反應,特朗普手中的強勁經濟現在成了一場災難,造成無數美國人的痛苦,危及生命;(6)特朗普是一個軟弱的人,一個糟糕的領導者,他不能承擔任何責任。弱者才會推卸責任,責怪他人;(7)從這一刻起,美國人必須無視謊言,開始聽從科學家和其他受人尊敬的專業人士的意見,以保護我們自己和我們所愛的人。這不僅是事實,也是美國人民希望的我們共同努力。

無論佩洛西出於怎樣的政治立場,她上述7點指控實際只是陳述了事實。正所謂天怒人怨,4月15日傳來消息說:面對特朗普無與倫比的糟糕表現,以紐約州為首東部7個州已經達成“東部7州條約”,它們以這樣的方式對抗特朗普的胡作非為;出於同樣的目的,加利福尼亞州、華盛頓州和俄勒岡也組建了“太平洋西北獨立政體”。總共10個經濟大州都在向白宮挑戰,這是否預示著:特朗普的行徑正在或已經導致美國政體的“撕裂”?


分享到:


相關文章: