Chen006
三家分晉是歷史上非常重要的一件大事，是春秋走向戰國、奴隸制走向封建制的標誌性事件，影響深遠。而如果晉國沒有一分為三，則秦國一統天下的格局實難實現。
晉國是春秋時代第一強國，是春秋時期稱霸時間最久的國家，也是春秋時最具代表性的國家。如果晉國能夠持續存在，則秦國一統天下的各項條件都很難實現，自然也難以取得在戰國時期的各種成就了。
晉國是“禮”的維持者，是舊有國際格局的堅決捍衛者。
晉國是周朝姬姓封國之一，是周王朝姬姓宗親中最強大的國家，尊周奉禮，尊王攘夷，是當時國際規則的主要制定者和維持者。秦國以兼併、滅亡他國而壯大的擴張軌跡，必將受到晉國的極大牽制和打擊。
晉國是傳統強國，秦國不一定是晉國對手
晉國疆域廣大，國力強盛，與中原各國、北方夷狄、南方蠻楚等各方勢力均有交集，且國內據山險、臨中原、扼齊秦，天時地利無有不佔。尤其晉文公以來，晉國即穩居強國之列。彼時秦國與齊國一樣，不過東西兩方地區性強國而已。即便秦穆公在位時，秦國在春秋時代國力達到最盛，但對於晉楚依然相當忌憚。
而等到戰國三家分晉以後，由晉國分裂而出的魏國與趙國，都曾是戰國時代首屈一指的強國，均曾在一定時期內壓制過秦國，更不用說沒有分家前的晉國了，其長期壓制秦國的可能性還是非常大的。
晉國若存在，秦國不存在往東擴張的條件
看春秋戰國時代的各國格局可以知道，晉國橫臥於秦國東部，基本阻斷了秦國與東方各國的交往條件。若晉國不分，則秦國往東擴張寸步難行。一個晉國必然就足以將秦國封堵在函谷關以西，秦國染指東方各國相當困難，由楚而下也風險重重。
而三家分晉以後，秦國東部的天然屏障自然就分崩離析了，秦國也才有連橫東進、各個擊破並最終一統天下的可能。
因此，如果晉國沒有一分為三，則秦國一統天下基本不可能實現。
蘇綻
歷史沒有如果，只有因果。影響一個國家興衰成敗的因素太多，又豈能預料得到。
倘若非要說個答案，我認為晉國若不分裂，秦國根本就沒戲。
我用史實來分析一下：
1、在晉國未分裂之前，是壓著秦國打。
在戰國之前，秦國最後一進挺進中原是在秦穆公時代，回師路上在崤山被晉國全殲了。此後兩國時不時互毆，雙方各有勝負，總的來說，晉國是佔上風的。為了遏制秦國人無休止的騷擾，晉國屯兵於桃林要塞。桃林要塞是晉國防禦秦國的核心堡壘，這一要塞位於潼關至函谷關一帶，地勢險峻，易守難攻，乃是秦國通向東方的咽喉要塞。在整個春秋時代，秦國人死死地被壓制在桃林要塞以西，無法越雷池一步。
在春秋時代，晉國對外擴張的重心在中原，因為中原文化先進，物產富饒，有利可圖。而秦國地處落後貧瘠的西部，就算佔有秦國，沒有多少油水可撈。因此晉國對秦國的打擊，都沒有使用全力。也正因為如此，秦國雖屢屢戰敗，卻能很快恢復元氣。
2、晉國分裂初期，魏國壓著秦國打。
戰國初期，晉國一分為三：魏、趙、韓，老大是魏國。分裂後的三晉，地盤就顯得小了，對外擴張就勢在必行。在這種情況下，魏國把矛頭對秦國。
公元前419年，魏軍渡過黃河，在西岸修築起一座城堡，名為少梁城。秦魏戰爭爆發。公元前409年，魏國在河西又築臨晉城與元裡城。三個堡壘遙相呼應，全面奪取秦國河西之地的時機已成熟。
公元前408年，魏斯親自率領大軍，渡過黃河，入侵秦國。在三座城池的策應下，把秦國勢力完全驅逐，盡佔河西之地，而後又築洛陰、郃陽兩城。秦簡公顏面掃地，只得全面退守洛水，並沿著洛水修築防禦工程。
還是貧窮拯救了秦國。魏斯奪取河西后，對繼續深入秦國不感興趣，於是把進攻的矛頭轉向北方與東方。在隨後幾年，魏文侯滅掉中山國，大破齊國，威震海內。魏國只是晉國分離出來的一個諸侯國，就足以把秦國打趴下了。可見晉國若沒分裂，實力是何等可怕。
3、魏武侯時代，三晉仍然足以對付秦國
一代雄君魏文侯去世後，魏、趙、韓這三國仍然能聯合對外，此時秦國依然不是三晉的對手。在吳起鎮守河西時，率魏軍與秦國多次血戰，從未敗績。
三晉歷史的轉折點，是在公元前386年（吳起離魏後第二年），由於魏國干涉趙國內政，兩國關係出現了裂痕。之後，魏、趙爆發戰爭，三晉聯合體遭到徹底破壞。
在三晉戰爭之初，秦國仍然打不贏三晉。
秦獻公想乘三晉戰爭之機混水摸魚，他把目標鎖定在三晉中實力稍弱的韓國。公元前374年，秦國派胡蘇為大將，率大軍進攻韓國。不料秦國竟連韓國也打不過，韓軍在統帥韓襄的指揮下，在酸水與秦軍展開決戰，秦軍大敗。
既然打不贏魏國，打不贏韓國，索性打打趙國。
三年後（公元前371年），秦、趙開戰。你猜結果怎樣，秦軍在高安一戰中，又被趙國打敗了。
當年秦國打不贏晉國，現在晉國一分為三了，三個獨立出來的國家，秦國連一個也打不贏。看來秦國與三晉軍事力量上的差距，不是一般的大。所幸的是，三晉都沒有把精力放在對付秦國上，魏、趙為爭奪衛國而大打出手，韓國則乘機吞併鄭國。倘若三晉聯手，縱令秦獻公有三頭六臂，恐怕也阻止不了國破家亡的命運。
4、三晉的衰落
很多年以後，當魏、趙、韓三國一一被秦國吞併時，他們定會痛心疾首：上天給了我們機會消滅秦國，我們卻沒有好好珍惜，倘若時光可以倒轉，過去可以重來，我們一定會把秦國滅掉一萬次。.
只是追悔從來無濟於事。
正當秦獻公在戰場上連連受辱而灰心喪氣之時，機會不期而至了：魏國內戰爆發，繼而演變成三晉大血戰。
公元前370年，魏武侯去世。魏武侯沒有立太子，他死後，公子魏罃與公子魏緩兩人為爭奪君位，大打出手，內戰全面爆發。韓、趙兩國為了爭奪三晉老大的地位，捲入戰爭，魏國內戰很快成了一場國際大戰。
這場大戰一波三折，跌宕起伏。魏國內戰之初，魏罃佔據絕對的優勢，屢戰屢勝，眼看毫無懸念之時，韓、趙兩國突然參戰。
韓、趙兩軍分別從南、北兩個方向進軍，夾擊魏罃。雙方在濁澤展開大戰，魏軍大敗。魏罃被韓、趙聯軍團團圍困，危在旦夕。他就象案板上的魚肉一樣，只能等待別人的宰割了。
可是令人瞠目結舌的一幕發生了。
韓、趙兩國君主在如何處置魏國的意見上不和，最後竟不歡而散，在勝券在握的情況下，莫名其妙地撤軍了。大難不死的魏罃乘機重振旗鼓，一舉消滅公子魏緩，自立為君主，他便是魏惠王。魏惠王很快還以顏色，先是在馬陵擊敗了韓國軍隊，繼而又在平陽之戰中力挫韓、趙聯軍。
三晉戰爭，令參戰三方都元氣大傷，精銳部隊損失殆盡。
在這種背景下，秦國開始出擊了。
公元前366年，秦軍在武都擊敗魏、韓兩國聯軍。公元前364年，秦國兵團在大將章嶠的統領下，殺入魏國。在石門一戰中，秦軍震驚天下。章嶠指揮秦國兵團大敗魏師，取得斬首六萬的空前勝利。這是戰國時代最重要的戰役之一，奠定秦國超級軍事強國的地位。
石門一戰，是秦國軍事力量反超三晉的標誌性一役。說實話，並非秦國比以前強大許多，而是三晉經歷曠日持久的戰爭後，魏、趙、韓的軍事實力都大大下滑了。
從歷史的軌跡可以清晰地看到，晉國不分裂 ，秦國就沒機會；晉國即便分裂了，只要三晉團結，秦國仍然沒有機會。可惜的是，晉國不但分裂了，三晉還纏鬥不休，鶴蚌相爭，最終還是讓秦國得利。
君山話史
晉國分裂還是不分裂並不重要，只要秦國有了商鞅變法，秦國依然可以統一天下！秦國、晉國、楚國、齊國是春秋時代的四個大國，除了晉國一分為三外，秦，齊、楚三國都沒有分裂。那麼是齊國還是楚國阻止了秦國的統一步伐呢？齊楚兩國都沒有能力阻止秦國的統一步伐！反到是三晉之一的魏國在前期遏制住了秦國，中期趙國可以與秦國一較高下。
事實表明三晉之一的魏國在戰國初期可以吊打秦國，也可胖揍楚國，還可以海扁齊國，因此國力的強弱不能以國土面積多少來定論，也不能以人口多少來定論。老晉國其實沒有魏國強，三雖比一大，但是不一定比一強。論國土面積，楚國是最大的；論人口數量，楚國是最多的；論經濟發達，齊國是最強的。但是齊國、楚國也只能跟在魏國屁股後面玩耍，要知道春秋時期楚國戰勝過晉國，齊國也打敗過晉國。
根據史料記載來看，三晉中的魏、趙兩國在鼎盛時期，實力是超過晉國的鼎盛時期的。三晉也聯合過共同對抗秦國，當然結果是失敗而歸；三晉又聯合楚、齊、燕三國組成六國聯軍數次攻伐秦國，也是勝少敗多。六國合力尚不能擊敗秦國，晉文公復生又能如何？因此國家的強盛無二途，內在變法富國，外在強軍擴張，依靠聯合作戰並非強國之道。
秦國能統一天下的關鍵因素是有了商鞅變法，此次變法使得秦國浴火重生：國家雖小，但是生產力高；人數雖少，但是眾志成城。商鞅身死之後，其法不廢，歷代秦王以商君之法治國，恪守法治，重農重軍重人才，所以秦國才能以一國之力平定六國之暴，完成統一天下的歷史使命。晉國是分裂成三晉也好，是統一成晉國也好，跟秦國能否統一天下無必然聯繫。
大秦鐵鷹劍士
這個問題的關鍵不在秦，而在晉！其命題的本質、晉不分裂的最大效用，無非是想通過國家實力和地理位置阻擋秦國東出。
而真正的問題是：晉，能否擋的住？
當時的晉國統治階層存在兩種不可調和矛盾：政治矛盾和土地利益。政治利益和主張的根本矛盾，導致各方利益集團不惜刀兵相見。幾經血腥較量之後，晉室公族幾乎被屠殺殆盡，已經找不到可以繼位的血統嫡親，國家權力和資源實際掌握在韓、趙、魏、範、中行、知六家手中。之後這六家之間亦迅即展開相互競爭，實力相對較弱的範、中行兩家最先被滅，剩下的四家中，又以知氏勢力最強。
而知氏宗主知伯，為人狂妄自大且又貪婪無度。在其出任知氏宗主時，在晉國地位如日中天，大有並三卿而獨代晉宗之勢。為了進一步打壓對手鞏固利益，知伯趁機發難，向韓趙魏三家索要土地，由此揭開政治博弈後的土地爭奪，進而引發韓趙魏奮起反擊，以致最終導致三家分晉。
吳起曾言：邦國安危在德不在險，一個失德失義的知伯，一群唯利是圖、置國家利益於不顧的宗室公親，又怎能讓百姓安居國家富強？這樣一個山川廣袤、身處要地而心力分散的腐化政權，只能是勾起“天下分食而後快”的慾望！而秦自穆公稱霸伊始，“強軍、爭霸”的種子便根植於秦國內心。
三家分晉時正是秦厲共公在位，算到秦孝公時期剛好七代，而從秦孝公的商鞅變法到秦始皇一統天下，亦剛好是七代，這是不是很巧合？冥冥之中難道不是天命大秦？
從秦孝公到秦始皇，秦國連續六位雄主當政，六位秦君個個以富國強兵、東出爭霸為己任，個個攬得當時天下頂尖大才輔政，個個取得在位期間最大戰果，這在整個中國歷史中都是絕無僅有的！難道不是天縱大秦？
而極具諷刺的是，與秦對應的其他六國，或廟堂昏暗、或權臣當道，或內耗猛烈、或腐朽無能，或戰略短視，或國策失誤，六國的重大錯誤接連不斷，而每一次錯誤，都是對秦的最好獎勵！難道不是天助大秦？
一個目光短淺、私慾膨脹、血腥內耗的晉國，對應一個上下同欲眾志成城、聞戰則喜全民奮爭的秦國，憑什麼阻擋大秦統一的戰車？痴人說夢矣！
您的關注就是我的動力
大相無形
寫秦國可以統一天下的，估計就是看了點秦國的電視劇，然後知道了秦穆公這個人。春秋有個秦穆公，戰國結局是秦國統一天下。所以沒錯，秦國一定贏。
呵呵😊
秦國直到戰國中期才具備了，爭霸天下，群雄崛起的資格。其標誌性國運特點就是拿下在魏國手中的河西五郡，奪取函谷關。至此秦國進可攻，退可守。每次折兵損將後，退回函谷關，舔舐傷口，下次再來。反觀其他六國，在不斷內耗中，耗盡國本。
回到標題，晉國不分裂。晉國有可能不分裂嗎？首先介紹晉國體制。晉國是以國君為首，士大夫為國本的“議會總統制”。國君只有協調權，而6-8個家族具有決定權。壞處就是家族實力過大，一旦家族開始併吞成3-4個。國家就會開始分裂。根據我讀的春秋歷史，只有1個半時期有可能。1個就是晉文公執政期間，如果他大力發展自己家族勢力，也許可以控制朝堂。但就是在他在位期間，家族勢力做大，各大公卿權勢滔天。也只有重耳一個人壓得住。半個就是晉悼公時期。悼公時期各大公卿異常強大，而悼公卻是孤家寡人。但悼公憑著自己強大的個人魅力硬是壓服了8大家族。10年天下無敵。如果再給十年熬死老一輩的各大族長，加上如日中天的戰績。他也有可能收回權力。
假設悼公成功。那麼天下就沒有別的國傢什麼事了。魏氏滅秦國，趙氏滅中山，代國，韓，智滅齊國後，舉北方之兵，聯合吳國滅楚。天下大定。
鬥天鬥地鬥自己
如果晉國沒有一分為三，而是重新振作，削除卿大夫兵權和統治，秦國很難再統一天下。
大家都知道，戰國初期，三晉之一的魏國率先改革，變法圖強，成為戰國初期最強大的國家；而趙國胡服騎射後，有成為戰國後期唯一可以和秦國在軍事上單獨較量的國家，一分為三的三晉先後出現了兩個強國，如果晉國是整體，其力量勢必會更加的強大，統一天下的很可能就是晉國了。
晉國擁有肥沃的耕地，韓地又出產強弓勁弩和鋒利的寶劍，又有山川之險，帶著春秋後期霸主的強勁，披著姬姓榮耀的光環，向西繼續不斷打壓秦國，聯合同為姬姓諸侯國的燕國向東攻滅齊國，中原小國不足為慮，僅剩下南蠻楚國，根本就不是統一了北方的晉國的對手，統一天下的勢必是晉國。
津城沐雨
就算晉國不分裂，秦國還是會一統天下的 只不過時間問題。縱觀整個春秋戰國時期，各國紛紛變法，可真正成功的只有秦國，六國的變法轟轟烈烈卻沒有在根本上撼動貴族宗室的根基，常常一代雄主明君去世，變法者就會被誅殺，貴族勢力重新復辟舊封建制度，這就是人治的劣根性。可秦國不一樣，商鞅變法推崇霸道法治而並非王道人治，觀其行則不觀其心，其最大的優勢是即是後代出現昏庸的君主，只要商君的戰時秦律在，秦國這輛大馬車就不會側翻。這就是秦國和六國本質上的不同。多說一句，商君書固然是堅不可摧，但也有其巨大的缺點，彈性不足只是一味的嚴法酷律，所以秦朝才會如此短命。
其實六國中最有可能翻盤打敗秦國 一統天下的是楚國。楚懷王時期，任用屈原進行變法，屈原真乃千古大才，他的楚律甚至比商鞅的秦律還要高明，屈原不是一味的用重典，而且還加入楚國獨有的人道精神，包容性，創造性和水善萬物，休養生息的退讓性。如果說秦國變法是拿著血淋淋的斧頭逼著秦國人民成為戰爭機器，則楚國的屈原變法是讓人民心甘情願去保護這個八百年的水之國。可惜啊可惜，屈原沒有碰到楚莊王、楚悼王而是天真的楚懷王。屈原被流放的那一刻起，秦國就已經一統天下了
順遂喜樂
這個問題的確值得討論，幾乎所有歷史學者研究秦國為何能夠統一這個問題時，都會把晉國分裂作為必要前提。
晉國在春秋戰國時期是中原最大，最強的國家。而且它剛好處在秦國東進的必經之路，如果晉國不被消滅掉，那麼秦國就永遠都沒有出關的可能。
在沒有分裂之前，只有齊國和楚國能夠與晉國扳手腕，但即便是這兩個國家也只能在鼎盛時期才能與晉國作戰，大部分情況下齊楚兩國都不是晉國的對手。晉國擁有當時人口最密集的地區，處於四戰之地，因此整體軍事實力非常強大，秦國在同晉國的戰爭中只撈到了一次好處。
三家分晉之後，魏國能夠憑藉一己之力迎戰四個方向的進攻，一個魏國尚且如此，那麼一個統一的晉國是秦國絕對無法戰勝的國家。
看球人
肯定能統一，或許會更快，晉國國內有多個家族控制，韓趙魏擁有的土地也都有限，智氏家族雖然力量最大，統治晉國，但是國家整體力量分散，而韓趙魏三家分晉後，基本上都有了一定力量，而在魏文侯圖強變革第一個富強起來，成為戰國七雄的翹楚，如果不分晉國，那麼肯定力量分散沒有凝聚力.
秦人談歷史
國家沒有一個法度去運行，只能是遇明君賢臣則強，反之則衰，觀春秋戰國，那一國都冒過尖，但都是一代君臣，秦能統一天下，是因為有一套完整的法制，當初諸子百家，事實證明人類最適合的是法制統治，
