同为名臣的范仲淹与吕夷简的争斗,本质上是寒族与世家的一次缠斗

《清平乐》中范仲淹与吕夷简之间的冲突也成了大家热议的焦点,吕夷简在《清平乐》中似乎以对立面的方式存在。

历史上他们之间的关系真是这样吗?为什么他们会起冲突呢?今天知常容想就这个问题探讨其本质。

郭皇后因为吃宋仁宗临幸尚氏的醋,打尚氏结果误打了宋仁宗。

此事引发了朝廷热议。郭后与吕夷简是有矛盾,所以力主废后,当然理由有二个,一是结婚九年无子,二是殴打皇帝。

比较有趣的是大臣阎文应还劝宋仁宗把皇后打他的伤痕给大臣看,以增加说服力。

同为名臣的范仲淹与吕夷简的争斗,本质上是寒族与世家的一次缠斗

此时右司谏范仲淹提出反对意见。

右司谏范仲淹因对,极陈其不可,且曰:“宜早息此议,不可闻于外也。”——《续资治通鉴·宋纪·宋纪三十九》

这是一次比较大的冲突。最后吕夷简胜出,范仲淹被外放。

第二次大型的冲突就是范仲淹指责吕夷简为政不利,这一次是直接对准吕夷简。

范仲淹上《百官图》,指其吕夷简用人不当,“如此为序迁,如此为不次,如此则公,如此则私,不可不察。”

宋仁宗自然要过问,吕夷简当然大怒。

宋仁宗问范仲淹这个人怎么样。吕夷简只用了八个字形容:仲淹迂阔,无名无实。

当范仲淹还想着二次攻击,吕夷简的反击就到了。

他给范仲淹罗列了以下罪名:

仲淹越职言事,荐引朋党,离间君臣

这一次自然又是范仲淹失败,因为给范仲淹按的罪名是荐引朋党,所以范仲淹外放之时,只有李紘、王质两个人前来送行。

同为名臣的范仲淹与吕夷简的争斗,本质上是寒族与世家的一次缠斗

吕夷简是奸臣吗?

吕夷简治理地方很有才能,宋真宗称他是“有为国爱民之心”,是宋真宗宠信的几个大臣之一。宋真宗死后,宋仁宗年幼,刘太后临朝称制,吕夷简正式拜相,换句话说吕夷简就是宋真宗留给宋仁宗的托孤大臣。

宋仁宗想安葬自己的生母,刘太后不同意,是吕夷简劝服的,宋仁宗新政之后,他提出“正朝纲、塞邪径、禁货贿、辨佞壬、绝女谒,疏近习、罢力役、节冗费”,宋仁宗全盘接受。

吕夷简死后,宋仁宗下令辍朝三日表示哀悼。

《清平乐》中戏份很重的,由喻恩泰扮演的晏殊死后,宋仁宗下令辍朝两日,一日之差,差出份量的轻重。

吕夷简还是昭勋阁二十四功臣之一。所以从上面可以看出,他不是什么奸臣,而是一位能臣。

同样是能臣,为什么会起这么大的冲突呢?

同为名臣的范仲淹与吕夷简的争斗,本质上是寒族与世家的一次缠斗

我们先来看一看这两人的背景。

吕夷简是北宋名相吕蒙正之侄,他的父亲是光禄寺丞,死后赠魏国公,他的爷爷吕龟祥死后赠祁国公。

吕家在北宋影响力很大,吕蒙正的孩子入朝为官很多,吕夷简的儿子也都入朝为官,他的三子吕公著官至司空,死后赠申国公,曾经与司马光一起主政。

吕夷简就是世家大族的代表之一。虽然说唐末黄巢之事让世家大族受到毁灭性的打击,不会对皇权产生威胁,但是百虫死而不僵,皇权之下的影响力始终还存在。

当时吕家入朝为官的有数十人,如果再加上与其联姻和门生,这就是一个很宠大的集团。

范仲淹是什么身份呢?

吴人范仲淹,生二岁而孤,母贫,更适长山硃氏,从其姓,名说。读书僧舍,日作粥一器,分塊为四,早暮取二塊,断齑数茎,入少盐以啖之——《续资治通鉴·宋纪·宋纪三十二》

这就是范仲淹的家世,他是标准的寒族。范仲淹的社会地位可以说是完全靠自己拼搏得来的,上面这一段话讲的就是他少时努力的过程。

范仲淹是不是一个人在单挑吕夷简呢?

同为名臣的范仲淹与吕夷简的争斗,本质上是寒族与世家的一次缠斗

答案是否定的。

他背后站着一群同样的人。

比如晏殊,王曾等人。

晏殊出身无法与吕夷简相比,他的成功也是靠神童试出来的,靠的是自己的才华。王曾作为北宋名相同样是少年孤苦。

王曾和晏殊二个曾经力荐范仲淹,从某种程度上来说就是这两位就是范仲淹的恩师。

王曾与吕夷简是不和的,他们曾经搭当过,晏殊也曾经手握大权。

他们身边还聚集了什么人呢?

范仲淹、韩琦、富弼、欧阳修这些“庆历新政”的骨干都与晏殊有着千丝万缕的联系,这里不展开讲。因为《 》有详细讲解。

这些人除了富弼出身比较好,有一个共同的特点就是家境不好,祖上无荫,靠着自身努力取得的地位,这是标准的寒族的标志。

他们主要的冲突在什么地方呢?

同为名臣的范仲淹与吕夷简的争斗,本质上是寒族与世家的一次缠斗

官人之法,人主当知其迟速升降之序,进退近臣,不宜全委宰相。——《续资治通鉴·宋纪·宋纪四十》

这句话是范仲淹攻击吕夷简时说的。

北宋的相爷的权力还是比较大的。范仲淹认为相爷的权力不可以这么大,不能完全委托给宰相,皇帝应该要过问。

简而言之,范仲淹认为需要加强皇权,约束宰相的权力。

这完全符合皇帝的利益。因为千年来,皇帝都在想方设法约束相权,《 》一文讲到皇帝是如何夺权的。谁在支持皇帝剥夺相权呢?自然是寒族。所以寒族与世家大族的缠斗,从某种程度上来说就是皇帝剥夺相权的过程。

皇帝权利过大对世家限制也会增大,无形中减弱世家的影响力,这自然会引发吕夷简的反击。

范仲淹为什么要提出这个观点呢?

因为寒族要获得晋升之路是科举。科举给了寒族一条上升之路,也避免世家大族在朝中独大的局面,纠正了九品官人法中的弊病。

寒族中举之后要做官,如果你不是世家出身,虽然科举获胜,做官之时依旧会受到打压,这是寒族不愿意看到的。

这一场从两汉开始的纠缠一直延续到唐宋之时,寒族获胜已经是铁板钉钉的事情,只是时间的早晚。当然真正获利的自然是皇帝,因为他的权力再无威胁。

最后的结果自然是吕夷简落败,虽然王曾也跟着一起被贬。

同为名臣的范仲淹与吕夷简的争斗,本质上是寒族与世家的一次缠斗

范仲淹为代表的寒族获胜,但是他们的子孙获得的地位却是千差万别,因为世家之根基不可能一下子动摇。

知常容以吕夷简和范仲淹他们一派灵魂人物晏殊的子孙作为对比。

吕夷简四个儿子,长子卒赠左谏议大夫,次子卒赠太尉,三子卒赠太师,四子卒赠右光禄大夫。

晏殊名气最大的是第七子晏几道,也只是做到开封府判官等职,他的好几个儿子只做到大理事评事这一个级别,死后根本没有追赠,与吕夷简的子孙差距实在太大。

晏殊死后,晏几道马上就体会到人情冷暖,经历与王安石之间的纠纷,晏家迅速没落,但相比吕家一切如常。

这就是北宋世家和寒族的本质区别,他们的缠斗当然还在继续,此时的世家已经不复东晋之时的强大,相反走在末路之上,只是末路上的辉煌,根本无法对王权产生任何威胁。皇帝也在往独裁者的路上狂奔,直到清朝灭亡而终结。


分享到:


相關文章: