樂東的劉浩
喜提30萬元大獎
這時，追求多年的女神打電話來了
還以為終於可以迎娶女神
從此走上人生巔峰
沒想到現實給了他一巴掌……
（本文均為化名）
中獎30萬元
苦苦追求多年的她突然來電
劉浩比李雯大6歲，兩人是樂東某鄉鎮同一個村的村民，相識多年。在劉浩的眼中，李雯像女神般的存在，他曾經苦苦追求未果。自此之後兩人聯繫少了，直到兩年後，他中了30萬元的大獎。
2018年過完春節後，劉浩說李雯突然打電話給他，問他是否中獎，他說是。“你不是追我嗎？怎麼不追了？”劉浩回憶著當時的打電話的場景。此後，兩人就開始戀愛，在相戀3、4個月後，劉浩提出結婚，李雯答應結婚，並提出婚後錢歸她管。
2018年4月底，雙方按照風俗習慣訂婚，劉浩支付聘禮現金38000元，並定於同年5月31日舉行婚禮。隨後，雙方開始籌備婚禮，劉浩購買18K金鑽石情侶戒1件、翡翠（A貨）掛墜1件、足鉑999項鍊1件、足鉑999耳飾1件及銀S925掛件1件（標價15元）送給李雯，李雯回禮一部3200元的空調、一輛包括車款、稅款等共計7380元的摩托車。
婚禮後，李雯提分手
劉浩以騙婚報警
2018年5月底，劉浩及其家人購置農村大豬7只、牛1只以及辦理婚宴的各種原材料，並於5月28日起開始設宴款待親戚朋友。5月31日雙方按照風俗習慣正式舉行婚禮，並於當天收到雙方親戚朋友給付的禮金共計124661元。
因婚禮酒席由劉浩父母操辦，劉浩將禮金扣除結婚費用後，將剩餘的禮金67000元交由李雯保管，李雯將該款存在其名下的郵政儲蓄賬戶當中。婚禮當天晚上，李雯還通過微信將劉浩賬戶中的5000元轉到自己的賬戶中。
然後，辦過酒席後，雙方一直沒有辦理結婚登記。在婚禮後同居的一個月裡，雙方因生活瑣事爭吵而不和。隨後，李雯離家外出工作，並通過手機短信與劉浩商量分手，並在退還彩禮等方面進行協商，但協商未果。
同年8月22日，劉浩以李雯涉嫌騙婚為由向樂東縣公安局報案。隨即樂東縣公安局進行調查取證，分別詢問了被告、原告以及原告之父母，並於2019年1月3日作出《不予立案通知書》，認為李雯沒有犯罪事實，決定不予立案。
彩禮該不該退？禮金如何分配？
婚禮的經濟損失該誰承擔？
針對兩人的婚姻財產糾紛，劉浩向樂東法院提起訴訟，要求李雯返還彩禮38000元、禮金67000元、返還微信轉款5000元、賠償經濟損失60000元。2019年4月3日，樂東法院受理此案。在庭審中，李雯當場退還劉浩為其購買的所有首飾。對於雙方爭議的焦點，樂東法院予以調查和認定。
關於彩禮返還數額如何確定的問題。樂東法院認為，劉浩支付給李雯聘禮38000元，屬於彩禮。雙方舉行婚禮後雖有過短暫的同居生活，但至今沒有辦理結婚登記，故對原告要求返還彩禮的請求，本院予以支持。李雯同意退還彩禮，且也已回禮一部3200元空調、一輛7380元摩托車。因此，退還彩禮時應扣除被告的回禮部分，對於劉浩提出將空調、摩托車退還被告，要求全額退還現金38000元，本院不予採納。
關於婚禮禮金是否屬於雙方共同財產，雙方如何分割的問題。樂東法院認為，婚禮禮金實質是一種結婚賀禮，是親友對新人的一份祝福，親友贈送的禮金是為了祝賀雙方的結合才發生的，並且該贈予行為並沒有直接說明只贈送給一方所有，如果雙方對此沒有特別約定的話，應當認定是對男女雙方的共同贈予，而不管是哪一方的親友送的，均應作為雙方的共同財產對待。劉浩從收取的禮金124661元中扣除婚禮費用後剩餘87000元，與李雯商量後再給付其母親20000元用於償還其他結婚費用，符合常理，且當時給付時李雯也沒有異議，故結婚禮金總額扣除婚禮所有的費用後剩餘的金額應為67000元，屬於雙方的婚禮禮金，該款屬於原、被告共同共有財產，雙方有權分割。因本案中沒有證據證實雙方未能登記結婚的過錯在於哪一方，故雙方對於禮金67000元應予平分。
關於被告是否應賠償原告為結婚而拍攝婚紗照、印發結婚請帖、置辦結婚酒席等方面的經濟損失問題。樂東法院認為，已從禮金總額中扣除57661元作為劉浩方置辦婚禮所有的花費，這已超出他提供有關結婚費用包括拍攝婚紗照費用、印發請帖費用、婚禮酒席費用條據的總額。劉浩再次要求李雯支付以上費用，屬於重複要求，而且雙方拍攝婚紗照、印發請帖宴請雙方親友參加婚禮，是雙方為了美好婚姻的期望，都想留下婚禮過程所有的美好，劉浩在庭審中也承認訂婚、舉行婚禮均是雙方自願，雖然雙方在短暫的同居關係中產生矛盾導致感情不和而分手，但是雙方從相處過程中均曾得到愉悅。對原告此項訴訟請求，本院不予支持。
樂東法院依法判決如下：李雯一次性返還彩禮27420元、微信轉賬款5000元、結婚禮金款33500元給劉浩。
來源：南國都市報、南海網、南海網客戶端
記者：陳棟
值班主任：劉樂蒙
閱讀更多 南國都市報 的文章
