圖/網絡
3月31日，在泰國內閣視頻會議上，國防部助理部長才詹·昌蒙空上將代表國防部提交了一份議案，主要內容是提請內閣研究批准海軍組團來華驗收去年9月簽訂購置協議的船塢登陸艦設計圖紙，以及派員來華接受技術培訓等事宜。這本是推進軍備建設的正常程序，但有好事者將內閣會議議程文件截圖上傳網絡，被部分主流媒體斷章取義，將其錯誤報導為“國防部提請內閣會議批准海軍斥資61億泰銖採購一艘船塢登陸艦”，致使泰國軍方立刻遭到反對黨及社交網絡輿論圍攻，引起軒然巨波。
在反對黨的推波助瀾下，泰國民眾群情激憤，全力抵制軍方“軍購”。當日，“我命令你停止採購武器”超過“泰國疫情”，一躍成為泰國推特的頭條熱搜。中泰兩國國情不同，如果是我國政府要投資鑄造航母之類的“大國重器”，絕大多數的民眾一定會倍感自豪，恨不得捐款捐物，幫助國家。但是，泰國情況卻截然不同。
泰國民眾的國防觀念較為“佛系”，認為“國無需防”。
在對這次“抵制軍購”事件進行觀察的過程中，筆者非常直觀地一個感受就是，泰國民眾們普遍認為：泰國沒有受到任何威脅，戰爭絕不可能爆發，購買武器裝備純屬浪費納稅人的錢。泰國素以“風中之竹”外交政策而聞名，除了歷史上兩次被緬甸攻陷阿瑜陀耶都城外，獨特的外交手段使泰國幾乎沒有經歷過外敵入侵。所以，泰國民眾對於軍隊採購武器裝備有著不同的看法。
有很多網友在臉書上留言：“買登陸艦作甚？我看是用來釣海魚吧！”“泰國買這麼多武器裝備，和誰打仗？泰國根本沒有敵人！”所以，當威洛議員提議政府與我國談判，取消登陸艦訂單時，很多網友拍手稱快。當然，也有一些網友在留言區進行回擊：“一旦爆發戰爭，難道武器裝備是一天就能造好的嗎？！”
可愛的泰國女兵
這讓筆者回想起前幾年的一個例子。
2014年巴育軍政府上臺後，決定完善軍隊預備役制度。2015年11月12日，泰國國家立法議會通過《預備役法》，首次以法律形式確定預備役制度。國防部有權依法對全國約120萬名預備役人員以每年2.5%的比例進行召返訓練、考核或執行任務。如在戰時，則有權召其入伍參戰。這部法令在2015年公佈後曾一度引發社會恐慌和抵制，反對聲音非常強烈。有人質疑在國家安全形勢並未十分惡化的情況下，為何要將普通民眾也納入軍事體系。泰國著名網站“民意網”就《預備役法》進行民意調查，共有1721位網友參與投票，其中支持者僅143人，而反對者高達1578人，比例高達92%！
而2019年大選中跑出的黑馬——塔納通領導的新未來黨之所以在短時間內獲得巨大成功，得到630萬張選票，與該黨“取消募兵制”的主張息息相關。很多年輕人因為懼怕當兵，甚至憎恨當兵，於是將選票投給新未來黨，希望能徹底改變徵兵制。
塔納通的支持者們高呼巴育下臺
當然，就此事而言，也不能認為泰國民眾就是在抵制泰國向中國購買武器。泰國民眾抵制軍購，可以說“對事不對國”。
中泰兩國軍事交往源遠流長，尤其是軍工軍貿合作，更是走在了其他國家的前列。2019年9月，泰國海軍與我簽訂船塢登陸艦採購合同。此係我首次對外出口船塢登陸艦，是中泰兩國全面戰略合作又一大重大成果，對於進一步深化中泰軍貿合作關係、推動地區和平穩定具有重大意義。這次泰國民眾抵制軍隊採購我國船塢登陸艦，並非針對中國，而是有其特殊背景。筆者認為，由於疫情蔓延，泰國政府財力有限，民眾希望延緩軍購，將經費用於抗疫，有其合理性。
泰國民調機構Super Poll 4月1日至3日所做的關於抗擊新冠病毒期間中泰友誼的調查結果表明：85.8%的人希望泰國與中國政府商討減少或推遲收取泰方向中方購置潛艇及其它武備的款項，以分撥錢款抗擊新冠；85.7%的人希望中國政府從泰國進口各種農產品，以幫助泰國振興經濟。值得注意的是，在“抗擊新冠病毒中泰國的至交好友是誰”的調查中，排名如下：73.3%的人選擇了中國，8%的人選擇了日本，4.4%的人選擇了歐盟，3.4%的人選擇了美國，0.5%的人選擇了澳大利亞，0.4%的人選擇了俄羅斯，0.2%的人選擇了印度，選擇其它國家/地區的人佔9.8%。從中可以看出，大多數泰國民眾都將中國視為至交好友，希望在中國的幫助下，泰國可以儘快度過危機。因此，這次泰國民眾反對軍方採購武器並非針對中國，而是在特殊情況下對政府分配經費預算不考慮輕重緩急的一種焦慮。
閱讀更多 暹羅拾珠 的文章
