-1-
自从“鲍毓明涉嫌性侵14岁女孩”被曝光后，我就知道：给鲍毓明洗白的人，可能会迟到，但永远不会缺席。
果然，他们来了。
鲍毓明的姐姐公开声明，鲍毓明和女孩李星星“非父女”关系，女孩和母亲还去过他们老家见长辈。话里话外，仿佛女孩早就是他们大家族内定的儿媳。
随后，鲍毓明也通过“财新网”喊冤，自述和李星星是恋人关系，后来发生情感纠纷，女孩多次报警污蔑，扬言自杀。
他说着说着自我感动起来，大骂她没良心：“我对她百般疼爱，要星星不给月亮，没想到她忘恩负义、恩将仇报、背信弃义，没见过这么坏的人。”
某论坛上也有人绘声绘色讲故事，说：“鲍某对女的一家不错，送了两套房。”“女的闹分手，开口就要一个亿。”
更奇葩的是，微博出现一个莫名其妙的“爹系男友”热搜，内容是全是初出茅庐的小姑娘，被事业有成的老男人宠着有多甜。
字里行间，使劲往“恋爱”的方向引。
当然，还有个别角度比较刁钻，扯起了“中美贸易战”。
那套说辞，和刘强东事件时差不多，大意都是因为鲍毓明身份特殊，被人搞了。——仿佛鲍毓明才是最大的受害者。
敢情国外搞“中美贸易战”的，没别的本事，专门往男人身边送小姑娘？
-2-
一位名叫“@贴着创可贴的太史毛球”的博主，看了人们对鲍毓明事件的争论后，为了让更多人理解李星星的遭遇，忍痛揭开被尘封已久的伤疤。
那一年，她才7岁，正是天真无邪的年纪。
表哥打着“做游戏”的幌子，对她进行了诱骗，直到5年之后，她才意识到当年发生了什么。
12岁的她，在反应过来之后，没有告诉任何人，反而故意“亲近”表哥，甚至产生了奇特的依恋。
直到妈妈觉得不像话，对她进行了呵斥，她才停止这一系列古怪的行为。
这是一个在年幼时，亲历性侵的人的真实心理路程。
那时候，她知道自己经历了一件不美好的事情，但对如何反抗这件事，完全没有把握。
毕竟，时隔五年，说出来真的有人愿意相信她吗？
他们大概只会质疑：“你为什么当时没有说？而且你跟表哥关系不是一直很好吗？你们在一起不是笑得很开心吗？”
很有可能的结果是，她没有让任何人得到报应，却给自己泼了一身脏水。——至少在很多人看来，被性侵就意味着失去了贞洁。
所以，她只能选择隐忍。
但隐忍是很痛苦的，它时时刻刻会提醒你：你很蠢，你没有能力掌握自己的人生。你被人戏弄了，却只能继续陪人家演戏，这多么下贱啊。
她需要维持内心的一点秩序，唯一的办法，就是自欺欺人，假装“我爱上了表哥”，“我是自愿的”。
只有这样，她才仿佛依然是个有尊严和选择权的人。
这种自欺欺人，她差点连自己都骗过。
而实际上，她真的是自愿的吗？
她不是！她不是！她不是！
-3-
鲍毓明在“财新网”的报道中，振振有词。
他说他有人证，证明李星星在第一次报警之后，又回到他的住处，关系依然亲密。
他说他有聊天记录，李星星在QQ上称他为“心爱的大坏蛋”，可见两人是情侣关系。
他说他也有和李星星母亲的聊天记录，还曾帮她在南京开了一家餐馆。
一些人也被这样的言辞误导，产生了动摇：“或许真的收过钱呢？或许真的是谈恋爱呢？”
首先，这篇玛丽苏小说式的报道，原本就是鲍毓明一面之词。
其次，假设鲍毓明说的都是真的。
假设李星星真的曾对他产生过依恋。
这种依恋，也只有一种合理的解读，那就是在她求助无门时的自我保护和欺骗。
是她溺水之后抓住的救命稻草。
论洗白，我只服鲍毓明。
因为他的每句狡辩，都是其对李星星的人生，进行扭曲和禁锢的新罪证。
-4-
鲍毓明性侵少女一事，无论有多少钱财和感情的纠纷，都不能构成什么所谓的“反转”。
如果真的有，那也只有“未发生任何关系”，才能称得上“反转”。
刚刚14岁的懵懂少女，在比自己大20多岁的男人面前，也没有什么所谓的“性自由”“性意愿”。
如果真的有，那也只有说“不”的自由和意愿。
令人难过的是，在博主@贴着创可贴的太史毛球 讲述童年经历后，许许多多网友，给她发了私信，感谢她勇敢地说出来。
因为她们都有类似的经历。
这些私信，一开始是几百条，后来几千条，再后来，足足有4万条。
看到这个数字，我深深感到被刺痛。
她们都曾痛苦过，迷茫过，却不敢发出声来。
因为外界的声音，还不足以让她们相信，说出来之后的下场，会比隐忍更好。
人们经常苛求受害人的“完美”。
就像苛求李星星能在第一时间表示反抗，苛求她从未得到过任何好处，从未有过任何自我怀疑，从未有过丝毫动摇，从未对鲍毓明产生任何感情一样。
这样的苛求，是一种高高在上的冷漠。
鲍毓明只要给一点钱，给一点甜头，李星星受到的伤害，就可以被当做理所应当吗？他犯下的罪恶，就可以一笔勾销吗？
不能。
就像姚晨微博所说的那样：
“无论如何粉饰二人关系，也掩盖不了一个43岁的成年男人与14岁少女发生性关系的事实。”
-End-
閱讀更多 擺渡人 的文章
