前提：1如果你觉得是严重的道德问题、一个24岁未婚外国男性在海外约不可原谅，
2我是法盲。但我看过这件事的大多数文件。我的一些观点可能是理解错误、法盲、记性不好、材料没看全。但我不接受任何主观故意的指责，你如果站定了立场觉得我是为偶像洗白，那我也不好说什么了
案件证据：
只接受来自于明镜（出于某些原因不打全名）、女方诉状的陈述、以及警方提到的证据。目前物证：
一 女方直肠擦伤验伤报告【大众没见到】：起诉书用的是 anal contusions这个词，由于大众没见到伤情报告，以及明镜最新报道里明确提出了（可能是C罗方的医学专家）怀疑伤情是自己用异物弄出的，以及考虑到强迫GJ（有些词汇不适合直接说我就首字母了）的难度，我倾向于验伤报告如果公布出来可能对女方不利。
二 女方PTSD检查报告【大众没见到】：有人普及我说心理疾病不是那么好冒充的，我为我一开始以为和网上满地能见到的抑郁自测的偏见道歉。但即使如此，我翻遍了所有材料，包括女方起诉书，只有描述她的痛苦来自于“性侵犯造成的心理创伤，对公众羞辱和报复的恐惧，以及执法和医疗服务提供者对这些恐惧的重申”。其中，没有时间。
我从自身立场，假定如果真有心理学上能证明的严格意义上的诊断，也认为无法判定其原因。【你可以说我冷血】
三 女方与C罗方封口协议，我倾向于不证伪这份文件的存在。因为我认为，作为名人在遇到仙人跳之后签署封口协议很正常。哪怕是不想让外界知道尺寸时间也可以签。而从一开始，从钱数上（37.5万美元），这份协议就不像是严重到可证的罪名。
写完之后看到放出来的内容，由于字体模糊用我可怜的英语水平阅读了一下，没有超出我所知范围内的东西，给出的是限制外泄的约束，而非正文……
起诉书中女方提到没有告知姓名，但是有说是运动员，明镜报道后来说女方两周后向一名警官提到了姓名。警方表示记录里没有提到运动员身份。
关于所谓的rape kit，至今为止，我依然没有见到任何DNA对比请求。我有理由怀疑其真实存在性，以及假使存在，DNA是否真的是C罗本人。
五 C罗方的C罗自述的记录【大众见到了片段】：这份文件出于模糊地带，因为法院是不可能采信它的。但是从舆论上，也许这是最有可能给他定舆论罪的文件。目前放出来的一部分的翻译大家也看过了。
我要对这份文件表示几点。但先重申前提：所谓的C罗录音、警察局笔录，都是没有的。这份文件据说就是C罗和自己团队的谈话记录，被黑客转交给明镜而已。这件事当年没上过法庭，没经过警察，有些信誓旦旦录音的我不知道哪儿来的。
1来源非法以及无法证实。也许大多数人相信确实是来自于C罗团队，但是，你无法确定其中是否有经手人加内容或者减内容，因为获取文件者还在各地逃亡。
2一些解读甚至与女方叙述矛盾：根据女方起诉书，其对事情的叙述与C罗自称（我这里先假定文件是真的，不再每一次都提示有假的可能了）相矛盾，例如C罗认为“from behind”、后入但是“vaginal intercourse ”、擦伤是由另一人引起【对团队文件的引用均来自于女方起诉书原文】。
3断章取义笔削春秋：该C罗团队泄露文件并没有原文，只有三个问题给了我们原图，其中有著名的“no and stop several times”。
从描述中可知这是一份团队对他的提问回答，我认为，只有部分的叙述是不完整的。例如如果问题是“你们的sex风格是温柔还是粗暴”，rude这个词的意思就完全不一样【这里只是举例，不要以为是洗白】。
片面的、只挑选对自己有利方面的引用，应该算是操纵舆论的基本手法？
4 个人理解：没有尖叫。她没有求救或做其他类似的事，其实可能和前面说no，我和其他人不一样……不矛盾。有些东西，取决于现场语调、音量、姿势……我就不详细说了，反正这一条是洗白无误。
六 人证：从头到尾不存在。包括和这位女士一起去Palms 赌场酒店泡吧并且一起去“泡澡社交”的女性朋友，以及C罗方可能存在的另一男士。当然你们可以说是男方势力太大……以上是我对该案件所有证据的总结。请有添加的说一声。
经过：
我不想重复无证据的单方面说法，于是：
2009年6月12日相识在Palms 赌场酒店的Rain Nightclub，视频为证。视频你们自己找。
2009年6月13日（我目前还不知道是12日后半夜还是13日晚，倾向于12日后半夜）发生该事。具体我不想描述，因为双方说法出入我上面已经提过了。事情发生在
床上是双方都没有否认过的。之后对事情的描述属于时间线不明，如果按照起诉书的顺序，该女士在直肠擦伤后驱车回家，然后去大学医疗中心检查。其自称的被护士告诫受到报复之类的……我出于保护自己的智商不大相信。当然你们可以自由的……
再往后的时间顺序没有必要叙述了，无非就是中间协调-给钱和解（其中还包括了讲价）-C罗所谓的名誉维护团（下文就成为名誉团了）调查女方-17年搞一次-18年搞一次。
原告的实际控告罪名，以及要求：
很多人可能没读过起诉书，也可能读的时候只被女方凄惨的遭遇、受压迫的精神状况描述所吸引，完全没有注意到，这一份起诉书的主要诉求不是强奸案……
是“C罗名誉维护团”对她的精神迫害。
对，甚至实际上不是C罗本人……
我不管什么和解协议，不管什么刑事民事，我只从这份起诉书里看出来，女方这个起诉只有“第一诉讼因由：无正当理由、未经他人同意而故意以武力攻击他人身体或造成他人身体的伤害”提到了身体伤害，诉求是超过50,000美元（以下每一条都是这个价格）。第二诉讼因由： 故意施加负面情绪，第三诉讼因由：强迫与欺诈，第四诉讼因由：虐待弱势人士。
很多报道里写的QJ案，其实女方的诉讼的方向根本就不是你们想想的……
目前事态发展
在马约加最近一次到访警局时，她发现2009年她给警方的一份声明记录不见了。她曾交给警方那晚所穿的裙子和内衣，但这些证据也消失了。当地警方拒绝向《明镜周刊》评论此事。明镜随后放出了众所皆知的“5-7分钟”。
女方律师在那之后，谴责了拉斯维加斯警方。
女方律师为了收集“C罗名誉团”在各地给女方带来的心理压力、造成的名誉损害证据，要求
FBI、英国警方、葡萄牙警方协助调查。女方律师将就调查案件向C罗的前女友们进行问询，包括杰马-阿特金森、金-卡戴珊和帕里斯-希尔顿。（太阳报）哦，对了，他还去调查了英国早已结案的、众所皆知的05仙人跳事件
以及，一名美国资深警探将会用“神经生物学创伤”的方式进行调查。
C罗这边态度坚决，我就不多说了。
閱讀更多 老趙談體育那點事 的文章
