豆瓣高挂“洗白”文章,从标题开始就偷换概念

豆瓣高挂“洗白”文章,从标题开始就偷换概念

《流浪地球》在豆瓣被水军差评事件并未平息,打开豆瓣首页赫然推荐着一篇名曰给《流浪地球》打五星是爱国,一星是恨国。的文章,文章大致内容就是围绕着标题论述评分自由,豆瓣平台是无辜的云云。

既然被首页高挂可见这文章深受豆瓣认可,可是在笔者看来这是越抹越黑,豆瓣公关部门无能的表现。

首先,标题来说直接把概念给偷换了,之所以豆瓣这次被大众排斥并不是因为爱国与恨国,而是因为豆瓣本身技术不完善造成的大量水军刷差评。这种刷差评是带有目的性的,要达到其经济目的的。但是文章直接扣了一顶帽子,这顶帽子就是你们就是卑微虚荣的爱国主义,国产电影就故意打五星,扭曲的爱国。并且你们认为给电影打一星的都是恨国,凭什么,言论自由,豆瓣平台没问题。

这个剧本眼熟吧,是的,当初《战狼2》爆红他们也是这么说的,甚至老百姓支持华为手机这帮人也是用这种言论嘲讽。中心思想是我不看你看的电影,不买你的手机就被你们说成不爱国,你们是网络暴民。明眼人一看就知道这是贼喊捉贼的论调,第一,没人说过不给《流浪地球》打五星就不爱国。人们不平是针对那些故意打一星,看不惯中国电影的所谓"豆瓣精英",他们对于进口片看个预告就五星,各种吹捧,对于国产片二话不说先差评。对于这种人抨击你们怎么了?第二,网上已经曝光有水军花钱买网友把豆瓣给《流浪地球》打的高分改成一分,这种为了自己利益去抹黑他人作品,损人利己的行为,我们抨击你怎么了?

豆瓣作为平台不去反思和整改,反而首页高挂这样一篇文章洗白,不遗余力的解释自己是无辜的,有这个功夫不如直接整改拿出态度来打击水军,现在豆瓣的态度就已经证明它并不是无辜的,你主页都在歪曲事实,你可以说内容是网友生产的言论是自由的,但是我反问你豆瓣没有监管机制吗?你推荐的文章和评论自己没有审核吗?

最后曾经有人问我,那些见到国产就踩的慕洋犬是什么心态。其实很好理解,他们在国内过得不好,很有可能其实是社会底层,他们觉得自己是有能力的,只是国内环境不好限制了自己,把国外想成了天堂,但是事实上是国内近几年接连有成功的大咖出现,佳作面世,对这些人或者作品的认可就是对他自身价值观的否定,从而属于变相承认了自己的无能。所以不遗余力的黑。而事实是无论在哪里,不努力就会怨天尤人的人永远不会成功,到了国外也不会有免费的午餐,公平的赛跑环境下你能看到的只有你的腿短仅此而已。


分享到:


相關文章: