一個沒爸的人
拆遷要回屋地安置補償70萬，啥都不要補償170萬，兩者選擇哪一個最合適？拆遷由於區域不同，拆遷補償方案也有所不同，特別是要根據當地房子價格來做決定，而不是看補償的170萬就是高的補償，原因是170萬能買什麼位置的房子。
當然棚改也在進行，補償方案就是貨幣補償和房屋安置補償，沒有另外劃一處宅基地來讓自己建房子，由此可見你們當地的拆遷補償方案還是不錯的。怎麼選擇補償安置？這取決於你自己，不知道你現在是否有住房？父母年齡有多大。
如果與父母住在一起，建議你要地另加70萬，自己有一處能建房的地是件好事，蓋房子你想怎麼設計怎麼設計，怎麼舒服怎麼建，父母也不用整天上高樓了，能有一個小院再愜意不過了。你自己如果現在有房子住，又不想麻煩自己建房子，那你就選擇貨幣一次性補交，拿了錢自己想幹啥幹啥去了，不再操蓋房子的心了。
最後的選擇還是取決於你自己，大家回答也只供你參考，希望我的回答能幫助到你，歡迎大家關注我的頭條號，瞭解更多基層拆遷補償信息。
周口視窗
有農房拆遷中，存在幾種住房安置方式的，部分家庭可能會有所糾結，有時真難還以取捨，家庭成員之間難以達成一致意見。
至於如何選擇，既與自建農房的區位條件、基礎配套、是否還另行農房相關，也與家庭經濟實力、家庭成員的意見相關，而且各戶的家庭情況不一樣，別人適合的並不等於自家也適合。
下面，筆者就結合自身從事拆遷工作和還建農房管理工作的實際，以及瞭解到的相關情況，針對不同的家庭情況進行分析和建議。
一、有合法的多套產權農房，且只拆遷了部分的，貨幣安置是相當不錯的選擇。
由於各種歷史原因，部分群眾有可能不止一套合法的產權農房，因本次拆遷中只拆遷了其中的一套或一部分，還留有產權農房，農村仍還有根，此次就用不著過份糾結，先把安置款領取了再說，以後有機會再對農村未拆遷的產權農進行改擴建。
二、城市裡已有房，家裡經濟條件也不錯，選擇自建農房也是很有眼光的選擇。
城裡已有房了，子女結婚的剛需已解決，就要考慮留住農村的根、如何生活得更舒適、以及搶佔農村未來發展先機的問題，選擇自建農房（最好一步到位建鄉村別墅）是很有眼光的選擇。
筆者這裡負責的拆遷還建農房修建管理，一部分群眾就是上述想法，所以怎麼動員，仍有拆遷群眾要選擇自建農房，不選擇領錢。
三、城市裡無房，子女結婚有剛需且經濟條件不太好，只好選擇貨幣安置到城裡買房。
這是迫不得已的選擇，娃兒要結婚且必須要有城裡房，農村再好也滿足不了媳婦的要求，而家裡經濟實力還不允許，買房還有缺口，這種情況下還只得選擇領安置款後進房買房。
四、若老家區位條件和基礎設施太差，且發展態勢也極差，人們已紛紛逃離，隨大流選擇貨幣安置也未嘗不可。
這是極其特殊的情況了，除非是高速公路等獨立選址項目所涉及的拆遷位於這類區位條件和基礎設施太差、發展態勢也極差、人們以紛紛逃離的地方，大多地方的拆遷區域都是發展相對較好的區域，一般不會出現這種情況。
鄉村微視界之鄉村漫記
農村房屋拆遷，讓我們選擇補償方式，有自己建房和貨幣補償、安置房三種方式。哪一種更划算呢？”有網友諮詢。說到這個話題，相信很多農村農民朋友有共鳴。農村房屋徵收在近年已經司空見慣，在房屋拆遷補償方式上，我們到底該拿幾十上百萬現金補償，還是要一套安置房更實際？
今天就來為大家分析下：農村房屋拆遷補償的三種方式貨幣補償、劃地重建（自建房屋）、產權置換，各自有什麼利弊。
一、農村房屋拆遷補償共有三種方式
農村集體土地房屋徵收標準：農村集體土地上的房屋補償標準，國家沒有統一的補償標準，原則是不得降低原有生活水平，短期生活有改善，長遠生活有保證。同時要根據房屋的建築結構和修建年代、地理位置和用途進行綜合考量。
還要結合政府的安置方式來區別計算。按照純貨幣補償的，應該給予附近城鎮的商品房均價的補償；劃地重建的，應該給予重置成新價補償（本地修建原有規模房屋所需要的費用）、裝修費和搬遷補助、過渡費；產權置換的，應該給予合理面積和裝修費補償、搬遷費補助、過渡費。
二、應該選擇一百萬補償款還是一套安置房？
劃地重建，就是說，政府徵收您的房屋，會給您再給一塊地進行重建。給貨幣補償，需要你自己建房屋。而貨幣補償就是政府給你一定的貨幣補償，您需要自己去買房屋。一般是幾十萬上百萬，當然各地社會經濟不同，補償也有較大差距。產權置換，是徵收方直接補償一套房子給被徵收人。
讀到這裡，大家心裡可能就開始糾結了，究竟選哪一種方式是大家最划算？
貨幣補償，目前是最為簡便的。拆遷補償的金額可以一次性到位，大家也不用擔心後續種種的麻煩。什麼事情的好壞都是雙面的，拿到一筆不菲的金額之後，有可能你的賠償金額小於房屋的市場價，你就需要多花錢來買房子；也有人對這筆天降橫財無法掌控，在暴富後吃喝玩樂，很快揮霍一空。這就需要因人而異，如果你規劃理財的能力突出，能夠將補償金額利用到最大化，建議你可以選擇這一方式。
劃地重建，也叫房屋重置成新，是比較繁瑣的工程，是需要自己親力親為的，但是對於房屋的結構，構造，裝飾裝修是可以選擇自己想要的。對於長期想生活在農村的人來說，尤其是老人，住慣了農村房屋以及適應了農村生活環境，換個地方不一定就可以過的舒適。
產權置換，是徵收方直接提供一套或幾套房屋對被徵收人進行安置。有的時候，徵收方提供的房屋面積大於應當安置的面積，這就需要被徵收人補錢；往往多個10來平就是幾萬塊錢的差價，對於農村農民的經濟壓力不言而喻。有的時候，徵收方會提供小一點的房屋，不夠的面積部分會以現金方式補償；這時候也很麻煩，一大家人住不下，補差面積的錢又遠不足以再買一套房。
對於究竟如何選擇哪一種補償方式，完全是看個人的意願和當地實際情況。正所謂蘿蔔青菜各有所愛，只要是自己認定的方式就是最正確的補償方式。
三拆遷補償的協議所包含的條款主要有這些
在這裡跟大家也提及一下，關於簽訂的協議需要注意的內容，以防大家存在模糊。
1、拆遷補償方式，貨幣補償金額及其支付期限;
2、安置用房面積、標準和地點;
3、產權調換房屋的差價支付方式和期限;
4、搬遷期限、搬遷過渡方式和過渡期限;
5、搬遷補助費和臨時安置補助費或停產停業損失費發放標準和支付方式;
6、違約責任和爭議解決的方式;
7、當事人約定的其他條款。
每一個拆遷補償安置協議具體包括哪些內容，還應該看拆遷補償方式不同而不同。對於實行貨幣補償的，協議中應主要寫明補償金額、搬遷期限;對於實行產權調換的，協議主要寫明安置用房的結構、面積和地點、搬遷期限、過渡方式和過渡期限；對於劃地重建的，協議要明確重建地點、面積、重建資金、搬遷費等。
興農人包哥
是我的話，我要170萬，存100萬，用50萬做生意，用10萬租房，用10萬生活費用
廣西探險王
地
Lyseario
有地加七十萬，暗住半邊嘴笑啦。咁都仲要問
邊個邊個1
眼光看得遠的都會選擇回遷房70萬，170萬看著多畢竟花了就沒了。當然也要看自身的情況
路人甲97961246
肯定選回遷七十萬，七十萬建起來地是自己的，一百七十萬什麼都沒有了
陳庭芝
不全要錢，雖然170萬很多，但是你只剩下錢，錢這東西一花就了！
雷雷why
要地！自己起，如果地面面積80平方的話，帶電梯，70萬建4層左右該可以的
