最早的开始，我认为方方是现代的鲁迅，敢说敢当，针砭时弊，在许多鼓吹的文章下面，点了许多的赞。现在回头再看，所谓的日记，不外乎道听途说，真的有之，假的亦有之。
作为一个普通人，从疫情开始，对于一些人一些事的确有很多的不满。从人不传人到李文亮的训诫书等等，都引起我强烈的不满。
从钟南山的入驻武汉，到封城，再到全国对口支援，雷神山火神山的建成，方舱医院的启用，一切挥毫而就，绝不拖泥带水。
在全民抗疫的大好形势下，不乏一些晦暗的消息。然而，总有一些别有用心的人，看着全国群众的努力不顾，却仿佛苍蝇一般总是盯着一些阴暗的消息。对于坏的，拿着放大镜去寻；对于好的，总是视而不见。一个善良的人，一个正直的人，应该全面的看待问题。作为一个知名的作家（在武汉日记之前，我未听说过这个名字），看问题比普通人应该更全面，除非带着有色的眼睛去看。
正是她的那些片面的带着有色眼镜的日记，引起了全民的反驳，对于那些反对的声音，不从自己身上查找原因，反而视这些声音为“极左”的声音。大有“真理掌握在少数人手中”之意。
当然，除了怼我们这些普通的她口中的“网络暴民”，还对胡锡进先生对她的日记的评论表示的强烈的不满。总而言之，除了方方，其他人都是错的，都是“暴民”。
正如她文中所言，一个强大的国家不会因为一本书的出版就崩塌掉，一个自信的政府也不会因为一本书就无端的指责作家。我们的国家现在不仅取得了抗击本次疫情的阶段性胜利，还有力的支援了全球许多国家的抗疫工作。也正因为如此，所有的谴责的声音均来自于她空中的“网络暴民”，而非政府。
作为一个高高在上的作家，对于灯塔国放弃救治新冠肺炎的老人的消息，是否自动过滤？对于没有医保的亚裔未成年人直接放弃治疗，又如何看待呢？
有句话说：真理掌握在少数人手中；但是还有句话说：群众的眼光是雪亮的！到底是周树人还是周作人，大多数人都会给出一个正确的判断。
閱讀更多 吳鉤隨筆 的文章
