爱读的或讨厌的
朱晓剑
读书刊物做出来是给人看的，要么是消遣，要么获取新知。不管是哪一种选择，都需要跟当下结合，脱离了当下的环境，固然可谈哲学啦精神啦，最终可能做得虚无。那是不太符合阅读的路数。
读书刊物，未必去追逐潮流，但一定得有自己的主张。至于主张的对错，那是需要检验的。读民国的一些杂志，哪怕是只出版了几期，都似乎有人记住的东西，那是一种生命力的体现。而今的一些杂志，我们似乎只能用曾经存在过来说了，其阅读主张如何，大多是不清晰的，有怎样有影响力的文章呢?似乎也谈不是了。总之，是一种极为常见的平庸吧。
为什么我们爱读一种杂志？简言之，那就是那杂志中有跟自己契合的东西。或对口味或有所喜好，喜爱的原因可能有很多种，但那是因为文章有能打动人的地方——试想，一本面目可憎的杂志，能让人喜爱的起来。
常常，读书类的刊物是免费赠送，而绝少付费阅读。免费的，是不是就一定讨人喜欢？我以为那也未必。所以，有的刊物会渐渐地流落到地摊、旧书市场上等一些地方。这似乎也是正常的事，杂志要找到自己的读者群。杂志跟读者，就像恋爱，处上了才知道是否合适。
这里不妨说说喜欢的读书刊物类型吧。
所谓读书。并非是多高深的学问，也并非是炫耀什么，而是把所习见的道理用平实的语言讲解出来，有那么一点性情和趣味。如此看读书文章，也就能读出些许阅读的意思来。像周作人、林语堂、梁实秋等人的文章，今天看，依然有其价值，这也应该是今天读书文章所应追求的境界吧。
谈书论文，讲求的是什么？是一种自己的发现与疑问，由此产生的分享与交流吧。倘若读书文章老气横秋，怕是难以打动读者，何况对见多识广的作者而言，读书无技巧，就是老老实实地读书罢了，读有所得，读有所感，由此发散成一篇篇文字，这才是得文章之道。
对“啃老族”的文章不太感冒，动不动就拿一些老人作为话题来谈论一番，其谈论的东西少趣味，看上去似乎有许多的研究，却未必能讲解出更多有价值的内涵来，以至于谈老人等于文章有个可以到处发表的可能。这是否是阅读的真精神，也是值得怀疑的。
对一篇文章在甲刊上看到，又在乙刊上读到，是文章好，需四处传扬的结果吗？似乎不完全是，更多的是作者在乎发表（你看，一篇文章可以发无数家刊物的），如此既浪费了读书刊物的资源，也浪费了读者的时间，遇到这样的文章，可以略过不看，遇到这样的作者，大抵也是可略过的吧（诗歌刊物有时也存在着类似的事）。
读书杂志切记要装腔作势，譬如在考证史实上，没有自己独家的东西（思想、见解），不过是人云亦云一回，引用的名言多矣，案例也不少，可那都只是文章中的浮云，看罢，少一点新鲜劲。如此文章，大概是顶让人看了觉得厌倦。在评判史实时，因为缺乏识见，就难免出现这样那样的差错了。
朱晓剑，知名书评人，阅读推广人，今日头条签约作家，成都文学院签约作家，首届全国书香之家代表，办有《天涯读书周刊》《读书民刊研究》等电子刊物。迄今出版图书有《写在书边上》《书式生活》《舌尖风流》《书店病人》《后阅读时代》《美酒成都堪送老》等十余部。主编有读书风景文丛、寻味书系等系列图书。
閱讀更多 蘇白傳媒 的文章
