最早的開始，我認為方方是現代的魯迅，敢說敢當，針砭時弊，在許多鼓吹的文章下面，點了許多的贊。現在回頭再看，所謂的日記，不外乎道聽途說，真的有之，假的亦有之。
作為一個普通人，從疫情開始，對於一些人一些事的確有很多的不滿。從人不傳人到李文亮的訓誡書等等，都引起我強烈的不滿。
從鍾南山的入駐武漢，到封城，再到全國對口支援，雷神山火神山的建成，方艙醫院的啟用，一切揮毫而就，絕不拖泥帶水。
在全民抗疫的大好形勢下，不乏一些晦暗的消息。然而，總有一些別有用心的人，看著全國群眾的努力不顧，卻彷彿蒼蠅一般總是盯著一些陰暗的消息。對於壞的，拿著放大鏡去尋；對於好的，總是視而不見。一個善良的人，一個正直的人，應該全面的看待問題。作為一個知名的作家（在武漢日記之前，我未聽說過這個名字），看問題比普通人應該更全面，除非帶著有色的眼睛去看。
正是她的那些片面的帶著有色眼鏡的日記，引起了全民的反駁，對於那些反對的聲音，不從自己身上查找原因，反而視這些聲音為“極左”的聲音。大有“真理掌握在少數人手中”之意。
當然，除了懟我們這些普通的她口中的“網絡暴民”，還對胡錫進先生對她的日記的評論表示的強烈的不滿。總而言之，除了方方，其他人都是錯的，都是“暴民”。
正如她文中所言，一個強大的國家不會因為一本書的出版就崩塌掉，一個自信的政府也不會因為一本書就無端的指責作家。我們的國家現在不僅取得了抗擊本次疫情的階段性勝利，還有力的支援了全球許多國家的抗疫工作。也正因為如此，所有的譴責的聲音均來自於她空中的“網絡暴民”，而非政府。
作為一個高高在上的作家，對於燈塔國放棄救治新冠肺炎的老人的消息，是否自動過濾？對於沒有醫保的亞裔未成年人直接放棄治療，又如何看待呢？
有句話說：真理掌握在少數人手中；但是還有句話說：群眾的眼光是雪亮的！到底是周樹人還是周作人，大多數人都會給出一個正確的判斷。
閱讀更多 吳鉤隨筆 的文章
