香港知名喜劇演員周星馳起訴某建材公司 索賠3千萬

香港知名喜劇演員周星馳起訴某建材公司 索賠3千萬

7月31日下午,香港知名男喜劇演員周星馳訴某建材公司、某鐵路公司、某互聯科技公司、某出版社肖像權、姓名權糾紛一案在上海市第一中級人民法院(以下簡稱“上海一中院”)一審公開開庭審理,上海一中院副院長劉力擔任審判長。

周星馳起訴稱,2017年1月,根據影迷反映,某建材公司在其官網最醒目位置發佈涉及周星馳與該公司產品有關的建材廣告,還在某創業網站也發佈類似廣告,並在周星馳的照片旁邊註明了他的身份及代表作等個人信息。隨後,周星馳向某建材公司發出律師函,要求停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉等。同年9月,周星馳朋友又在某鐵路公司所轄車站發現,某雜誌的廣告頁上刊有某建材公司的上述廣告。

香港知名喜劇演員周星馳起訴某建材公司 索賠3千萬

周星馳認為,某建材公司以營利為目的,在未經他個人允許的情況下,在公司官網、某創業網站及某雜誌上利用其肖像及姓名做廣告,侵犯了他的肖像權和姓名權,因此訴至法院。由於庭審時某創業網站的廣告鏈接已不存在,故周星馳要求某建材公司、某雜誌立即停止使用其肖像、姓名等;某建材公司在其官網以及某建材公司、某鐵路公司、某互聯科技公司、某出版社共同在某雜誌、相關知名網站及一份全國性報紙上就侵害周星馳肖像權與姓名權發表持續時間為90日的致歉聲明;某建材公司賠償周星馳財產性損害等共計人民幣3000多萬元,其中精神損害賠償1元。

香港知名喜劇演員周星馳起訴某建材公司 索賠3千萬

由於本案涉及的證據較多,上海一中院在庭審前召集各方召開了一次庭前會議,開展庭前證據交換和庭前調解等工作,為案件的正式開庭做好了充分準備。

庭審中,各方就某建材公司等四被告在相關網站、雜誌使用周星馳的肖像、姓名是否構成侵權;如構成侵權,周星馳主張的民事責任如何確定等爭議焦點展開。庭審於下午5時50分結束,合議庭將在評議後擇期宣判。


分享到:


相關文章: