導語:說是“婚姻故事”，實際是離婚故事。斯嘉麗·約翰遜扮演的妮可和亞當·德賴弗扮演的查理曾經一見鍾情，愛得如火如荼，如今也並非不相愛，但種種原因，終於到了無法在一起的時刻。
看海報時還以為是一部很溫情的電影。
他們相愛過，也憎恨過對方，但這不是婚姻的錯。這部電影的真實感令人感到可怕，電影《婚姻故事》和真實的婚姻故事裡其實都沒有贏家也沒有輸家。我們只是看到了一對相愛的人為何會婚姻破裂，最後走向開始的另一段人生。
一、和平離婚是婚姻最後的尊嚴
如果能用一個詞總結《婚姻故事》，那麼就是，愛過。曾經愛的有多麼的熱烈，分開的撕扯就有多麼的痛苦，當兩個無比親密的人走向不同的方向，婚姻最後的體面竟然只是因為孩子。
我見到他兩秒鐘後 就愛上了他
I fell in love with him two seconds after I saw him.
我永遠都不會停止愛他
And I'll never stop loving him
儘管現在已經沒有意義了
even though it doesn't make sense anymore.
我們曾經愛過，可是那也只是曾經了。兩個漸行漸遠的人準備離婚，一開始，兩人只是準備和平的向彼此告別，因為孩子問題溝通不暢，兩人聘請了律師。律師的介入使得這場婚姻沒有了最後的尊嚴。
二、法庭現場的一地雞毛
當生活中的小事被人拿著放大鏡找錯誤的時候，婚姻生活的委屈和瑣碎一點點的呈現，原來在這個婚姻裡，我們曾如此的委屈過自己？
他們的爭吵終於在各自找律師上法庭後爆發，他們各執己見，從妮可的睡覺習慣到查理連安全座椅都不會安裝。他們終於說到了出軌。
他說只出軌了一個，他太早結婚了，他年輕時原本可以和好多女人上床，但是他選擇了結婚，而且婚後是她提出分房睡的，他也才出軌了那個女人，也只有一個。他把責任都推給了她，還抱怨她給兒子灌輸的什麼思想，要兒子離他遠遠的。
吵到最後他撂了句狠話，他恨不得她被車撞死了。
分居當作出軌的藉口，抱怨英年早婚讓他失去了流連花花世界的資格，那麼當年又為什麼選擇妮可？他貪圖她善良能幹有成為好妻子的潛質，又不願意全力擔起一個丈夫真正的關愛妻兒的責任。
她看穿了他懦弱神經質——他努力遠離爛透了的家庭想成為真正的紐約人，可骨子裡還是免不了和他父親一樣的自私透頂。
他無情嘲諷她患得患失反覆無常，把她盡力打理的家務貶損得一文不值，甚至把她當成通向“自由”的路障希望她去死。
這些讓他看起來無比像之前一直流行的PUA渣男，但他是那種不知道沒有意識甚至沒有主觀意願成為PUA的PUA——他甚至都沒有意識到過，自己便把自己擱置在了這個家庭的主導地位對其他成員，尤其是妮可，用自己的話語權進行壓迫，習慣性地忽略她的感受和意見，把她當做了自己的附屬品。
兩個人幾近瘋狂的指責，在一通互相咒罵以後，兩人抱頭痛哭——他們只是為了孩子的撫養權啊！為何要在離別時刻如此的互相傷害？
這實在是太難看了，當時的甜蜜到這時變成了瑣碎的一地雞毛。
但回到現實，這樣的事情太多了，當初一見鍾情的李國慶與俞渝，經歷幾十年風風雨雨一起打拼創業，而如今卻鬧到滿城風雨對簿公堂，其中多麼苦澀心酸也只有冷暖自知；
被人人羨慕的“韓國最甜姐弟戀”夫妻，具惠善安宰賢，亦是一見鍾情，對彼此的喜歡藏都藏不住。大家都覺得，他們的婚姻能延續很久。但如今卻是鬧得吃瓜群眾都無比厭煩，再也不想聽到他們兩個的消息了。
從一見鍾情到勞燕分飛
曾經，妮可對查理一見鍾情，她是一個剛憑藉青春性喜劇展露頭角的演員，事業剛起步。一次偶然遇到了查理，一見鍾情，毅然決然的搬來紐約與查理生活在一起。查理那時已經是小有名氣的舞臺劇導演。
婚後，兩人事業的發展大相徑庭。查理的戲劇之路也越來越有起色，他甚至會去百老匯導演自己的戲劇。
而妮可婚後除了演查理的戲，事業沒有任何的進步，即使得到了電視劇的出演機會，也必須為了查理的劇集妥協。妮可有了事業上的規劃必須與查理商量，而查理事業上的考量卻不用和妮可商量。
她從一個嶄露頭角有天賦的演員變成了一個變成了可有可無的“誰”“當時演那個的女演員”。
諷刺的是，妮可在離開查理以後，第二年便提名了艾美獎，還是以導演的身份。查理的錯愕是正常的，因為這段婚姻中，他始終都無法正視妮可的價值。也間接的說明，兩人離婚的決定對於妮可來說是多麼的正確。或許在那場吵架中，妮可說的都是真的——查理已經是一個自私而不自知的人了。
但是這也向我們陳述了一個令人不適的事實似乎，婚姻會更容易讓男人變的更好，而女人更容易陷入平庸。婚姻中，女人更容易承擔瑣碎，育兒，家庭，女人似乎應該天然的放棄事業去兼顧，而男人卻不必如此。
如果所謂愛情就只是一廂情願的臆想這事還不夠毛骨悚然，那婚姻過程裡日積月累的忽視怨恨則足夠使那些還沒有做好結婚準備的“一見鍾情”們退縮。
四、婚姻讓女人的夢想變成了家庭的夢想
正如同刑事律師可以找到壞人最好的一面，而婚姻律師可以找到好人最壞的一面。 不只是查理，妮可當然也有錯，她的錯誤就在於她看不清楚自己究竟想要什麼。
她選擇了查理。一個家庭背景不乾淨的丈夫，自欺欺人拼命否認自己壓榨妻子的混蛋。
但像查理指責她的那樣，她是真的看不清同查理結婚的風險嗎?
妮可的一見鍾情到底是愛人還是愛才華？
或者說她只是愛查理背後那高水平有助力的先鋒藝術的圈子，把查理當做離開洛杉磯的跳板？
正如妮可自己說的，妮可看不清自己要什麼。
她有野心，並不甘心讓自己屈居人下，她和查理一樣爭強好勝。這樣兩個
爭強好勝的人在一起是需要互相妥協的，查理在婚姻中從未向妮可妥協過，他便只能在離婚時妥協。
五、愛過並還在愛著
他們之間還有愛嗎?
可在法庭上任由自己的律師羞辱對方、在公寓裡破口大罵互相祖咒，這好像表示著這段婚姻已經沒有挽回的餘地了。
他們之間沒有愛了嗎？
可在律所調解的時候妮可那麼嫻熟地就幫查理點好了菜，並且記得他的飲食習慣，查理讀到妮可寫的自己，看到那句“我會永遠愛他，雖然現在已經沒有任何意義”的時候無法控制得流下眼淚，這不是愛嗎？
就是樣一對看似步調一致、天造地設的夫妻，也要面臨生活裡的一地雞毛。
“婚姻不神聖”，我同意這一點，我甚至同意沒有完美的婚姻，可是曾經的美好無法否認，曾經的幸福無法否認。那些溫暖的、欣喜的、破碎的、難過的，都是婚姻的一部分，如何處理和接受，則需要時間和實踐。
影片的最後，兒子無意之間找出當年母親在離婚心理疏導時候寫的信，這是影片開頭他們二人都不曾當著對方朗讀的那封信。男主慢慢地讀著，淚流滿面。女主站在門口也眼泛淚光。離婚時候的不堪是真的，可是當初的愛也是那麼的真摯。婚姻或許沒有讓兩個人都變的更好，但是他們確實經歷了美好時光。而這美好，不容置疑。
結尾很溫情，甚至讓人覺得他們會複合，他們彼此相愛，是的，曾經愛過，分開時好離好散也是對彼此的愛的表達，不論輸贏，沒有對錯，這一切終將會結束！
或許這部電影真實到戳破了婚姻和一見鍾情的七彩泡泡，但我不覺得這部電影是在“婚姻勸退”，但是在結婚之前看一看這部電影，特別是因為那些一見鍾情而結婚的，或許能夠讓你們找到彼此之間存在的問題，是解決亦或是分離，但無論如何請不要怪罪婚姻——它不是愛情的墳墓，請記住:婚姻和愛情沒有錯!
撰文:鯨奇物語
看電影，賞美文，品經典，讀故事
連續更新《婚姻故事》下，歡迎關注閱讀。
閱讀更多 鯨奇物語 的文章
