這段時間比較忙，忽視了對韓後化妝品股份有限公司（以下簡稱“韓後”）的關注。其實，韓後近期發生了一些有意思的事情。
根據企查查數據可知：
案號《（2020）粵01民特208號》的開庭公告顯示，2020年4月8日，共青城十長生投資管理合夥企業（有限合夥）、王國安、倪素婷向廣東省廣州市中級人民法院申請確認仲裁協議效力，被申請人分別為：彭衛華、文宏梁、韓後、方建華、北京紅杉銘德股權投資中心（有限合夥）（以下簡稱“紅杉資本1”）、南通衡麓泰富投資中心（有限合夥）、北京紅杉信遠股權投資中心（有限合夥）（以下簡稱“紅杉資本2”）、肖榮燊、蘇州鐘鼎創業二號投資中心（有限合夥）
其中，倪素婷是王國安的夫人；王國安直接持有韓後40.75%的股份，彭衛華直接持有韓後20.37%的股份，紅杉資本2持有韓後14.1%的股份，倪素婷直接持有韓後7.99%的股份，共青城十長生投資管理合夥企業（有限合夥）直接持有韓後6%的股份，肖榮燊直接持有韓後4.39%的股份，方建華直接持有韓後4%的股份，文宏梁直接持有韓後1.6%的股份、蘇州鐘鼎創業二號投資中心（有限合夥）直接持有韓後0.8%的股份。
共青城十長生投資管理合夥企業（有限合夥）、王國安、倪素婷向法院申請確認仲裁協議效力，很有可能是因為股權糾紛、財產保全等原因。
案號《廣東省廣州市白雲區人民法院民事裁定書（2019）粵0111財保380號》顯示：申請人紅杉資本2與被申請人韓後、王國安因公司增資糾紛，於2019年8月26日向深圳國際仲裁院申請仲裁，深圳國際仲裁院受理該申請並向廣州市白雲區人民法院出具財產保全提請函。申請人於2019年10月12日向廣州市白雲區人民法院提出財產保全申請，要求查封、扣押、凍結被申請人韓後、王國安名下價值154091400元的財產，浙商財產保險股份有限公司深圳分公司提供保單擔保，承諾如因保全申請錯誤給被申請人造成損失，保證向被申請人在賠償限額內賠償。
2019年10月16日，廣州市白雲區人民法院裁定對被申請人韓後、王國安的財產在價值154091400元以內予以查封、扣押、凍結。
案號《廣東省廣州市白雲區人民法院民事裁定書（2019）粵0111財保256號》顯示，申請人南通衡麓泰富投資中心（有限合夥）與被申請人韓後、王國安、倪素婷因股權糾紛，於2019年8月19日向中國國際經濟貿易仲裁委員會申請仲裁，中國國際經濟貿易仲裁委員會受理該申請並向白雲區人民法院出具財產保全提請函。申請人於2019年8月27日向白雲區人民法院提出財產保全申請，要求對被申請人韓後、王國安、倪素婷名下價值36000000元的財產予以保全，陽光財產保險股份有限公司廣州市南沙支公司提供保單擔保，並承諾若申請人保全申請錯誤致使被申請人遭受損失的，保證向被申請人在賠償限額內進行賠償。
2019年9月3日，廣州市白雲區人民法院裁定對被申請人韓後、王國安、倪素婷名下價值36000000元的財產予以查封、凍結。
案號《廣東省廣州市白雲區人民法院民事裁定書（2019）粵0111財保400號》顯示，申請人紅杉資本1與被申請人韓後、王國安、倪素婷因公司增資協議糾紛，於2019年10月15日向中國國際經濟貿易仲裁委員會申請仲裁，中國國際經濟貿易仲裁委員會受理該申請並向市白雲區人民法院出具財產保全提請函。申請人於2019年10月22日向市白雲區人民法院提出財產保全申請，要求對被申請人韓後、王國安、倪素婷名下價值122440600元的財產予以保全，浙商財產保險股份有限公司深圳分公司提供保單擔保，承諾如因保全申請錯誤給被申請人造成損失，保證向被申請人在賠償限額內賠償。
2019年10月28日，廣州市白雲區人民法院裁定對被申請人韓後、王國安、倪素婷的財產在價值122440600元以內予以查封、凍結。
企查查數據顯示，2014年11月29日，韓後A輪獲得紅杉資本1億融資；2015年5月8日，韓後獲得鐘鼎資本和紅杉資本1億美元的B輪融資。
2016年4月，阿里巴巴集團旗下天貓平臺宣佈成立“協助商家上市辦公室”，幫助平臺上的商家與券商、交易所以及與其他已經上市或即將上市的品牌電商企業之間搭建溝通橋樑。其中有御泥坊、韓後、阿芙等50多家企業都提出上市計劃。
2016年10月31日，韓後在廣東證監局辦理了輔導備案登記，輔導機構是中泰證券股份有限公司。
2018年10月16日早上，華仁藥業股份有限公司發佈《關於籌劃重大資產重組的提示性公告》，公告稱正在籌劃重大資產重組事項，擬收購國內某知名化妝品企業。當天多家行業媒體都發表關於韓後猜測結果的報道，並於次日華仁藥業發佈公告確認收購的標的公司是韓後。
不過，到了2019年2月1日，華仁藥業發佈公告稱，因涉及收購的韓後與北京華錄百納下屬公司廣告合同糾紛訴訟等事宜尚未解決，基於謹慎原則並經雙方友好協商，決定暫緩推進本次重大資產重組事項，待條件成熟，雙方將繼續推進本次重組事宜。
之後，韓後屢屢暴雷，成為供應商和股東的訴訟對象，並多次被法院凍結股權，強制執行賠償判決。
如果說，韓後的股東因為股權糾紛向法院申請查封、凍結相關財產，或申請確認仲裁協議效力屬於正常現象，那麼韓後的全資子公司廣州市韓後電子商務有限公司（以下簡稱“韓後電子”）不知道為何，也要申請凍結韓後相關財產。
案號《廣東省廣州市白雲區人民法院民事裁定書（2019）粵0111財保495號》顯示，申請人韓後電子與被申請人韓後因合同糾紛，於2019年11月24日向中國國際經濟貿易仲裁委員會湖北分會申請仲裁，中國國際經濟貿易仲裁委員會湖北分會受理該申請並向白雲區人民法院出具財產保全提請函。申請人於2019年11月25日向白雲區人民法院提出財產保全申請，要求查封、凍結被申請人韓後名下價值39620788.28元的財產，廣東合潤融資擔保有限公司提供保函擔保。
2019年11月26日，白雲區人民法院裁定對被申請人韓後的財產在價值39620788.28元以內予以查封、凍結。
從法律關係來講，韓後電子確實可以花5000元申請法院申請查封、凍結母公司韓後的相關財產。不過在清揚君看來，這更像是一種遊戲。
韓後電子申請法院申請查封、凍結母公司韓後的資產在韓後幾個股東之後，韓後電子與韓後的合同糾紛是真是假，清揚君無從得知，總之在2019年12月份，案號《（2019）粵0104執31039號》、《（2019）粵0104執31042號》和《（2019）粵0104執31040號》都因為沒有執行款而成為終本案件。清揚君甚至懷疑，是不是韓後的股東紅杉資本等投資人，在和韓後唱雙簧，阻止資產被執行。
不過話說回來，如果韓後的資金都被凍結，對韓後的經營也會造成致命的影響。出於對紅杉資本職業道德的信任，清揚君還是選擇相信紅杉資本已經不看好韓後，至少他們已經知道韓後內部經營開始惡化，採取查封、凍結相關資本或已說明擔心投資失敗，開始採取了保守的挽回損失策略。
至於韓後及王國安夫婦能否逆境重生，還需要繼續觀察。
閱讀更多 社交電商輿情 的文章
