决定三国时期人物仕途命运的关键因素，究竟是客观原因，还是主观条件？
实际上在三国时期，因为较好家世，确实能够在混乱动荡时代中处于优势地位，但是如要不能合理利用，反而会将优势葬送为劣势。历史上存在这样一种特殊阶层，他们的存在就是以理论指导实践，"伴君如伴虎"就是他们日常工作的真实写照，成则名垂青史，败则万劫不复，生活在和平年代的我们或许不会理解那个时代的悲哀，但是成王败寇的淘汰制度，在那个时代就是自然生存法则。
三国是非纷争中的特殊阶层——士族
《说文解字》如是说："士，事也，教始于一，终于十， 从十一。"段玉裁注日："引申之，凡能事其事者称士"
士大夫作为我国历史上一个不可或缺的政治族群，他们作用就是先天为政治服务，通过智慧谋略为自己事主谋求足够的霸权利益，众所周知，一场战争的胜利，不仅需要武略，文韬的加持同样重要。
文武搭配，代表了三国时期典型的标准配置，比如蜀汉政权刘备与诸葛亮，孙吴政权孙权与周瑜，曹魏政权曹操与郭嘉，淡然这也是简单的比拟。
何况在实际操作过程当中，一位武将搭配数位谋士也是常有的事儿，这样组合的合理性自然不言而喻，而且之所以能够形成三国鼎立的局面，也与这样的多位制衡有着极其密切的关系。
士族作为一个高端社会阶层，本身具有很高的从业门槛，但是还是给底层庶族留有一定的上升空间，只不过难度相对比起士族子弟更难而已，所以当时"寒门难出士子"。
士族在政治权贵中的作用及影响
1. 具有极强的专业性
毫无疑问，古代士大夫家族生来就是服务于当时的政治环境的，正是因为他们的存在，所以才造就了这个阶级的基业长青。
这一点毫无疑问体现了家族传承的优越性，毕竟十年寒窗苦读，显然不是能与世代家族积累来的实在，一定程度上保证了上层社会的稳定性，"术业有专攻"，士大夫家族固有的教育资源，也都是向政治培养倾斜的，这一点无疑也更受掌权者青睐。
2. 社会资源和关系丰富
三国时期，论社会关系，周瑜显然是妥妥的人生赢家，借助家族势力，很容易就能够在东吴混的风生水起，但是周瑜也并非那样的纨绔子弟，还是相当注重自身修养与发展，之所以孙权器重周瑜，显然与他的家世背景有莫大的关系，然而只要有家族背景，很容易会弱化个人能力的影响，这也是无法逃避的事实。
3. 利害关系同样对等
有利同样有弊，依仗家族关系，前期确实有很强的优越性，但是在中后期往往爆发力不足，恃宠而骄也会使得诸多豪门子弟丧失基本的低调原则。
曹操手下大将杨修就是最为典型的案例，非凡的家世背景，一定程度上辅助他青云直上，但是也造就了他傲娇无理的性格，这一点始终像钢针一样扎心，导致引发曹操的极度不适。
寒门庶族与豪门贵族究竟哪个更受曹操青睐？
郭嘉虽寒门庶族但却野心勃勃，与曹操不谋而合
《三国志·魏书·郭嘉传》：郭嘉，字奉孝，是东汉末年的杰出谋士，出身寒门，生于河南颍川，曹操赞其"才策谋略，世之奇士"，深为其器重。
郭嘉作为典型的寒门庶子，他之所以能够成功加盟士族，最终凭借聪明才智逆天改命，自然有其过人之处，能够深得曹主公赏识，而且还能将一切事物处理的游刃有余，这里我们就不得不提郭嘉的为人处世。
当年仅仅二十出头的郭嘉，就已经能够让长者刮目相看，因为好友田丰的引荐，让其结识了大将袁绍，但是没多久郭嘉就已经看出了袁绍绝非有大作为之人，单单就从知人用人方面，就存在很大的缺陷，尽管当时的袁绍威风八面，但是注定在他身上看不到希望的郭嘉，毅然决然选择离开。
一代枭雄曹操之所以能够吸引郭嘉，一方面是其礼贤下士的态度，另一方面还要从曹操对于当时时局的把控与分析，这一点也在一定程度上与郭嘉的想法不谋而合。
曹操曰："使孤成大事者，必此人也。"郭嘉大喜道"真吾主也"当时郭嘉与曹操精彩绝伦的对话，从两人对彼此的评价，就可见他们对于对方的满意程度。后来郭嘉以不俗的表现，确实深得曹操欢心。
正是由于郭嘉的神机妙算，不仅留下了三破吕布的传奇，同样对于他曾经的大东家袁绍也从不手软，运用智慧，也让袁绍见识到了自己的真正威力，然而这还不是他最为神通之处，一场官渡之战，成功将其推上人生巅峰。
尽管袁绍实力不容小觑，但是在郭嘉的巧妙运营之下，也最终土崩瓦解，逐渐失去和曹操叫板的能力，根本原因是，袁绍与曹操差了一个野心，而郭嘉正是看中了曹操的野心，才最终决定帮其一统北方。
杨修生于豪门贵族，得意忘形，葬送手中好牌
杨修是典型的的豪门贵族，而且世代为官，身为杨震之玄孙，杨彪之子。
《后汉书》说"自震至彪，四世太尉"。为人好学， 有俊才，建安年间被举孝廉，除郎中，后担任丞相曹操的主簿。《世说新语·捷悟篇》里说了四则关于杨修展才的故事，他的才华连曹操也曾自叹不如。
显赫的家世背景，这一点使得杨修拥有极强的先天优势，但是他本人也不赖，尽管身为官二代，但是他的才华也是经过曹操验证的，能力确实很强。
但是杨修却具有很强的个人意识，一定程度上容易得意忘形，这就让曹老板很是难受，借着祖上的威望，丝毫不给曹操面子，这样的事一次两次还行，久而久之，曹操可不是那种能够忍气吞声的主儿。
曹操本身是官宦之家，其实两人都是有一定的家世背景，按理说也并未有太大的认知差距，更应该聊得来才是，但是当时曹操很不爽的一点，也就是因为杨修的家世，过于显赫，反而让曹操有了处处掣肘的感觉。
杨修的爱出风头，简直让曹操操碎了心，这样的性格特点，其实在现如今社会也不见得招人待见，尤其是在领导眼中，耍小聪明，出风头可能骗得了一时，但是从长远来看也总有演不下去的一天，功高盖主这也是官场大忌。何况不知天高地厚的杨修竟然染指帝王太子之争，这可让曹操再也无法忍受。
杨修最终悲惨的政治宿命，实际上怪不得别人，为了自己的存在感，硬是将一手好牌高调葬送，实属令人惋惜。
杨修被曹操所厌恶的，正是郭嘉让曹操所喜欢的
郭嘉
①天生郭奉孝，豪杰冠群英。腹内藏经史，胸中隐甲兵。运筹如范蠡，决策似陈平。可惜身先丧，中原栋梁倾。
②虽然天数三分定，妙算神机亦可图。若是当时存奉孝，难容西蜀与东吴。
③经天纬地实可夸，少年才学冠中华。曹公深识真梁栋，兵败犹然想郭嘉。
从罗贯中对于郭嘉的评价中多为褒扬之意，没有对比就没有伤害，不同的家世背景，同样的政治环境，却最终成就了郭嘉，而将杨修打入深渊，无非就是客观条件与主观势力的比拼。
杨修
聪明杨德祖，世代继簪缨。笔下龙蛇走，胸中绵帛成。开谈惊四座，捷对冠群英。身死因才误，非关欲退兵。
即使再强大的家世背景，同样也应该戒骄戒躁，"低调做人，高调做事"，时刻保持低姿态，才能受到别人的持久敬畏，炫耀往往不是我们展现势力的最佳方式，能够让别人承认，也绝非耍小聪明就能实现，倘若在当时杨修能够放低身位，积极辅佐曹操，显然后来的际遇也不会差，政治时局也必然出现新的变革。
结语：
这个世界是出于动态平衡的，相对而言也是极为公平的，给了我们客观条件的同时，也用另一种方式考量着我们能否经得住诱惑，同样在给予我们不佳身世的同时，却以一种可以调动主观能动性的积极方式，磨炼着我们的意志。
主观条件还是客观条件，更能够让一个人成长，相信这个问题的答案也并非绝对，低姿态生长环境让我们拥有承受更低底线的能力，高姿态环境培养让我们也拥有不平凡的起点上限，不能绝对的一概而论，习惯了成功，难以接受失败也正常，习惯了失败，自然也就不再惧怕失败。
出身仅仅能改变我们的客观条件，但是主观内在只有自己能够修炼，得天独厚的优势转眼也会变成劣势，绝境逢生也往往蕴藏着不可多得的良机，逆境和顺境都能使人成长，但是最终的结果，终究取决于我们能否遵从本心。
閱讀更多 聊奇論史 的文章
