【深度胡說】《流浪地球》不算科幻片的10個原因

簡短直說:

1、流浪地球算不上科幻片,充其量是【災難片】,地球出現危機,想辦法把地球推理軌道等等,全片大部分在地面,以逃生和維修發動機為主,地球科技水平沒有質的變化。

2、地球的自轉呢?發動機一直對著木星噴,後面發動機一直推,地球不需要轉嗎?劉慈欣可以先去了解下地球停轉的後果。

3、地球的公轉呢?要脫離軌道,跑,可以,但是應該是擺脫恆星引力的螺旋路線吧,不圍繞太陽啥後果?

4、月球呢?地球跑了,月球留在原地一個人流淚?沒有了月球的地球,是啥情況,劉慈欣不懂?

5、片中地球距離木星的距離,噴射發動機火焰去點木星,距離7萬公里,知道月球和地區距離嗎?38萬公里,這麼近的距離,看上去月球和地球已經貼上了。和木星7萬公里,,,地球基本沒了。

6、引爆木星,厲害。以太陽和地球的正常距離,最小1.4億公里,光需要8分鐘才能到地球,太陽任何微小波動,僅僅是波動,地球就非常危險,你讓木星在距離地球7萬公里的地方爆炸,,多麼可怕的思維。

7、最後木星炸了,就掉了點小石頭下來,,我以為是火山爆發。。。。

8、吳京一個激動,把睡眠艙丟在太空,不要了,,不要了,,,上面有35萬人啊(主控被燒,指揮艙自殺)

9、隨便拿出一個數據,木星其中叫伊蛾一個衛星,直徑3630公里,距離木星42萬公里,也就是說42萬公里,已經在木星軌道上了,木星有79顆衛星,流浪地球已經進去木星軌道內側,幾乎貼臉木星了,你還想炸木星?

10、就片中吳京太空飛船的位置,到地球發動機噴射遠點,距離木星5000公里的位置,閃電一樣就瞬間過去了,,一句話的功夫,就到距離木星5000公里的位置了,,,可要知道從畫面上的距離看,空間站在引領地球跑,,已經距離木星很遠了。。。。、、

每天多時間找更多的毛病,這些是第一次看的時候腦子裡隨即記下來的一些問題。

結果就是:流浪地球是兒童劇。

美國漫威的復聯繫列,是幻想片,所有東西都不符合常理,雷神希臘神話裡的東東都出現了,也不是科幻電影。但是正因為漫威不是科幻,所以裡面不合常理也正常,例如中國西遊記,八仙之類的,各種變化,神力等等。

既然《流浪地球》描述的是不久的將來,地球出問題,帶領人類逃離這個現實的問題,就應該對科技和地球的基本物理知識嚴謹。

如果描述的是中國超人挽救地球,那麼你可以把地球當做玩具,推來推去~!

科幻電影標杆《星際穿越》等,描述了黑洞,外星生態,空間與時間等等問題。

【深度胡說】《流浪地球》不算科幻片的10個原因

【深度胡說】《流浪地球》不算科幻片的10個原因

【深度胡說】《流浪地球》不算科幻片的10個原因

【深度胡說】《流浪地球》不算科幻片的10個原因

【深度胡說】《流浪地球》不算科幻片的10個原因

覺得我胡說的有道理,就高抬貴手,輕輕的關注一下,謝謝~!

好啦,這裡是有深度的胡說八道,理性的看社會,科學的看未來,讓我們的社會更加和諧~!


分享到:


相關文章: