中國五千年曆史長河，其實就是五千年的戰爭史。因為歷朝歷代都是在戰爭中誕生，又在戰爭中滅亡，統治期間也是戰事頻發。既然有戰爭，就會誕生功勳卓著的知名將領，人們稱之為名將。
縱觀古今中外的歷史，幾乎是千篇一律，越是戰火紛飛的年月，誕生的將領越是出名。這是因為，軍人，自古以來就是為戰爭和守衛和平而生的，中國五千年的封建統治中，最為混亂的如戰國時期、秦末漢末、隋末唐初等都是英雄人物最多的時候，即便南宋時期軍力羸弱，也出了岳飛、韓世忠、狄青等十大名將。
可是，當我們回顧中國最後一個封建王朝——清朝時，卻發現好像沒有幾個能記得住的出名將領，這是為什麼呢？難道清朝沒有名將嗎？
其實不然，清朝是靠著武力奪取的天下，那就自然要擁有頗多能征善戰的將領才行，之所以很少被後世人們記得，一方面是因為他們大多誕生於清朝早期入關之時，例如多爾袞、多鐸、阿濟格、莽古爾泰、鰲拜等。
這些人一路率兵南下，手段甚是血腥，人們不想提及。另一方面，清朝名將大多為滿族，名字比較複雜，喜歡歷史的朋友或許能記得住他們，但普通百姓記起來就困難了，所以久而久之也就逐漸淡忘了他們的卓越戰功。
不過，即便刨除清早期那些開國將領不說，例數康熙朝之後的清代名將，小編還是可以說出十人，這些人無論保境安民還是對外作戰，其一生的戰功也都能堪稱佳話。
首先是康熙朝的圖海，算是康乾時期清軍著名戰將，康熙朝平三番就是在他手上實現的。當時南方的吳三桂、耿精忠、尚可喜三番實力頗大，聯合在一起對抗清軍絕對有壓倒性優勢。而當時的清王朝，還不止要面對這三股勢力的聯合進攻，在外有虎視眈眈並不斷侵襲的沙俄，蒙古、西藏勢力也都蠢蠢欲動。大清國庫空虛，康熙能撥調的兵力、物力也很有限。就是在這種困難情況下，圖海依然可以指揮東拼西湊出來的各路清軍一路向西向南，剿滅三番，立下了蓋世功勳。
另一位出自康熙朝的名將應該就是將臺灣收回中國版圖的施琅了，施琅的海戰確實堪稱經典，能以一向不善水戰的大清水師擊敗以海戰聞名的臺灣水師，施琅的海戰功夫算是清王朝在海戰中唯一的了罷，據說直至百年後，清朝水師戰船和打法還在沿襲施琅的戰術，這一方面體現了其海戰功底，另一方面也是顯現出清朝海上過於羸弱的短板。
年羹堯和嶽鍾琪是雍正時期的兩員大將，二人均出自西北，嶽鍾琪還是年羹堯曾經的副將，也是他的繼任者。
年大將軍威名在康熙晚期直至雍正中早期享譽了十餘年，戰功卓著，整個川陝都是他打下來的。可年羹堯自恃功高，專橫跋扈，在四川及西北領兵多年雖戰功無數，但也貪婪異常，西北各省都要向其賄賂，否則輕則丟官，重則抄家滅門。年羹堯日常生活極講究排場，奢靡程度連皇家都比不上。
正是因為這些，最後年羹堯被雍正斬首，而頂替其位置的就是雍正中期的大將嶽鍾琪。嶽鍾琪為人要比年羹堯低調得多，但還是被雍正以"誤國負恩"等罪名奪官拘禁，直至乾隆時期被釋放後重新啟用，參與了平定大小金川等戰鬥。
乾隆一朝誕生的名將傅恆、阿桂、福康安三人，傅恆是孝純皇后的弟弟，乾隆朝當朝國舅。在平息準葛兒部叛亂、督師指揮大小金川等戰役中立有重大戰功。阿桂也是乾隆朝的一員大將，參加了平定大小金川和大小和卓的戰鬥，後與傅恆攜手擊敗了襲擾邊境的緬甸軍，兩度鎮壓甘肅回民起義，為乾隆朝的安定立下赫赫戰功。
在傅恆、阿桂之後，福康安也可堪稱乾隆朝的後起之秀，他是孝純皇后的外甥，與傅恆一樣也是皇親國戚出身，除參與了大小金川之戰和鎮壓甘肅回民起義等戰鬥外，福康安還領兵鎮壓了臺灣林爽文起義，指揮了驅逐廓爾喀的戰鬥，居功甚偉。
清朝康乾時期雖然也出過上述七位名將，但因為那時的清朝正值國力鼎盛時期，總兵力要遠多於清朝初年，而戰力又強於晚清，打過的大小戰鬥除康熙一朝外，幾乎全是以強敵弱，勝也勝的理所當然，所以很難體現出領兵將領的才能。
較之康乾時期相比，晚清三傑的名聲就非常響亮了，甚至對大清的功績均可以與清朝初年的多爾袞、多鐸等人齊名。
曾國藩本為一文人，但學富五車，在舉國大亂的太平天國時期為替朝廷平息叛亂而棄筆從戎，指揮湘軍奮勇作戰。當時大清一直依賴的八旗兵和綠營兵都被太平軍打的節節敗退，甚至連總督都死在了戰場上，而湘軍所率領的湘軍卻一路凱歌，直至滅了太平天國，將霍亂平息。
曾國藩為人低調，從不張揚，其一生不但為大清屢建戰功，而且還培養了維繫清王朝之後上百年的一批能臣干將，因此，無論是功勞還是名氣都算是清朝時期漢人中的第一將。
左宗棠和李鴻章都是曾國藩一手栽培的起來的青年俊才，也與其並稱為晚清三傑。如果把曾國藩看作是南宋末年的一代名將孟珙的話，那麼左宗棠與李鴻章比與張世傑、文天祥了。因為他們不但在才華、能力上頗為相像，而且在命運上也是有著共同之處。
左宗棠相對還比較幸運，因為在他建功立業的時候還正值曾國藩等人打造的同治中興年間，當時搖搖欲墜的清朝由於有著曾國藩等人的鼎力輔佐，出現了難得的喘息時期，甚至有機會真正實現轉折。
就是在那個時期，左宗棠坐鎮西北，指揮了清軍驅逐侵佔新疆的侵略軍，維護祖國領土完整的戰爭。為清王朝收復新疆，粉碎了英俄企圖利用阿拉伯肢解中國領土的陰謀，也使得新疆各族人民免於遭受殖民者統治。
而相比於左宗棠，李鴻章的命運則被後世之人唏噓不已，李鴻章本來也是頗具能力之人，卻一生少有在戰場上充分發揮才能的機會。作為一員儒將，他卻要替羸弱的晚清政府簽署各項屈辱條約，為了讓國家苟延殘喘的存活下去，不得不硬著頭皮與列強數次談判，談判的結果就是遭受國人唾罵。
其實以李鴻章的才能，如果放在盛世時期，哪怕是早上一百年，或許都是名垂千古的一代能臣了，只可惜，歷史沒有給他這個機會。
但是在當時的大背景下，李鴻章能在談判桌上維繫著清王朝命運，就已經是難能可貴了，如果沒有他，中國在當時或許會更加悲慘。在李鴻章死後，清王朝也再沒有與其同等能力的肱股之臣，最後還是走向了滅亡。
總體上講，清朝也並不是沒有能征善戰之人，只是大多生不逢時罷了，早期能征善戰的大將都不被人認可，中期國勢正盛，很難有其表現機會，而晚期又沒有實力讓他們來發揮，所以清朝的將領才很少有戰功顯赫被後世敬仰之人。
閱讀更多 千渡史 的文章
