中國國際經濟交流中心的副理事長黃奇帆不鳴則已一鳴驚人，在面對如何緩解中小企業困難處境時，強烈建議取消不合時宜的企業住房公積金制度，緩解中小企業成本負擔。
這則消息一出，毫無例外地在網絡上炸開了，有支持的當然也有反對的。
支持派
公積金制度是我國1991年從新加坡引入的，作為一個舶來品，當時政府結合了我國國情對項制度進行了本土化處理，最終呈現的版本一直沿用至今。
公積金曾經是為了幫助員工實現住房夢而存在，定義為建立和完善以經濟適用住房為主的住房供應體系，隨著時代的發展，公積金扮演的角色已經嚴重脫離預期設想，發揮的作用也是越來越小。
支持取消公積金制度最大的原因是，絕大多數企業員工根本用不上公積金。而屬於自己的這部分工資卻要在一個沒有任何利息的賬戶上躺上三五幾年。眼看著房價漲，徹底買不起了，自己的工資還要在公積金賬戶裡貶值，是個人都會很心疼吧。與其如此，還不如直接每月發給個人，自己拿去做點小投資，收益會更好一些。
反對派
反對取消公積金制度的人，基本上都是已經在使用公積金的用戶以及計劃買房的人群。公積金制度存在的最大好處在於貸款利率遠遠低於商業貸款利率。
現在商業貸款買房的基準利率最高達到了5.39%，公積金卻低很多，只有3.25%。如果能動用公積金買房，利息少的不是一點點，對於一般人來說，壓力減少了很多。一旦公積金取消，這項福利也就沒有了，那增加的貸款利息，會超出自己的承受能力，公司節省下來的公積金，別指望會折現發給自己。
所以，聽到這個消息後，尤其是權威專家提出的建議，這部分人直接慌亂了，這直接就是活生生的降低工資，簡直讓人夜不能寐。
其實不管是反對派還是支持派，對於公積金的態度，其實還是和當事人的切身利益緊密聯繫在一起，如果真的要進行公積金改革，只要保障現有條件下，每個人的基本利益不改變，即使公積金取消，相信大家也沒有意見。
那公積金制度究竟會不會取消呢？
中國住建部還真給出了答案。在今年3月份，中國住建部部長王蒙徽在權威媒體下發布了《全力抓好2020年重點工作》，文中提到要完善和修訂《住房公積金管理條例》，將住房公積金完善工作作為重中之重，儘快修訂以適應社會發展需要。
這無疑是一項強心劑，安撫了1.44億人的心，讓大家可以放下心中的擔憂，安安心心睡個好覺。既然如此，我們也不妨在這裡提幾個小小的建議：
首先，公積金支付最高貸款限制和區域經濟發展結合起來。
現在的公積金制度有最高貸款限制，像北京地區最高120萬，這對於北京均價超過7萬一平米的地方來說，購買一套住房動輒上千萬，120萬元的貸款金額九牛一毛，沒有實質性作用。所以，強烈建議從實際情況出發，真正做到為民服務，將住房公積金最高貸款額度能和當地的區域經濟發展結合起來。
其次，公積金繳存比例統一，不再劃分比例限制。
現在的公積金繳存比例是5%到12%，由於沒有強制性規定，中小企業普遍是按照最低檔繳納，而公務員系統和事業單位基本都是頂個繳納，這對於大多數人來說是不公平的，這也是為何每年都有成百上千萬人擠破腦袋要考國家編制的原因，福利真的太好了。
第三， 開發商不得歧視公積金貸款。
買過房子的人都知道，很多情況下，即使自己完全滿足公積金貸款條件，但是開發商為了利益，總是會變相阻攔買房者使用公積金貸款。這還不是個例，是非常普遍的情況，所以，在這方面最好有制度明確規定下來，不得明裡暗裡歧視這部分購房者。
我們都希望在這次的公積金改革中，有關部門能結合大家的實際情況作出改變，期待在這波制度修訂中獲得部分福利，讓多數人能使用公積金買到自己心儀的房子，對此，你還有什麼想說的嗎？
閱讀更多 玖財經 的文章
