首富的資產始終停留在千億,達不到萬億,是什麼限制住了他們?

提到世界首富,很多人都會想到貝佐斯,他所擁有的資產高達1310億美元,如果不離婚的話,他的財富將會高達1600多億美元,但這距離萬億美元的差別還有很多。而第二名比爾蓋茨,他蟬聯了世界首富多年,在上世紀90年代就已經有了1100億美元的身價,而如今的家產卻不過1000億出頭,反而資產還縮水了。


首富的資產始終停留在千億,達不到萬億,是什麼限制住了他們?

李嘉誠也是一個著名的商人,他從90年代末就成為首富,在1999年抄底歐洲賺取了1600多億港幣,不過從如今的排行榜來看,他的身價也才不過2000多億人民幣。不管是從蓋茨還是李嘉誠,他們都是在很早時就當選首富,但一二十年過去了,資產不僅沒增加,反而減少,更別說高達萬億元的資產了,那麼是什麼限制了他們?

國家經濟水平的約束

2018年的中國GDP高達90萬億人民幣,而如果那些富豪的資產高達萬億,也就是說光是一個人就佔據1/90的GDP,這顯然是不可能的。而2018年美國GDP為20萬億美元,如果貝佐斯的財富高達萬億,那就意味著一個人資產佔據1/20的GDP。


首富的資產始終停留在千億,達不到萬億,是什麼限制住了他們?

目前不少小國家的GDP都難以達到萬億的水平,更別說一個人的資產了。而如果貝佐斯想要賺取1萬億美金,那就意味著美國GDP需要高達100萬億美元以上才行。實際上美國已經是超級大國了,所以才有這麼多的千億富豪,想要GDP高達百萬億難度太大。

個人能力有限

從百億達到千億,中間的財富差值為900億元,而從千億高達萬億,中間的財富差值卻高達9000億元,這可不是簡單的翻10倍概念,需要公司的市值增加10倍才行,但這顯然是很難實現的。


首富的資產始終停留在千億,達不到萬億,是什麼限制住了他們?

巴菲特號稱是全球賺錢最快速的人,他曾經60分鐘賺上了95萬美元,即便這樣,他24小時也只是賺了2280萬元美金,一年也只賺了83.2億美元,而想要賺取一萬億美元,那就意味著需要120年。顯然這是不可能完成的任務,別說他能不能活到120歲了,關鍵他也不可能出生後就賺這麼多錢。

市場規模有限

想要賺取更多的經濟收益,那就要考慮市場的問題,如果一個市場的總經濟為10萬億元,貝佐斯的亞馬遜市值為1萬億,想要讓他實現萬億的營收,那就意味著企業的市場規模需要高達7.5萬億美金,顯然這是一個不可能的事情,畢竟市場的蛋糕就這麼大,其他企業如阿里巴巴也會分到不小的份額。


首富的資產始終停留在千億,達不到萬億,是什麼限制住了他們?

別說高達萬億身價了,就算是貝佐斯的身價高達3000億都是一個難題,除非企業市值能夠翻倍,但以目前的亞馬遜規模來看,似乎這是一個比較大的難題,除非其他的電商都在縮水,但這難度很大。

其實像蓋茨、李嘉誠的身價幾十年變動不大就能看出,市場就是這麼多,想要前進一步難度太大,他們只能不斷的投資才能保持現有的身價,不然的話那企業的經濟規模反而會下跌。對於這些資產千億的富豪們來說,只能一直保持創新才行,不然李嘉誠這麼大的年紀還在天天投資,阿里、騰訊已經是行業的巨無霸,還要年年投資小企業,說白了這就是市場的規模變動使然。


首富的資產始終停留在千億,達不到萬億,是什麼限制住了他們?

地域的限制

騰訊、阿里等之所以能夠這麼強大,說白了還在於有中國的14億人口市場,這才能讓企業的市值高達萬億人民幣,一旦沒有了巨大的人口紅利,這些企業的市值可能就會縮水。而同樣的,騰訊、阿里的海外市場規模並不是太大,畢竟在海外有Facebook、亞馬遜這樣的大企業,如果他們能突破地域限制,可能企業的營收會擴大。

可見富豪們的身價始終多達千億,這是由多個因素共同決定的,不僅是個人的水平還要看整體的市場。就目前的經濟行情來看,個人資產達萬億並不現實,大家怎麼看?


分享到:


相關文章: