“彼此互不耽誤。”
6月1日，在東京練馬區發生一起命案。死者是44歲的熊澤英一郎，兇手不是別人，正是他的父親熊澤英昭。
英一郎過去10年一直在外獨居，今年5月主動提出搬回家住。他不但沒有工作，幾乎“與世隔絕”，沉迷遊戲，拿父母的錢還信用卡。他在推特上不但愛炫耀，還帶有嚴重的暴力傾向：
死者的推特
“如果能得到殺人許可證，
第一個要殺的就是愚蠢的母親。”
“所以我到現在都記得初中二年級時
第一次打倒愚母的快感。”
熊澤英昭也遭遇過兒子的家暴。
事發當天，英一郎抱怨附近的小學太吵，叫嚷著“我要殺了這些傢伙”。
熊澤英昭想起不久、前川崎市曾發生導致包括小學生在內的20人襲擊死亡事件，十分擔心兒子對學生不利，故先將其殺害。
該消息引起日本社會的極大震動，在國內也引起了廣泛討論。
“啃老族”早已成為不可忽視的社會問題，在中國啃老現象也不鮮見，很多子女都活成了父母的吸血鬼。
面對中國各地城市高昂的房價，很多人一畢業就要結婚買房，這種壓力確實不小，所以許多父母願意主動出資給子女買房。
而這種“願意”在中國五千年的歷史發展中，已經形成約定俗成的“規矩”。
替子女操辦人生大事，就是無數中國父母肩上的責任，這責任中就包含了“買房”“買車”“彩禮”等等，甚至包括結婚生娃以後的帶孩子。
我知道有很多老人就是願意為子女付出一切，給孩子買房、找工作，退休後還得自帶退休工資給子女帶孩子。
但是，也有些父母把孩子培養長大後就想要享受生活，就想著拿著退休金遊山玩水，不願意被子女繼續綁架著。
有些孩子明事理贊成父母的決定；也有些孩子高聲抱怨：別人家父母都在家帶孩子，憑什麼你不給我帶孩子？
這種心安理得的“啃老族”多嗎？真的非常多。
9歲的青年徐青大學畢業後一直閒在家裡混吃混喝，還將一名女網友帶回家長期同居。
面對父母勸說，他稱父母有義務樣自己。被啃長達7年的父母將兒子訴至法院，並申請強制執行趕獨生子出門。
沒想到執行中，百般阻撓，還吼父母稱：“你們就是想逼死我，我讓你們斷子絕孫。”
50多歲的父母還在靠雙手幹苦力養家，兒子想要繼續讀研讀博，以“不結婚”“不娶妻生子”等等相要挾，要求父母繼續提供資金支持。
而在日本前高官殺子事件中，被殺的兒子在社交網站上也說過類似的話：“為什麼把我生下來？既然自作主張把我生了下來，那就到死前最後一秒為止都替我負責吧。”
從法律上來說，將子女養到成年就盡了法律義務了。除非子女是無民事行為能力人，無生活自理能力。
或許，許多父母在十幾年的養育過程中，對子女有求必應過度溺愛，導致了“巨嬰啃老族”的出現。
但是，要求父母無止境的愛和付出，這種子女真夠厚臉無恥的。
與“啃老族”對應的是“吸血鬼父母”。
如果說“啃老族”與父母的養育方式有重要關係，那麼“吸血鬼父母”則是不折不扣的自私鬼。
在熱播劇《都挺好》中，姚晨飾演的蘇明玉從小就不受父母待見，明明成績好到能考清華，父母卻不願意拿出學費，讓她讀師範，就為了師範不用學費。
兒子要出國了，砸鍋賣鐵賣房子。老太婆死了連墓都得女兒花40萬買。
老爹蘇大強當初連1000塊錢教材費都不給，18歲就把女兒趕出家門了，到最後還問女兒伸手要錢，就是典型的“吸血鬼父母”。
在娛樂圈中，張韶涵就是被“吸血鬼父母”害慘的女歌手。
2008年，張韶涵因心臟二尖瓣膜脫垂返回加拿大就醫。其母親姜柔伊搬空了她全部家當，只留下十幾個不能用的存摺，更向媒體爆料，指責張韶涵不孝，沒盡到贍養父母的義務。
為此，不惜爆料女兒吸毒、與同性交往，逼的張韶涵被迫驗尿以證清白。
甚至，連張韶涵的弟弟和妹妹都看不下去，站出來幫她講理，卻遭張母當頭棒喝，還動手打了弟弟的朋友。
而舅舅則對媒體說，他懷疑是張韶涵派友人來打父母的，不斷破口大罵張。
最後張韶涵妥協了，給父母一人一套豪宅和每月30萬臺幣（約6萬元人民幣）的生活費。
同時，經紀公司也決定將她冷藏，星途從此黯淡。
直到2018年，36歲的張韶涵通過《我是歌手》這個節目，重新回到公眾視野，開始二度爆紅，吸血鬼母親和舅舅重新找上門，控訴張韶涵曾經承諾每個月給父母贍養費，並且給爸媽各自一棟房的諾言沒有實現。
看到女兒的事業剛有點起色，已經離婚的父母親為了能從女兒那再多剝削點，居然又重新站在了一條戰線上。
舅舅更是揚言，如果張韶涵不履行承諾，他們就要毀掉她的事業。
不管是“吸血鬼父母”還是“啃老族”子女，都把對方當作自己的私有財以及賺錢的工具，進行無情的壓榨，根本不會考慮到對方的感受。
什麼是好的親子關係呢？
我想，肯定不是一方拼命的付出，而另一方不停的索取。
為人父母，不耽誤子女；為人子女，不耽誤父母。
這便是父母與孩子今生最大的福分。
父母和孩子都是獨立的個體，擁有獨立的人格，有權利做自己想做的事情。
不管是父母還是孩子，都不應該以愛之名，以血緣之由，將對方捆綁。
好的親子關係是彼此融合，但又做回自己。
閱讀更多 周讀書社 的文章
