記者陳永報道 對於國青打中乙的設想，以及策劃中的中超二隊（或中甲二隊）打中乙，中乙俱樂部究竟持怎樣的態度呢？其中又需要注意哪些問題呢？
首先就國青打中乙來說，記者接觸過的三傢俱樂部都沒有反對意見，畢竟這只是個案，當然，對於一些細則，這些中乙俱樂部也多少有些疑慮，希望中國足協能夠有更加細緻周到的考慮。至於中超二隊打中乙，各方的態度反而相對謹慎，認為中乙聯賽雖然遭受了諸多的波折，但應該保證中乙職業俱樂部在中乙的主導性，中超二隊，或者國青，只應該是中乙聯賽的一小部分。
對於國青隊打中乙的設想，包括策劃中的中超二隊打中乙，記者也採訪了淄博蹴鞠隊總經理、主教練侯志強，他不僅僅是中乙俱樂部的總經理兼主教練，更重要的是，他曾經是知名的青訓教練，是韋世豪、姚均晟、劉洋的恩師，同時他也在魯能俱樂部任職四年，擔任過球隊技術分析主管和一線隊助理教練，所以，他對國青打中乙，以及中超二隊打中乙，有著更加全面和深刻的認識。
▲侯志強在青訓領域有豐富的執教經驗
◆《足球》：首先來說，對於國青打中乙這個設想，作為中乙俱樂部負責人，你的態度是什麼？
侯志強：這個事情目前只是有所耳聞，至少在中乙層面上尚未有任何通知，但對於這個方案，我個人而言覺得應該是沒有問題的，因為能夠感受到足協對於年輕球員的培養是非常重視的，現階段的中國年輕球員水平也正處於低谷，所以更需要給他們創造比賽的機會。
當然，國青打中乙這個方案如果要實施，肯定要有很多的細則，比如他們是以怎樣的形式參加，是參加其中一個半區的比賽，還是兩個半區都參加，是否要和每個俱樂部都打一次，等等，當然也包括他們和球員所在俱樂部的協調問題，這些細則的制定其實是非常重要的。
◆對於國青打中乙，又有怎樣的建議呢？
侯志強：在這一點上，相信各方肯定會有更加細緻周到的考慮，就我個人而言，國青打中乙如果實施，應該是一種非常正式的方式，有自己的主場，主客場的賽制，而且要計算積分，至少普通中乙球隊和他們比賽時要計算積分，如果不計算積分，大家都用替補打著玩，國青打中乙也就失去了鍛鍊的意義。
▲2018年10月接受本報視頻專訪，侯志強就曾分析過年輕球員在青年隊聯賽與中乙比賽的差距，他直言：“U19打中乙有困難。”
◆中超或者中甲二隊參加中乙呢，這也是足協一直在研究的方案，未來也有可能推出，怎麼看待這個方案呢？
侯志強：這個方案此前也有過討論，包括不少中超俱樂部也有強烈的呼聲。
其實，我也在歐洲親身感受過：2013年底的時候，我帶著魯能95梯隊在波爾圖俱樂部集訓，當時就經常觀看波爾圖B隊的比賽，那時候波爾圖B隊打的還是葡甲，葡萄牙的二級聯賽，好像那個賽季有五六個葡超的B隊在打葡甲，記得比較清楚的還有里斯本競技B隊，因為看過劉奕鳴在里斯本競技B隊的比賽。
當時波爾圖B隊在葡甲的戰績還不錯，經常贏（2013/2014葡甲聯賽，波爾圖B隊最終戰績是亞軍，當時有5支葡超的B隊參加葡甲，其中前三名有三支：波爾圖B隊第二、本菲卡B隊第五，里斯本競技B隊第六，2019到2020賽季，葡甲只剩下波爾圖B隊和本菲卡B隊）。
和國青打中乙一樣，細則其實很重要，而且這些方案需要進行統籌考慮，和預備隊聯賽、U23聯賽、青超聯賽有一個統籌的考慮。
中超二隊打中乙，其實數量不宜過多，中乙聯賽應該確保以普通的中乙職業俱樂部為主，然後由中超二隊進行補充，中超二隊維持在一定比例上，比如四分之一或者五分之一，未來可以根據中乙的發展進行擴充，這樣一方面可以保持中乙的職業特性，同時也給中乙俱樂部相對充分的空間，這些是需要綜合考慮的。
其實，國青打中乙，也可以看成是中超二隊打中乙的一個嘗試，就實力而言，如果中超二隊組建，設定為U23年齡段，以U21球員為主，那麼中超二隊理論上實力是稍稍高於U19國青的，所以U19國青可以進行一次嘗試，在各個層面進行探索，為中超二隊打中乙提供更好的參考。
▲上賽季中超預備隊聯賽冠亞軍魯能和申花
◆不管是中超二隊打中乙，還是國青打中乙，實質上都是培養人，你也曾經是優秀的青訓教練，怎麼從這個角度看待這兩個事情？
侯志強：其實，不管是之前的U23政策，還是今年推出的中超中甲的U21註冊政策，以及U21轉會不佔名額的政策，包括國青打中乙，以及中超二隊打中乙，這一切政策和方案，解決的都是一個問題：青訓球員向職業球員過渡的問題。
青訓其實分為幾個階段：12歲之前，著重興趣培養和基礎培養；12到15歲，這個階段轉入正式的青訓；15到19歲，是關鍵的提升階段；19歲之後，青訓球員向職業球員過渡。目前來看，我們在各個階段都有差距，目前差距最小的可能就是12到15歲，因為這個階段同年齡段球隊較多，國內比賽質量還可以，但12歲之前，我們此前是不重視，所以問題比較多，然後就是15歲之後，因為比賽質量的問題，越往後差距越大。
舉個例子，15歲到19歲，這個階段如果球員可以打很多高質量的比賽，那麼他們在十八九歲的時候就基本具備了職業球員的素養，但這個階段國內的比賽質量反而是年齡段越大，比賽質量越差，結果到了十八九歲的時候，球員根本不具備職業球員的能力，這其實也是足協為什麼出臺U23球員政策的原因——沒辦法，只能強制培養，你總不能放棄。
所以，中乙其實很大程度上承擔了青訓球員向職業球員過渡的培養任務，這就是足協為什麼出臺U21不佔轉會名額政策的原因，這個政策真的非常好。
當然，另一個問題是中超二隊參加中乙，會為中乙尋求U21球員帶來一定的困難，這一點足協在制定細則的時候也應該考慮到。其實，一些年輕球員融入中乙球隊進行培養，提升也更快，因為這是真正職業的俱樂部。
在目前的情況下，幾條腿走路是應該的。
◆有不少球迷認為，既然一名球員成年了都不具備參加中超的能力，不如放棄，培養更年輕的球員，怎麼看待這個觀點？
侯志強：這肯定是說不通的。有很多的原因造就了現在的低谷，我們要做的是儘可能地幫助這些球員，而不是放棄他們。
現在85一代的球員都在堅持踢球，原因就是年輕球員成長不起來，但91、93、95的球員並不多，我們不可能放棄任何一個年齡段，只能是在全力培養他們的同時，努力提升我們的青訓，在努力延續和保證職業聯賽質量的同時，等待著中國足球在未來有質的提升。
▲淄博蹴鞠球員韓光徽與何統帥
◆淄博蹴鞠中有很多99年齡段的球員，他們在2018賽季、也就是19歲的時候就參加中乙了，可否結合他們的情況談一下年輕球員參加中乙的價值？
侯志強：何統帥、劉長奇他們幾個在2018賽季就打上比賽了，當時19歲，不過那時候我們是保級隊，2019賽季我們的目標是衝甲，因為有U21政策，他們的出場場次是比較高的，但出場時間並不是非常高，但兩個賽季下來，他們的身體對抗能力、比賽經驗、比賽中的技術運用都有了明顯提升。
目前來看，19歲的球員參加中乙，國青級別的球員，在中乙中下游是可以打上比賽的，但在中乙強隊難度很大，不過在參加了一個賽季的中乙之後，情況會好轉。另外就是，中前場的球員要比後衛更容易適應中乙，邊路球員的機會會更多一些，技術其實沒問題，甚至可能更好一些，關鍵是身體對抗能力，已經對抗下的技術運用，包括其他層面的比賽經驗，這也是他們需要提升，需要從青訓球員轉變為職業球員的關鍵所在。
此外還有職業素養和職業經歷，比如孫啟航，他17歲就來淄博蹴鞠了，打了一些比賽，更經歷了很多重要的時刻，在這裡，他明白了一名職業球員所需要的做的一切，現在他回到魯能有望入選一線隊，相信過去兩年的經歷一定會讓他印象深刻。
◆中乙在2018賽季末和2019賽季末都有不少俱樂部出現資金困境，這對中乙聯賽的質量有什麼影響呢？
侯志強：目前中乙聯賽的質量是非常不錯的，這是職業聯賽，主要是成人參加，這是青超聯賽無法比擬的，至於預備隊聯賽，缺乏競爭和動力，和中乙聯賽質量也完全不可同日而語。
資金的困境不代表中乙聯賽質量差，當然這有一定的關聯，中乙投入高的時候，會有更多高水平的球員來到中乙，但現在中超在縮編一線隊名額，也會導致球員下沉到低級別聯賽，中乙聯賽的整體質量是可以保證的。
▲侯志強認為，中乙聯賽成色並不低
◆《足球》：你對2001年齡段球員熟悉嗎？和99年齡段相比怎麼樣？就你的經驗來看，國青隊如果征戰中乙，會有怎樣的戰績？
侯志強：我此前帶95年齡段的時間比較長，99年齡段也非常熟悉，01年齡段接觸的比較少，但根據我的觀察和了解，99年齡段比95年齡段還是差一些，01年齡段比99年齡段大體更差一些。
國青參加中乙，對於南北賽區前六名的衝甲球隊恐怕很難構成威脅，當然，也不排除有爆冷的可能性，但還是算不上是有實力的攪局者，或許可以這麼說，國青隊打中乙，中乙的優秀球員對於國青隊員來說就像是外援，或者說國青打韓國這樣球隊時的對手球員。
◆他們最大的不足在哪裡？
侯志強：從個人層面來講，主要是身體對抗能力和比賽經驗，包括對抗下的技術運用；就整體而言，防守會比較困難，尤其是定位球的防守可能是個大問題，這會凸顯他們身體層面的不足。
◆一個賽季下來，國青隊會有怎樣的變化？
侯志強：在良好的保障、訓練和有效的技戰術體系支撐下，一個賽季下來，相信他們會有非常非常大的變化。
情況有可能是這樣的：國青前期可能會輸球較多或者會連續輸球，但中期可能就有機會贏球，或者獲得更多一些的平局，後期的成績就會更好一些。
◆國青如果前後表現不一，對中乙俱樂部豈不是有些不公平？
侯志強：這是沒有辦法的事情，沒有絕對的公平，即便沒有國青，有的中乙球隊二次轉會補充了強援，那麼上半程打他們的球隊就佔便宜了，下半程打他們的球隊就吃虧了，所以這不會是問題。
閱讀更多 足球報 的文章
