土地被承包後農民會更賺錢嗎?

L雪媛


你好,我長期在農村工作,我認為土地承包後農民收入顯然是增加的,比如我們這兒土地流轉費每畝也就300—400元不等。我們主要種植棉花、高粱等農作物,辛苦一年每畝地純收入也就四五百元,現在好多人都撂荒了,出去打工了,倒不是不願種植地,只是種地真是不掙錢呀。

現在農村土地確權頒證後,掀起了土地流轉的浪潮,也激活了農業農村發展的“一池春水”。土地流轉出去的農戶可以出去務工或自己創業,也可以在村裡為農業企業、種植大戶、家庭農場等打工,每家人都在尋求不一樣的致富路徑和生活方式,也確實增加了收入水平。再說,土地流轉也是一筆收入。

以後農業種植是農業企業和種植大戶的天下,土地流轉是趨勢,我們應該認清形勢,順勢而為,才有美好的明天。

在這裡,也祝農村越來越好。










疆二代的幸福生活


看到這個問題邀請差點噴飯了,這個問題讓我想起岳雲鵬一個小品包袱,這樣說的,找個工作,努力工作,天天加班,星期天不休息,早晚老闆更有錢!

實際上,我是一個農民的兒子大學畢業後回到農村創業,我的看法是不同意這樣的做法的。

想想這段時間因為確權和宅基地的新政策下來以後,人們對土地的討論一下子熱鬧起來了,情況要分開來來看,流轉土地只能適應一部分人,對大部分來說不適應,土地是農民的命根子,離開了土地只能淪落為廉價的勞動力,新的社會形式下,農民缺乏資金和技術對農業的產業進行升級,個體的農民很難對農產品進行營銷,方方面面的原因導致了現在的農業困局,但這絕不是讓農民離開土地的理由,如果沒有學會游泳的技術,換個泳池照樣是淹死!

從這些年政府的農村工作來看,政府對三農的扶持力度是不斷加大的,授人以魚不如授人以漁,各級政府的工作還是有作用的,合作社,家庭農場,示範基地等等,對農業進行引導和規模化,品牌化的支持,這樣的工作就很好啊!最低的政策不是還有農業補貼嗎?遇到問題就回避,看見困難就躲,這不是解決問題的辦法啊!只有在新的形式下,多看,多學,多做,多總結,這樣才能開闢一條路出來。要想在班上名列前茅,你只能比別人更加努力。


高原野馬楊四郎


土地流轉價格是隨行就市的,每個地方的行情都不可能一樣,更沒有統一的標準,完全由當地的供求狀況決定。因此題主所講的每畝400元是否高或低是無法判斷的。


我們用一個簡單的說法來衡量:你自已種地每畝的純收入是多少?如果除去人工勉強有400元的話,那400元的租金是適中偏高的!因為別人流轉土地也需要利潤空間的。

土地是農民的根本,但有限的幾畝地的收益只能保證基本生存需要。因此不要去希望租金很高,甚至一夜暴富!真正對農民有益的是:可以從廉價的農業生產勞作中釋放出來,去從事其他更有收益的工作!脫離農作才有更多可能,或務工,或從商,或自我發展,都比被束縛在幾畝薄利的土地上強!更何況不需農作還有租金收入!從這個意義上講,農民把土地流轉出去是可以賺更多錢的。



當然,如果自已有更好的項目發展的話,也可繼續保留承包地,甚至也可去流轉更多土地經營,成立家庭農場、專業合作社甚至農業公司!

希望我的回答能幫上你!


農村裡的好些事


土地被承包後農民靠什麼賺錢?

農民就是主要以種糧食和果蔬為主,不願意種地將自家的地承包出去肯定是因為感到種地無利可圖。

你們那承包地一畝400遠確實有點少,也許是各地方的租地價格不同吧!我們陝西這邊目前租一畝地價格是1200元左右,我們家的地也是租出去的,把地租出去對有些農民來說是賺錢了,因為他們不在乎種地種出莊稼那點利益,不種地反而沒有那麼忙活了,可以更有效的利用時間打工賺錢,一年買幾袋糧食吃也就夠了。

對於租地的人來說,他們肯定擁有更多的利益,他們肯定是早有打算,也是相對有經驗的才會租更多的地,地在他們手裡會產生更大的價值和效益。

所以農民賺不賺錢因人而異。


撩諞百事


我認為土地被承包後,農民將會更賺錢,為什麼呢?來看以下幾個方面:

一是有地租的收入。二是農民不再捆綁在土地上,解放了勞動力,可以脫離土地進入工廠務工,工資收入會更高。三是可以從事個體經營,成為老闆,收入比務工更高,不過這個需要防範投資風險。四是對於沒有勞動能力的農民,即使脫離土地,不僅享受地租收入,而且政策也會提供一定的保障。綜上,我認為土地被承包後,農民會比以前更好更富裕。


尋找鄉村歷史


這個問題不難,算一筆賬就知道了。我們這裡全部是汗地,一年種兩茬,小麥,玉米。澆不上水,產量低,畝產小麥500斤左右,玉米畝產700斤左右,小麥玉米平均9毛錢,子種,化肥,農資農藥加勞動日,除過沒有幾個錢了!如果承包出去,首先不用自己投資種子化肥等等費用了。我們隔壁村把土地承包給了一個苗木基地,每畝每年1000元。淨賺了!所以,還是土地流轉好,我們農民的收入比自己種地更高了……


農夫166769601


這次土地承包法的修訂明確保障農民的權益:不得以退出土地承包權作為農民進城落戶的條件,是否保留土地承包經營權,由農民選擇而不代替農民選擇。也就是說,農民朋友可以大膽進城生活,土地可以進行自願流轉,收取流轉費用。

小編問答地承包(每畝400元)和更賺錢之間,這壓根就沒有必然聯繫好吧!農民更賺不賺錢應該不是跟和土地承包掛鉤 ,有頭腦的離開土地謀求更大的發展或許能夠更賺錢,但是利益並非來自土地承包這400元吧,如果說只為拿一點可憐的土地承包費坐吃山空的,恐怕連養活都談不上,更何況更賺錢了,除非手裡有極大量的土地(就那麼點少的可憐的土地)承包出去,自己有沒有頭腦做別的務工經商,還不如自己種地還能解決溫飽餬口,所以,我個人認為,答案否定的!土地承包不可能讓農民更有錢……


富硒綠殼蛋


土地承包和更賺錢之間似乎並沒有必然的聯繫吧?而農民更賺不賺錢應該也不必和土地承包掛鉤 ,有門路有頭腦的離開土地謀求更大的發展或許能夠更賺錢,但是利益並非來自土地承包,而只為拿一點可憐的土地承包費坐吃山空的,恐怕連賺錢也談不到,更何況更賺錢了,除非手裡有極大量的土地,承包出去,但是如果有那麼多的土地,為何不自己經營呢?所以,我個人認為,更賺錢和土地承包沒有必然聯繫。


戴眼鏡的泥腿子


土地被承包後農民會更賺錢這個問題說不準

總的來說確得是件好事,因為農村自古以來是靠種田種地來生存,農民大腦己經深根滴固。

如果土地被承包後,農民會感覺很不適應,心裡想把個飯碗都收走了。

如果仔細想想,土地承包了,沒有事做了,自己就會想盡辦法找別的生活出路,打工,經商,承包土地,種植養殖,時間久了,思想會慢慢適應不做農一樣可以生活得更好,脫胎換骨,進入大世界中各顯神通,這樣精神上更加充實,農民離開土地後收入一定比做農強,知識豐富。多元化的生活會更豐富多彩。


黃石孟哥


每畝田給多少糧食才合算,應該根據糧價錢來計算。


分享到:


相關文章: