用戶6952252976
我不是大夫，我聽廣播，聽中西醫結合大夫講疾病治療，講的全是西醫知識，只是最後來幾句中醫是怎麼認為，就算中西醫結合了，其實講的全是西醫
金竹銘
因高手在民間沒有執業醫師證，沒有醫治空間把傳統的醫學確有專長杜絕，過去治病不收錢憑賞錢，藥物便宜，如今藥物上漲憑賞錢就是賠錢，現在的人自私進水惜命出水疼錢，很多人沒有道德和感恩的心，個別的醫生醫德醫風也不好，社會之大無奇不有，我家親屬8年頭疼經CT檢查頭部長了膠質瘤3個，家裡貧困姊妹多，大家拿的錢準備手術，本人不同意，就這樣，我在醫院聽說山東菏澤那有治療癌症的中藥3個月口服3000元於是聯繫上，就去買了一個療程吃後檢查小了很多，就這樣又吃了3個療程再檢查就鈣化了。身上出現了（癩蛤蟆皮一樣的大小包塊）如今停藥恢復了健康皮膚2年自然好了現在在她女兒那（因她做買賣經營不善夫妻離婚又嫁人，借親屬的錢太多，有可能躲避債務，不知去向）我覺得是信救了自己？還是藥物起的作用？如果真的好使，也是沒有證，推廣不出去，知道的人還是少數……有一技之長的家庭很多，不要不信，確實好用，我治療一個8歲女孩過敏紫癜針灸1周吃了1週中藥（自己買的）又喝點藥物茶一個月再沒有復發，總共花了2千多元，在哈爾濱就得花1萬多元，因是專家治療，我覺得治病很簡單就是信任最重要……救死扶傷治療疾病不收費合不合法也要看政策……（我是執業醫師全科醫師學習醫療專業“祖傳的針灸新生兒科”）
為天下蒼生盡我所能
中醫為什麼衰落了呢？
我到今日頭條看了一下，只要有某中醫出來宣揚中醫藥，評論區幾乎全是罵中醫的。現在真的好比國共兩黨爭天下的時候：為了對付共同的敵人_比如癌症，西醫好比是是配套設施一應俱全的“正規軍”，而中醫是個體“游擊隊”，但滿社會好像看不起中醫，某個中醫做出了奇蹟，就有人質疑：你治癒了多少？他們以為：中醫和西醫一樣，應該是流水線上一批批產出來的，如此包禍藏心，煽動群眾反對中醫，置他於死地。
這世間是有報應的，你說西醫好的，你可能就是動刀子在你身上切肉的命運，你會選擇用化療藥物傷害你的五臟六腑，用免疫靶向掏空你的全部家當的命運，那麼，你不要埋怨任何人。同樣，很多在社會上處於社會底層的人，他沒有很多物質條件，他靠草藥治癌，還真的默默的活了幾年，幾十年。
現在的腫瘤醫院是明明自己確實治不了也要治，說是“科學”，中醫能治也不讓你治，說你“神騙”，總之，叫你乖乖把錢放我口袋裡來。
我在腫瘤醫院呆過，裡面確實時是這樣，沒什麼高明的中醫，科主任都是從美國留學回來的中醫教授，拿著一本本外國數據，看英文書開藥，他們捏著中醫畢業生實習，進修，規培證的命運。
中醫隊伍裡也切實有一些不好的人，在網絡上高叫著賣他們的藥，……這些人醫學技術真假尚帶存疑。絕大多數中醫還是守著法律在自己的執業地點靜靜行醫，等著顧客上門求治，埋頭用功不對外宣傳自己的名聲，更不會隔著萬水千山喊著屏幕前的你過去看病，諮詢……因為中醫更重視個體化治療，面對面治療。看病還要辯病，辯證，辯症，辯理，辯法，辯方，辯脈。辯藥，還有“三因制宜”，沒有一種方藥能包打天下。藥費也不會索要的天價，他們謹慎的守著天規：世間是有因果報應的，如果治不到，會良心有愧，
中醫治癌的方向是否正確，我學識有限，我的判別就是癌症不可怕，最怕的是併發症。一個老中醫如果對癌症很多併發症有對治之道，就抓住了癌症的核心，就像華為有了“中國芯”，不怕泰山壓頂。
衡量近代中醫有多大本事，真的就看癌症了，癌症的併發症治療需要綜合中醫兩千年所有的傷寒，溫病，內傷雜病治療的本事，一張方劑具體問題具體分析，切實能對癌症的多病機，多層次，深度的滲透，具有對病因的立體包圍，又有對病的重殺傷和“定點清除”……而這恰好是一個孜孜不倦學中醫幾十年的人應該能領悟並做得到的。能治癌的中醫好比是開了天眼的佛。
正因為癌症兇如虎，很多中醫人臨床紛紛變節反水，投靠西醫，或者“中西醫結合”，說“中醫治不了，西醫來的快，切除了最簡單”。這樣的中醫閱歷淺薄可以理解。但如果你到了“主任”級別還說這樣的話，我是真心看不上你。
確實我國很多中醫專家都是極其文雅的，他們有洪亮的聲音，雍容的態度，有一口音韻鏗鏘的理論，出口成文的談吐。他們雖然啥病也治不了，但能夠使你覺得治不好是一種科學和體面的事，拿你的錢送你死亡一點都不慚愧，拿錢的“勞動光榮”，平生使用西藥不會用中醫藥也能入“國家級名老中醫”行列，並且堂堂正正對學生輩說“中醫啥病也治不了，中醫治不了高血壓，治不了糖尿病，治癌的全是騙子”，說的理直氣壯，山河震撼。而送錢的患者家屬，就是患者死了，也對他們感激涕零……
每個時代都有頂級的中醫人物能孤獨的扛起當世並超越昔賢，他們治癌不用一個西藥片卻能力挽狂瀾，驚濤颶浪，而我們的教科書無
視他們的存在，也反映不出他們的聲音，他們也確實沒見發表文章。大人物不會愛惜他們，也不會保護他們，任憑讓他們孤憤的活著，悄無聲息的死去。看看潘德孚老中醫的下場就知道。
這大概是今天中醫必然衰敗的原因。馬秀餘寫於2019年6月25日
馬秀餘
西醫好，中醫好，哪個醫療水平高，現在中國百姓求醫患者，被欺騙，怨聲載道，國人想見真識，更想了解，更想知道，最好的辦法，歡迎擺個西醫，中醫醫術擂臺，立竿見影，實踐見功，不知科學的西醫敢不敢，似科學態度標榜，樹立的威風，西醫人才濟濟，能否敢擺擂臺，科學的是否經受擂臺風吹雨雷的衝打，稱雄，沒落迷信的人才不濟的中醫，能否擂臺揭開那塊蒙醜布，重新奪雄。擂臺規則:現場由媒體直播，由聞信的求醫病患者為醫治對象，擂臺比賽的每個醫生以抽籤方式選五個病人，評判，現場拍下病人醫前，醫後視頻作記錄比較.，最重要評判是由病患的親身感受體會，說話為準。西醫的稱科學先進，說中醫迷信沒落，一無是處，西醫就擺擂臺，先稱山大王，任由桃戰，因為西醫當道，有科學幡布高舉，有資源，有條件，中醫不服就上陣，誰牛就刀刀見骨，見醫術功夫，不敢擺雷的西醫叫縮頭烏龜
民間中醫妙手梁肱堯
作為一個有多年臨床經驗的人，我想告訴大家能治病救人都是好的。我平時也不刻意迴避中藥及中成藥。尤其深入研究天然藥物化學就會發現其實和藥物化學很多都是相通的。人們有幾個誤區1.中藥沒有毒副作用，首先細辛不過錢就是因為它含馬兜鈴酸有很嚴重的肝腎毒性，其次很多中藥飲片含生物鹼也是有毒性的，再次還有一些含毒蛋白的也是嚴格控制用量的。2.中醫藥是中國特有的，而且是全產業鏈在中國就是從中藥材的種植採收到飲片加工再到中成藥生產以及中醫處方全部在國內所以國家政策是大力扶植的並沒有打壓，3.一些偽中醫大神虛假宣傳過分誇大中醫功能害了中醫在群眾中的公信力。4.相信在國家的大力扶植下中醫藥會再次輝煌的
內科馬醫生
面對中醫的爭議評論，真的感到是無言以對，中醫好不好不是誰說了就算的。幾千年的傳承，甚至得到國外一些國家的青睞、引進和發展，沒有它的療效做支撐，能有這麼大魅力嗎？再說，西醫沒有傳入中國之前，國人不都是中醫治病救人嗎？很多一些疑難的病症，還是通過中藥調理而得到控制或者治癒，這樣的病例身邊還是不少的。再說中醫理療技術，雖然，現在濫竽充數的不少，但是，它的疏通經絡，激活細胞，暢通氣血的功效還是非常顯著和被大家認可的。特別是在西方國家，我們的理療師非常受歡迎，而且，在哪裡做理療的收入遠遠高於國內。我認識的一個朋友，就是因為理療技術高超，領別人介紹，給外交部的一位領導調理身體，效果特好，後來跟隨到了一個國家，介紹給了這個國家的總統、外交部長，交通部長等官員做調理，僅僅十天，收入二十多萬帶回來了。不但有療效，而且特別的好！獲得了外國朋友的高度稱讚。一句話，中醫是祖國傳統醫學，中華民族智慧的結晶，必須發揚廣大傳承下去，造福人民。
上善若水19671016
中國的技術好，你說美國會輕易的讓中國做老大嗎？美國甘願做中國的小弟嗎？答案是肯定不願意的，美國肯定想辦法整中國，打壓中國的發展，中醫和西醫也是一樣的道理，現在是西醫當道，他們肯定不會讓中國發揚得比他們西醫更好，因為西醫比中醫易學，所以多數求學者都放棄中醫，跑去學西醫了，學西醫的人多人他們肯定說他們西醫好，中醫就算說自己好也沒用了，西醫一百個人才有一兩個中醫，你能說話響嗎？投票更沒有勝算的可能，所以久而久之中醫就慢慢被西醫埋沒了，慢慢就把抓袓宗留下的好東西給拋棄了，現在治療很多種病症療效好，又實惠的勞方只有民間留傳有了，因為現在醫院只用簡便化的中醫，不會用土製配方的藥物，而且有些配藥只有農村才能找得到，治療效果也很好，但就算醫院的醫生學會了也不可能為了幫治患者跑到農村來找這種藥材的，因為他們有很多種醫藥來代替，就算治療效果不佳他們也只能這樣做，一來醫生也為了提成來增加收入，二來他們沒有更好的選擇，二來他們就算知道土製配方治療效果好，但在醫生也無法大批量製作出來給患者用，長此下去只能把好的配方在醫生拋棄了。
傳承醫藥
中醫有些地方是比不上西醫。舉個前不久的例子，最近兩個月肚子有點隱隱約約疼，最開始大便乾燥，顆粒狀，每次拉一點。去看中醫說有火，至於什麼火也沒聽懂，中醫讓多喝水，吃清淡點。開了七天中藥，吃了第三天就開始拉肚子，大便稀，不規律，肚子還疼。過了半個月又幹結，便秘。於是我去了另一家醫院看了消化內科，開了兩盒什麼菌藥片20多元，回家讓放冰箱，每天三次每次兩顆，第二天就大便順暢多了，第三天肚子不疼了，藥還沒吃完完全正常了。現在過了一個月了正常
三橫1豎
應該是抹落了，大量中醫到國外執業，中醫診所在美德等發達國家落家都在一萬家左右，美國陸軍開出年薪60萬美金，空軍開出年薪48萬美金。國內剩下多數把脈都不太會執業，真正老中醫大師不懂化學西醫又沒有執業資格，中醫上下傳承已斷代，中醫外科基本上已失傳。還好醫書和不中不洋的中醫校還有幾所，這就是現狀！
好漢路見不平一聲吼呀
中醫的醫療水平高，是以中醫大家的水平為結論的，而不是以江湖遊醫為結論的。
所以中醫的寞落魚龍混雜是第一個原因。如今國家提倡中醫，一批打著中醫旗號的保健養生充塞市場，這些為掙錢而忽悠人的東西，對中醫聲譽有很大的傷害。
第二個原因是發展理念的影響。以西醫的教學理念來發展中醫，就像以養女孩的方式來養男孩，這種做法本身就是變態的。凡是符合科學的、能以西醫理論解釋通的就是對的，否則就是錯的。這個和美國的強權主義有什麼不一樣？所以中西醫的鬥爭實質是中西方文化的衝突。以西醫科學來改造中醫，實質就是以西方文明來革命東方文明。
第三個原因是政策的干預，早先醫保只有西醫，而沒有中醫，相對廉價的就暢銷一些，此即劣幣驅逐良幣。
第四個原因是文化土壤被損傷。為什麼掌握決策的常是具有西醫思想的人呢？這和近代革命史有關係。中醫是傳統文化的一份，新文化運動的全盤否定舊文化，以西方文化革東方文化的命，民國時期就開始有廢止中醫的呼聲。改革開放後又大力提倡科學是第一生產力，學理科的人多，而對富有人文和哲學的中醫領域，重視的人就少了，所以能理解中醫文化內涵的人也就少了，於是便有中醫是偽科學的叫聲。老師沒教他能懂嗎？都是些平凡人的見識，情有可原的。
傳統文化是中華民族的性格，是中國人的處事方式和生活習慣，從小到修身大到齊天下，是一如的。長期發展中積累了些汙垢，清理一下也是好的，但洗澡連孩子都潑掉就太糊塗了。習近平主席在亞洲文化論壇，對傳統文化做了宏觀而簡要的論述，有志趣的可以學習一下。
