西溪公館:地鐵下穿、高速在側、變電站相伴,但我依然是個好樓盤

昨天愚人節,人才“先搖”政策正式隨著柳溪灣、九章賦的銷售公示方案登場。晚間,一則關於西溪公館消息悄悄傳來:推售計劃調整,原定於4月中旬的開盤可能要延後了。

西溪公館:地鐵下穿、高速在側、變電站相伴,但我依然是個好樓盤

由於日子特殊,一時不知是真是假。錯開愚人節,今天派出有房君諮詢置業顧問,核實得知,果然如此。

“鴿王”又鴿了,不要慌,正常操作。儘管困難重重,但該來的總是會來的。

我們應該考慮的是,西溪公館的“網傳均價”已經提至3.2萬,若果真如此,還值得搖嗎?

西溪公館:地鐵下穿、高速在側、變電站相伴,但我依然是個好樓盤

遠洋西溪公館售樓處

PART1 | “漲價”的西溪公館還“香”嗎?

去年,業界內普遍推測西溪公館的開盤均價在2.8萬/㎡左右(毛坯),必有房特邀樓盤評論員老必跑盤的時候聽置業顧問介紹,小高層價格預計在2.8萬-3萬間。

當時:西溪公館=果斷去搖。

時過境遷,富力中心的高層開出3.45萬的均價,天空之城高層+小高層均價3.5萬。西溪公館還能按捺住躁動的心嗎?

即便按照最新3.2萬左右的傳聞,西溪公館依然是一個很好的盤。

西溪公館:地鐵下穿、高速在側、變電站相伴,但我依然是個好樓盤

北大資源博雅城

論地段,西溪溼地在東,阿里總部在西,前途不可限量。拿地十年,周邊生活配套也已經非常齊全。

就算漲價,也有大把的人搶著搖號。

相比價格,影響更大的其實是……

PART2 | 一個“軟肋”與三個“硬傷”

“軟肋”:產權年限僅剩60年左右

遠洋西溪公館命途多舛。09年7月,國恆豪擲26億元,收入未來科技城板塊的兩宗宅地。兩宗地塊溢價率均突破165%。一舉奪得當年新地王頭銜。

不知什麼原因,西溪公館一直未能開盤,等了五年又五年,昔日少年已中年。

西溪公館:地鐵下穿、高速在側、變電站相伴,但我依然是個好樓盤

一改再改的規劃裡,“西溪公館”應於2016年8月5日之前竣工,但並未如願。後來遠洋集團接手開發,不少房媒在2018年甚至2017年就在宣傳西溪公館即將首開的消息。

但這一等,就到了19年。19年12月西溪公館領出了排屋預售證。等來排屋,我們開始等小高層與洋房。

一別十餘年,西溪公館的產權也就只有60年左右了。好在,在現行政策下,住宅土地使用權到期後,免費申請續期,基本無影響。

西溪公館:地鐵下穿、高速在側、變電站相伴,但我依然是個好樓盤

“硬傷”之一:地鐵下穿

地鐵口較遠,但根據高德地圖顯示,機場軌道快線從樓盤下穿過。對低樓層來說,地鐵行進的震動、噪音很難避免。

但這個震動與噪音通常較為細微,更多的會是心理影響。

西溪公館:地鐵下穿、高速在側、變電站相伴,但我依然是個好樓盤

截自高德地圖

聽必有房群友介紹,生意人是比較避諱地鐵自樓下穿過。

西溪公館:地鐵下穿、高速在側、變電站相伴,但我依然是個好樓盤

關於地鐵下穿這個問題,如果不是對此忌諱,問題不大。在樓幢選擇中,也可以避開地鐵線路直接穿過的樓幢,最大限度的降低影響。

“硬傷”之二:變電站相伴

去年,老必跑盤的時候,以身犯險,親自到變電站周邊看了看,但也沒覺得有什麼異常,至今還是活蹦亂跳的,依然在必有房群內答疑解惑。

當時,老必還碰到兩位看盤的阿姨,當其得知為變電站,阿姨紛紛擺手,表示“不敢買、不敢買”。

西溪公館:地鐵下穿、高速在側、變電站相伴,但我依然是個好樓盤

白色建築物為變電站

當時置業顧問表示:變電站很早之前就建好了,既然ZF能把這塊地作為宅地,就說明沒毛病,只是左右兩棟樓視線稍微有點兒影響。

介意變電站的話,選房時避開下圖中畫圈的3幢樓即可。

西溪公館:地鐵下穿、高速在側、變電站相伴,但我依然是個好樓盤

平面圖

“硬傷”之三:高架在側

西溪公館:地鐵下穿、高速在側、變電站相伴,但我依然是個好樓盤

高速對樓盤最大的影響在於噪音。其實西溪公館與高速的距離並不是很近,樓盤東側有小河相隔,再有一大片綠地,而且東側多是排屋,僅有2幢小高層臨近東側。

西溪公館:地鐵下穿、高速在側、變電站相伴,但我依然是個好樓盤

可以看出以上的一個“軟肋”,三個“硬傷”對西溪公館均無法構成致命影響。考慮到西溪公館體量較大,有大量80多方的剛需戶型,甚至還有60方的極小戶型,一旦入市,火爆無疑。


分享到:


相關文章: