真的是因为曹操骄伐而导致天下三分吗?正史中是如何记载的?

《三国志》裴松之注引习凿齿曰:“昔齐桓一矜其功而叛者九国,曹操暂自骄伐而天下三分。”《资治通鉴》也引用了这一观点。这句话大意是说:当年齐桓公自以为是夸耀自己的功业,立刻有九国背叛;曹操一时骄傲自满,而导致三国鼎立。真的是因为曹操“暂自骄伐”而导致天下三分吗?这事从何说起?正史中又是如何记载的呢?

真的是因为曹操骄伐而导致天下三分吗?正史中是如何记载的?

《三国演义》曹操剧照

这事得从一个小人物说起,如果说因为他的存在,而扭转了历史前进方向,改变了历史发展进程,那可能有些夸张;但是他的存在肯定是加速了历史进程,促成了三分天下,他就是张松。

为什么说他是小人物呢?这里的“小”主要有两重含义:一是官职小,他的官职是益州别驾,《后汉书》《三国志》都没有他的传;二是个子小,《三国志》裴松之注引《益部耆旧杂记》曰:“松为人短小。”

真的是因为曹操骄伐而导致天下三分吗?正史中是如何记载的?

《新三国》张松剧照

1.先看看张松的生平

张松,字子乔,蜀郡成都人。《后汉书》《三国志》等官方正史只记录了他的名,没有记录他的字。他的字来源于《华阳国志》:“南安将军张表,字伯达。(成都人也。父松,字子乔,州牧刘璋别驾从事。)”张松的事迹主要散见于《三国志》中的《先主传》《刘璋传》《法正传》。出生年份不祥,去世时间是212年。

真的是因为曹操骄伐而导致天下三分吗?正史中是如何记载的?

《三国演义》刘备剧照

2.“曹操骄伐事件”始末

公元205年(建安十年),益州牧刘璋为巩固自己的统治,特意派遣中郎将河内人阴溥为使者,向曹操表示敬意。曹操大悦,投桃报李,上表加封刘璋为振威将军,刘璋的哥哥刘瑁为平寇将军。

公元207年(建安十二年),刘璋为了进一步加强与曹操联系,又派遣张松的哥哥别驾从事张肃“送叟兵三百人并杂御物于曹公,曹公拜肃为广汉太守”。这里的叟兵不是年老的士兵,而是在当时的少数民族“叟人”族中征募的士兵,以作战勇猛而闻名于世。

真的是因为曹操骄伐而导致天下三分吗?正史中是如何记载的?

《三国演义》刘璋剧照

有了前两次的沟通与铺垫,公元208年(建安十三年),刘璋希望继续巩固与曹操的关系,再次派遣使者朝拜曹操,这次派的使臣正是张松。《三国志》《后汉书》《华阳国志》《资治通鉴》等史书都记载了这一历史事件,内容大同小异。因《资治通鉴》是这里面成书最晚的史书,而且综合裁取了其它史料,所以我们选取《资治通鉴》的记载:

益州牧刘璋闻曹操克荆州,遣别驾张松致敬于操。松为人短小放荡,然识达精果。操时已定荆州,走刘备,不复存录松。主簿杨修白操辟松,操不纳;松以此怨,归,劝刘璋绝操,与刘备相结,璋从之。

真的是因为曹操骄伐而导致天下三分吗?正史中是如何记载的?

《三国演义》杨修剧照

大意是说:益州牧刘璋听说曹操攻克了荆州,派遣别驾张松向曹操称贺致敬。张松身材矮小,放荡不羁,但是通达事理,精明果断。当时曹操挟定荆州、逐刘备之余威,正处于踌躇满志、志得意满之时,根本不待见张松,也没授予张松一官半职。主簿杨修建议曹操征召张松为僚属,曹操也没有采纳。张松因此怀恨于心,回到益州后,劝刘璋与曹操断绝往来,结交刘备,刘璋采纳了他的意见。后来,张松与法正就成为刘备的内应,帮助刘备拿下了益州,从而导致天下三分。这便是习凿齿评论的“曹操暂自骄伐而天下三分”。

真的是因为曹操骄伐而导致天下三分吗?正史中是如何记载的?

《三国演义》孙权剧照

那么问题来了,曹操真的骄傲了吗?答案是肯定的,曹操当时很骄傲。因为他平定了北方,拿下了荆州,水陆并进,号称八十万之众,追击刘备,进逼孙权。江南之地,俨然唾手可得;孙刘二人,已如瓮中之鳖。

《三国志·吴主传第二》:是时曹公新得表众,形势甚盛,诸议者皆望风畏惧,多劝权迎之。

《三国志·程昱传》:曹公无敌于天下,初举荆州,威震江表,权虽有谋,不能独当也。

真的是因为曹操骄伐而导致天下三分吗?正史中是如何记载的?

《三国演义》程昱剧照

可见,曹操当时所向披靡,兵锋甚锐,平定江南,指日可待。在这种情况下,曹操能不骄傲吗?曹操一骄傲,根本没把刘璋派来的使者放在眼里,张松也没有得到任何封赏,与刘璋的前两任使臣相比,张松的待遇确实相差甚远。因此,张松对曹操心怀不满,心生怨恨。一回到益州,就劝刘璋与曹操断绝外交关系,拉拢刘备。

3.张松为刘备成就三分天下做了哪些事情?

一是力劝刘璋放弃曹操,结盟刘备。《三国志·刘璋传》记载:(张松)因说璋曰:“刘豫州,使君之肺腑,可与交通。”璋皆然之。

真的是因为曹操骄伐而导致天下三分吗?正史中是如何记载的?

《三国演义》刘备与刘璋剧照

二是建议刘璋邀请刘备带兵入蜀,抗击张鲁。《三国志·先主传》记载:松曰:“刘豫州,使君之宗室而曹公之深仇也,善用兵,若使之讨鲁,鲁必破。鲁破,则益州强,曹公虽来,无能为也。”璋然之。张松向刘璋建议道:“刘备是你的亲人,曹操的仇人,善于用兵,让他去攻打张鲁,张鲁必败无疑,张鲁被打败了,我们就更强大了。即使曹操来了,也无能为力。”刘璋同意了张松的意见。

真的是因为曹操骄伐而导致天下三分吗?正史中是如何记载的?

《三国演义》张鲁剧照

三是向刘备举荐法正。法正投奔刘璋后,怀才不遇,大志难伸。他跟张松来往甚密,关系较好,二人都觉得刘璋暗弱,难成大事。张松劝刘璋绝曹操而结刘备,并举荐法正为使者,联络刘备,法正起初坚持不去,难以推脱,不得已而往。后来被刘备雄才大略的人格魅力所折服,便决定与张松一起奉刘备为主,共同谋划刘备入蜀。后来,法正屡献奇谋,稳定巴蜀,攻克汉中,献计斩杀夏侯渊,为刘备三分天下立下汗马功劳,可以说这都有赖于张松的举荐。

真的是因为曹操骄伐而导致天下三分吗?正史中是如何记载的?

《三国演义》法正剧照

4.张松之死

只可惜,张松没有看到玄德公三分天下,便东窗事发,为刘璋所斩杀。只是令人意想不到的是:向刘璋告密的居然是他的亲哥哥。这兄弟二人的世界观、人生观真的有点出人意料。对此,清代著名的文学批评家毛宗岗曾经做出这样的评价:观于张肃、张松,而有慨于兄弟之间也。一则卖主求荣,而不告其兄;一则惧祸及己,而不顾其弟。

真的是因为曹操骄伐而导致天下三分吗?正史中是如何记载的?

《三国演义》张松剧照

历史如过眼云烟,已随风飘散。张松的所作所为是与非,对与错,自留待后人评说。他作为一个小人物,如浩渺宇宙的一粒尘埃,只是在历史的潮头,做出了他自己的抉择。

参考文献:《三国志·卷三十二·先主传》《三国志·卷三十一·刘璋传》《三国志·卷三十七·法正传》《资治通鉴》《华阳国志校补图注》


分享到:


相關文章: