歷史書上對魏徵的評價，總結起來四個字：直言敢諫。他敢諫到什麼程度呢，別人不敢說的話，他敢，別人不敢做的事，他敢，只因堅信自己都是對的，都是為了大唐。恰巧他又確實什麼（大多數）都是對的，又恰巧遇到了唐太宗。
可以說，唐太宗和魏徵，是君明臣賢的典範，換了其他任意君王，都很難成就魏徵，你看後世有多少人直言敢諫，結果被扣了一個沽名釣譽的帽子。
魏徵和李世民
魏徵剛出道時，跟著武陽郡丞元寶藏混，後來元寶藏投靠瓦崗李密，魏徵也就跟著過去了，後來李密被唐軍擊敗，魏徵又跟了李淵，沒多久魏徵被竇建德俘虜，他又投靠了竇建德，然後竇建德被唐軍擊敗，魏徵順勢投靠唐朝，在東宮太子門下。
然後我們知道，玄武門之變，秦王李世民殺掉了兄弟，逼退了父親，順利上位，魏徵也就投在了李世民門下。
細數一下，魏徵這一生，先後六次易主，說實話，這樣的人生經歷，也足以被詬病到死了，但好在魏徵遇到了李世民。
大唐剛剛建國，百廢待興，李世民一見到魏徵，就知道這老小子和那些妖豔的XX不一樣，他心中有百姓，啥話都敢說，而且還很有智慧，不像有些人只會順著皇帝的意思，這對於剛剛建立的大唐來說，太重要了，因為有魏徵這樣一個人在，李世民才不會被糖衣炮彈矇蔽了雙眼。
據記載，魏徵一生，直言進諫200多次，有時候皇帝搞不定的事，直接衝到魏徵家中，說你個老小子，快給朕說說該怎麼辦？魏徵略加思索，侃侃而來，一針見血。
可以說，魏徵對貞觀之治的貢獻非常大，也難怪李世民會有著名的“鏡子理論”，因為魏徵就是他的鏡子。
魏徵之死
魏徵遇到了李世民，是他的運氣，但運氣不可能永遠眷顧一個人，魏徵啥都好，就一點不好，他不通人情世故，同為朝廷重臣，魏徵和許多同僚關係都不是特別好（別槓，不是特別好不等於壞），這一點說明，魏徵在識人之明上，有些問題。
魏徵推薦過兩個人給李世民，一個是杜正倫，當了太子的老師，把太子李承乾教到直接謀反，另一個是侯君集，是唐朝的開國大將之一，後因為生活不如意，直接參與了太子謀反——他真正的想法是，先支持這個傻叉太子，等他上位後，再幹掉，我老侯來當皇帝。
你說魏徵招誰惹誰了，推薦太子老師，太子謀反，推薦個將軍，將軍謀反。
按理說，以唐太宗的英明，是不會因為這事兒遷怒魏徵的，但是，這件事對唐太宗的打擊很大，第一個太子謀反，兒子造老子的反，不免讓唐太宗想起玄武門那場血案，難道是報應啊！
第二個，就在這事兒搞得唐太宗心情不美麗的時候，有人打小報告說：“皇上啊，您別看魏徵啥都敢說，其實他就是沽名釣譽，為了給自己博個好名聲，你看魏徵平常那些諫言，實際上他都私下抄錄了兩份，一份是您看到的，另一份添油加醋，說您怎麼怎麼不對啦，他自己通過直言敢諫，及時糾正了您的錯誤啦之類的”。
悔婚推墓
李世民一聽就火了，心想魏徵老小子，你這是通過貶低他人的手段來抬高自己啊，飯圈裡那些沒文化的追星狗才做這事兒，你居然是這樣的人，氣死朕了。
於是一道令下，先取消了魏徵長子與衡山公主的婚約，還不解氣，但魏徵已經嗝屁了啊，咋辦呢？乾脆把墓碑給丫推了吧。
要知道，魏徵死的時候，李世民那可是非常傷心啊，各種追封就不提了，諡號“文貞”也是難得的美諡，“道德博聞曰文，與賢同升曰文；清白守節曰貞，直道不撓曰貞”，宋以前，文貞是文官中等級最高的諡號了，更讓人羨慕不來的是，因魏徵之死，李世民廢朝五天，這一首就是要舉國哀悼，放現在是要降半旗的，李世民還親自為魏徵寫碑文，厚葬魏徵，把衡山公主許配給魏徵長子魏叔玉，併為魏徵畫像，如凌煙閣二十四功臣，列第四位。
重立墓碑
一頓騷操作後不久，唐太宗清醒過來，就後悔了，但畢竟是皇帝，九五之尊，哪能拉下臉對一個已經死去多時的臣子道歉呢？
算了不想了，打仗去吧，貞觀十九年，李世民親征高句麗，這一仗說起來是大勝，繳獲的戰利品無數，攻破高句麗十座城池，遷入中國百姓數萬，但終究沒能滅亡高句麗，唐軍也損失了數千戰士和馬匹。但這可是李世民啊，從當年隨父親出道，哪一場戰役不是攻必克，哪一次不是完勝？
所以“戰爭完美主義者”李世民覺得，還差了那麼點事兒，這一仗不是完勝就算輸，他感嘆道：“哎，魏徵在就好了，他一定不會讓我打這一仗”。
順便也給自己之前的衝動找了個臺階，於是下令以少牢之禮祭祀魏徵，並重立墓碑。
不得不說，李世民真的是個了不起的君主，雖然沒有及時認錯，但找到臺階後立馬認錯一點也不拖沓，自己翻自己的案，自己打自己的臉，對於皇帝來說多麼難得，甚至有時候我會認為，明明一場大勝，李世民為什麼會耿耿於懷，他是不是為了找到這個臺階，故意嘆息魏徵的啊？
閱讀更多 也可自話 的文章
