哈德斯菲爾德
這話題，樓主有心機，類比的這幾家公司有問題。
波音，洛克希德馬丁，西門子，羅羅。
（毛主席說過，戰略上藐視敵人，戰術上重視敵人，可不能忽視敵人的戰術能力哈，而且戰略分析前，瞭解敵我優缺點，才能不膽小也不冒進）
按毛主席的說法，槍桿子裡出政權的話，那這幾家公司就是造槍的，正是西方工業實力最核心的代表。
羅爾斯。羅伊斯稍微弱小，但飛機發動機就具備了很難的替代優勢，西方的民用軍用發動機也很難繞開他。
西門子別以為只是通訊和手機賣砸了的半吊子哈，他在世界工業體系中，地位可是牛叉叉的，我國的工業，也繞不開這家企業的技術。
我也擁護華為，手機電腦都買了，可看了這評論，真是。裡邊一股濃濃的泡菜和咖喱味，弱小，可以通過努力而強大，但無知和自大卻是致命的。
甚至於，把格力，華為和這些企業放一起，假定突然沒有了哪家公司對世界影響最小，答案也是殘酷的。
華為很優秀，如果對比的是三星什麼的，我還可以擁護，可是三星的芯片，也只算西方的代工企業。因為生產母機（光刻機），底層的技術架構都掌握在西方，甚至關鍵的原材料，也是西方把控。
（分析一家企業，從他在產業鏈中的地位就可知曉）
也因此，華為的路還很長，也是我國復興的長征。
中國未來，只要有企業超過上述中的兩家，我們就真的是超級大國了。
另外，中國人不是高麗棒子也不是印度阿三，真擁護國產，買就是，行動最重要，鍵盤裡個個天下第一。
萬籟俱寂9188943
論研發投入，吊打上述名單裡企業，落後於亞馬遜、谷歌、三星
NB天鷹
華為是電子通信，你所列公司均為飛機制造公司，西門子行業更多。不同行業對比對雙雙都不公平。
落雪無塵8419
這怎麼比……一個是玩泥巴的，一個是玩積木的……
說直白點，華為的東西，你可用可不用，替代品太多，說有核心技術其實什麼都沒有………而這三家公司，很多時候你沒得選………最關鍵的，它們基本上是支柱產業，如果這三家任何一家是中國的，可以肯定的說，中國的整體工業水平將會提高不止一個層次，牽涉眾廣…
320372
華為再牛也不可能把觸角伸到每一個領域，再說很多領域不是砸了錢就立馬起效果的，是需要是時間慢慢來積累的
牜寺氵殳訁普
國內牛B的企業目前還都是靠長時間加班所獲得竟爭優勢，何時在同等勞動時間下能取得競爭優勢才是真後害
手機用戶64966453870
我們可能誰都比不過，但是我們不是一直都是這樣過來的嗎，從一窮二白到有，經歷了多次！落後沒關係，就怕自己沒有，加油國人！總有一天列強們不敢輕易欺負中國和中國的企業！
moor1980
就像兒童玩具製造廠和F35製造生產工廠比差不多
脫泥蟹
商譽是靠對產品的不斷改進從而提升用戶認同度透過經年累月努力而來的！國人對本土企業應有信心！強烈支持國貨！
言納行敏
怎麼比？都不是同一類的公司，你拿體操運動員和舉重運動員比，咋比？
