三河法院:换位思考讲诚信 远程调解化纠纷

近日,三河法院皇庄法庭通过电话、微信远程调解,沟通引导双方当事人换位思考、诚信为本,成功化解了一起租赁合同纠纷案件,取得了良好的法律效果和社会效果。

诉讼中保全,促使双方主动协商

2020年2月,原告三河市某公司诉被告石家庄某公司租赁合同纠纷一案经三河法院立案后转到了皇庄法庭。原告要求被告支付租赁费57万余元,主张了逾期付款利息,同时要求被告承担律师费、诉讼费、保全费等费用。原告在立案后申请诉讼保全,并由该院依法冻结了被告银行存款60万元。在得知法院采取了保全措施后,公司法律顾问张某主动和承办法官取得了联系,询问案件具体情况,并希望双方能够协商解决。承办法官随即与张某添加微信好友,将原告起诉状和法院保全裁定发送给了张某。

协商后反悔,导致案件再起波澜

在承办法官的协调下,双方直接进行了电话协商。过了两天,张某给承办法官打电话,表示双方已经达成口头协议,即被告将欠款本金全部给付原告,由原告撤回起诉,并强调很快就会办理转账付款义务。当天中午,张某又向承办法官打来电话,表示已经将欠款本金全部转账给原告,但原告对协商好的事项反悔,坚持要求被告再承担律师费、诉讼费、保全费等费用,否则就不撤诉。由于双方是口头协商,又没有确认协议内容的相关证据;且双方系自己协商确定,承办法官对双方协商的付款金额并不完全了解,故张某请求承办法官从中进一步协调。

诚信解心结,换位思考助力调解

承办法官接到被告的电话后,立即与原告律师取得联系,了解双方协商的经过。原告律师表示,在被告向原告支付欠款本金后,原告的内部合伙人之间发生了冲突,部分合伙人认为其多次派人到远在省会的被告处催要欠款,支出了大量的交通费、食宿费,此次诉讼又支付了律师费、诉讼费、保全费等费用,损失太大无法承受,希望被告分担部分费用。

承办法官了解情况后,向原告耐心阐明了诚信在企业经营中的地位,答应的事就不要随意反悔,否则影响企业的信誉和今后的业务。承办法官又劝被告换位思考,希望能设身处地的体谅一下原告的难处,适当考虑原告的损失。经过承办法官的努力调解,被告主动提出再给付原告5000元,原告对此表示同意。在原告将撤诉申请交到法庭后,被告当即履行了付款义务。承办法官将撤诉裁定书和解除保全裁定书微信发送给张某后,张某向承办法官表示了由衷的感谢。


分享到:


相關文章: