日前，華為P40在線發佈，雖然這款手機的硬件平臺比較老，但是拍照方面的配置還是非常不錯的，華為定製了一顆目前最大的CMOS，面積達到1/1.28寸，比三星和小米的1/1.33寸，比OPPO定製的1/1.4寸都要大。
但是，在國外網站拿到實際機器評測的時候，缺發現華為P40系列的主攝存在著相當多的問題。
一是華為主攝理論上的等效焦距是23mm，而真正用默認的時候，發現華為主攝用的是27mm等效焦距，等於浪費了1/3的CMOS面積，只用了中心的一塊CMOS，實際上大約是900萬像素。
二是在全像素5000萬拍照的時候，發現華為P40的邊緣畫質出現了嚴重問題。
那麼，這說明華為P40的拍照存在缺陷嗎？我們來分析一下。
一、 華為P40的邊角畫質問題
從理論上說，華為P40主攝的選擇方案，與OPPO的理念差不多，增加CMOS面積，但是像素數並不太高。OPPO把CMOS面積加到1/1.4寸，華為加到1/1.28寸。
這個思路屬於比較均衡的思路，在四合一出圖的時候，雖然分辨率，解析力不高，但是在弱光下會有很不錯的畫質。比較少的早點。在強光下，這種設計的出圖應該和2019年主流的4800萬像素差不多，解析力也夠用了。沒有三星和小米1億像素那麼激進。算比較平衡。
但是，真正對比一拍照，我們發現了一個嚴重的問題。
在圖片的中心部分，華為P40系列在5000萬像素出圖的時候，還不錯。
比華為P30系列的4000萬要好。和OPPO Reno ACE的4800萬差不多，稍遜於紅米Note8 Pro，Realme X2 Pro和三星A71的6400萬。這是意料之中的水平。
但是，華為P40系列的邊角畫質完全崩了。
出現了比較嚴重的彗影，模糊，5000萬像素下的邊緣畫質，甚至比幾年前華為自己的1200萬像素還要差。
二、華為的妥協
從軟件看，華為對自己P40系列手機邊角畫質的問題很清楚。
因為華為默認的1250萬出圖，並不是真正的1250萬，傳統上四合一，應該是把5000萬四合一成1250萬，還是用全部的CMOS面積，等效焦距是一樣的。
譬如，華為P40系列等效焦距是23mm，無論5000萬出圖還是1250萬出圖都應該是23mm。
但是，華為的默認出圖是27mm。
這樣一來，就等於做了一個小小的數碼變焦，只用了中間一塊大約900萬像素CMOS面積，插值為1250萬。這樣1/1.28寸的大CMOS很大一塊邊角浪費了。
華為這麼做的好處，是邊角放棄，模糊的地方就不要了，接近中心的畫質沒有邊角模糊的那麼厲害。
從原理上看，這個解決方案不能說不行，只是對用戶來說CMOS是縮水的。
而出現這種問題的原因，是華為給P40系列用的鏡頭品質不行，邊角畫質太差。
其實，大CMOS如果鏡頭不行，都會遇到類似的問題。但是廠家如果提升鏡頭品質與厚度，就可以解決。
譬如三星的S20 Ultra也很大，它的邊緣就正常，沒有劣化到華為P40pro的程度。
華為或者出於成本，沒有用更好的鏡頭，或者是妥協於體積和厚度，用了比較薄的鏡頭，導致邊緣畫質劣化。
最後，默認出圖用軟件做妥協，浪費掉了很大一塊CMOS面積，來保證邊角畫質。
三、 我們到底需要什麼樣的拍照？
目前，手機已經發展到1億像素，2020年，我們就會看到1.44億，接近1寸的大底。
但是，廠商在使用這類高端CMOS的時候，應該配一個足夠好的鏡頭。
大CMOS要求足夠的法蘭距，鏡頭模組又大又厚是必然的。如果要妥協厚度，畫質就必然出問題。
華為這種鏡頭品質不行，又強行軟件去邊緣，等於1/1.28寸的CMOS只用了中間部分，既然如此，又何必從1/1.7寸升級呢？直接用1/1.7寸不就行了？
從拍照需求上說，由於目前手機都是四合一，九合一出默認圖，出來的圖還是1200萬左右。
這樣一來，除了在光線很弱的情況下，新手機拍照有優勢，正常強光下拍照，現在5000萬，4800萬，1億像素九合一（四合一還是有明顯不同的），和前幾年的1200萬，1600萬沒有什麼差距，只有全像素下才優勢明顯。
所以，我們不能接受華為這種為了鏡頭成本或者厚度，縮水可用CMOS面積的做法。
這種做法，最後出來的圖，與前幾年的1200萬相比沒有什麼優勢，高成本但是沒有高收益。
正確的做法，是使用高品質鏡頭，全像素出圖。
手機鏡頭部分厚一點沒有關係，手持部分別太厚，不影響把持就可以了。
希望2020年以後的大底手機，不要重複華為P40系列的問題，寧可厚一點，畫質也不要縮水。
閱讀更多 maomaobear 的文章
關鍵字: 原汁原味的德系SUV 2019科技之光 硬件
