幸福一家人wjy
你提的問題，也是我所面對的，造成這種局面的原因有以下幾點：第一：超前消費，沒有很好的理財能力，賺的錢遠遠超出了自己的償還能力；第二：錯誤的使用信用卡，導致自己債務增加。信用卡本身並沒有錯，錯的是我們沒有很好的控制自己的消費，這一點本人深有體會，因為一些事情我的信用卡全部刷爆，累計有十五萬，關鍵是信用卡還不上會上徵信，沒辦法我就先用著銀行的代還軟件來還款，也用了大半年了，保證銀行的信用卡不逾期，然後努力賺錢，真是花錢一時爽，事後兩行淚啊，所以還是要改變自己的消費觀念。
夢想Checkcome
首先，從宏觀來說，超前消費並沒有錯。我國正在從儲蓄型社會轉型為消費型社會，很多消費行為發生在獲得相應收入之前（即超前消費），並不能簡單說年輕人因為超前消費而負債就是錯的。假設一個人是理性的，那麼他的超前消費就會以自己未來的支付能力為限，這種超前消費並沒有什麼可以指責的地方。而信用卡，只是超前消費的一種支付手段，更加沒有什麼對錯之分。
其次，從微觀個體來說，如果超前消費而導致債務超過自己支付能力，那麼只能說這個人缺乏自律能力和財務管理能力。即使不發信用卡，只要超前消費的需求存在，自然也會產生其他支付手段，例如“花唄”“白條”之類。所以用停發信用卡來制止年輕人超前消費的想法，完全就不切實際。
再次，從社會上的一些現像來看，確實存在商家或銀行誘導的問題。商家為了多銷售，鼓吹超前消費；銀行為了髮卡，降低准入門檻……但我們不能將問題只歸結於一個信用卡。因為沒有信用卡，年輕人也可以借錢超前消費。
所以，我們要看到問題的本質：超前消費的潮流無法逆轉，物質的誘惑很多，年輕人只能通過自律來控制自己的消費慾望，遷怪企業或銀行只能是自己推脫責任的表現。說白了，你這種說法不會得到法律或社會的支持。
我是空谷財譚，與您分享我的觀點。
空谷財譚
說客先生dys123
客觀公正，直接給出我的答案：第一是使用者自己的錯！第二是使用者父母的錯！
自己欠下的債，賣著血也要自己扛下去！
信用卡“提前消費”的功能，百分之一千是個進步的存在，自從1915年美國誕生第一張“信用卡”以來，已經過去了100多年，從來沒有人認為信用卡的產生“是個錯誤”。
如果因為信用卡的存在會讓“有些年輕人超前消費”成為錯誤，那這個世界上“不該存在”的東西也太多了。
我就不舉個栗子了，因為萬一這栗子放下之後，被誰吃了也可能會被噎死的！
因此，對於信用卡這種具有太多好處而“活了”100多年的客觀存在，99%的人是無法否認其好處（我就不去搬運大道理了）是遠遠大於、多於、勝於“有錯之處”的。
如果一定要給“年輕人因信用卡超前消費欠下很多外債”的錯誤找一個責任者，那麼，第一責任人一定是使用者本人！
次要的責任是年輕人的監護人，也就是父母
三字經有云“子不教，父之過；教不嚴，師之惰……”。
除去使用者本人的主觀第一原因之外，鑽牛角尖的深挖一下，我便認為:
這個年輕人的價值觀形成的過程出現了某種問題，以至於在他“入世”之後，
做了自己承受能力所不逮的事情——超前消費而自身無力償還！
也就是說，教育在他身上出了一點問題。
那麼，“古訓”對這問題歸責於“父和師”，但是，老師是不具有對孩子有監護權的人，即便其“懶惰至極”你也沒有權力怪罪於他，
要在這一點上面怪，只能怪父母。
負債不是錯，真正的錯是後續沒有自己的財富打造計劃
本來想說些偏激的話，但是想想還是算了，信用卡消費能超出多少“量”的債務出來呢，何況是年輕人！
年輕就是資本，這個經典了多年的說法，越到年長，體會越深。
因此，年輕人“只是在信用卡”上面提前消費的數額，肯定不會太大的，
相對於一個人可以掙得的財富來說，這個佔比肯定很小，
前提也不難——只要你有勤勞的雙手，帶一點點智慧的大腦就可以，可以在更多的時間裡獲得屬於自己的財富。
餘生，很長，
財富，很多！
所以，作為一個偶遇債務的年輕人，
不要因一時的債務壓身，就到處找客觀原因，
更不要一味看作就“一定是錯”。
“存在即合理”，當你無法改變時（讓信用卡這個東西在全球消失），就得去適用！
在錯綜複雜的現實環境中，如何找準自己的“財富立足點”，
才是正確的財富人生打開方式！
檀紙間
對錯的評判往往在於你是站在那個觀點的人，我個人認為信用卡的存在本身是好的，在我急需用錢的時候方便及時的解決了我的燃眉之急。可是我被物質生活，被這種方便快捷的消費方式，聽信了別人的以卡養卡，才是我錯誤的開始！這次疫情期間我沒有收入信用卡無意可以緩解我很多生活不便，但是我也被逾期逼的苦不堪言，找對方法很重要，我已經跟銀行協商了，終於不用做夢都想著違約金了[捂臉]
乾誠法律張立新
你好，很高興回答你的問題，這種超前消費意識是社會經濟發展的產物，沒有誰對誰錯。如果硬要辨個是非對錯，那我個人覺得有一下幾點：
一、持卡人的錯，分為兩方面，一是虛榮心作怪，自己沒那個經濟實力，非要和別人比，別人買什麼自己買什麼，別人吃什麼自己也要吃什麼，別人如何大方自己就要如何大方。二是，無腦投資，自己沒有什麼經商的經驗，或者炒股的經驗，以為自己會穩賺不虧，把信用卡刷空，結果可想而知，遇到困難沒有尋得親戚朋友的幫助。
二、銀行的錯，這點佔主要部分，銀行作為髮卡行，有義務對辦卡人的資質和財務情況進行嚴格的審批，而不是一味的尋求利益而放低標準，對一些本來就高負債還來申請信用卡的人睜一隻眼閉一支眼，導致很多很的負債越來越多，苦不堪言。
三、法制觀念，正面消費觀念，宣傳不到位，信用卡的利弊，你親戚，朋友，他們沒能攔住你等等。
其實我也是負債很大，每個月的信用卡賬單都靠著代換的軟件還著，生活所迫，如果可以回到從前，我寧願一張卡都沒有，我是小勇，以上是我個人的觀點，希望我的回答可以幫到你。
小勇說卡
銀行為了掙錢，為了業績，到處亂放貸，辦信用卡，不做嚴格風控。導致不良貸款。風險又全拋給借錢人。銀行一點不想負責任。各種外包催債公司由此就出現了。律師函也出現了，起訴，黑名單，失信，各種限制。傳票，判刑事責任。為了掙錢，大膽放貸。後面那麼多手段要回錢。要不回也夠借錢人難受了。為了掙錢，遊戲規則。平臺只是一個名稱，而真正操控的是人。在平臺工作的人在放貸，外包的人在催收，在各種手段，敗壞社會風氣
相請不如偶妍
我本身就是一個卡努，網貸也有，不能說是完全的虛榮吧。我是一個全職寶媽 因為有了孩子沒人能給照顧只能靠自己，老公每月收入不是很高，也不是富二代的家庭，又不想啃老。也不想跟朋友借錢，每個月的生活開銷都很大，沒辦法越欠就越多 ，有的時候真不是虛榮 欠的錢，只是生活所迫，物價很高，負擔不起，負債沒有給自己添過什麼東西，只是想黑孩子更好的生活，疫情到了真的是更無力了，要努力的掙錢一點一點的還債，然後就算再窮也不要負債。
小屁孩很皮
是銀行的錯。信用卡是銀行發的，發行前，銀行肯定也作過相關風險評估，說明銀行有能力化解這些風險。對辦卡人的還款能力，銀行也作過評估，而且有防範風險的措施。總之，主動權掌握上銀行手中。
安平西橋
我覺得個人錯。你不辦卡，任他人怎麼磨破嘴皮子，不辦就是不辦，他人也沒法子，是不是啊？
但是也要看用在什麼地方。如果是建家業事業，情有可原。如果是純粹吃喝玩樂那就太不應該了，那會失去理性消費，會欠很多很多錢的。所以還是個人的錯。
