王剛砸碎上億古董被告上法庭,明明勝訴了,為何還要退出鑑寶界?

以電視劇中和珅一角讓觀眾熟知的王剛,在生活中也是一位資深收藏家,他的收入也大多投入到收藏品中。曾在一期節目中,王剛住的北京四合院被曝光,滿屋子的古董名畫數不勝數,萬曆五彩瓷、成化鬥彩葡萄紋杯、康熙青花瓷等一眾古董,是很多人夢寐以求的藏品。但如此成功卻在收藏界讓人們頗有微詞,原因無他,曾經的砸寶事件影響太大。

王剛砸碎上億古董被告上法庭,明明勝訴了,為何還要退出鑑寶界?

就算古董被鑑定為假,直接讓藏友拿回去就是了,為何要砸掉?其實主要是當時的競爭對手太多了。電視鑑寶歸根結底是一種娛樂節目,需要收視率,而10幾年前,在央視鑑寶的帶動下,各地鑑寶節目遍地開花,所以想要留住觀眾,就必須得拿出點吸引人的方式,砸寶環節便應運而生。

王剛主持的《天下收藏》在當時質量頗高,國內外知名專家、明星嘉賓和藏寶人一起,將這個節目做火了好幾年時間。然而砸寶帶來的不確定因素太多,碰到較真的藏友,就會引起爭議,而誘發“砸寶門”的起因,是來自河北的一位藏友。

王剛砸碎上億古董被告上法庭,明明勝訴了,為何還要退出鑑寶界?

2012年,河北中醫大夫付常勇帶來了自己珍藏的一對“甜白釉壓手杯”,他其實心理預期不高,能值2萬元就已經滿足了。但鑑寶專家翟建民介紹,如果這對瓷器能到明代永樂年間,一件就價值5000萬,一對就是上億!這大大出乎了付常勇的預料,但翟建民隨後說:“很可惜,你這對是贗品。”

既然是贗品,按照節目規則就得砸掉,上節目時每個藏友都會簽署“生死文書”,表示自願接受一切後果。但王剛砸碎這對瓷器後,付常勇可能是後悔了,因為他曾找民間收藏家鑑定過,說是真品,再三思慮之下,他把王剛和節目組告上了法庭。

王剛砸碎上億古董被告上法庭,明明勝訴了,為何還要退出鑑寶界?

但付常勇這樣做確實道理上說不過去,因為事前他簽署的協議都已經寫明瞭,全是自願的,事後反悔恐怕也於事無補。果然到了2013年底,王剛和節目組勝訴,付常勇的那對杯子經過再三鑑定,還是確認為贗品。王剛原以為事情就這樣完了,但卻是剛剛開始,人們對於砸寶行為鋪天蓋地的質疑。

很多曾被砸寶的藏友都站出來,說自己的真品被毀掉了。有價值1億的元青花,有價值2億的乾隆琺琅彩轉心瓶等等,碎片照片被放到網上四處流傳,在壓力之下,隨後《天下收藏》欄目停播,王剛也就此退出鑑寶界。

王剛砸碎上億古董被告上法庭,明明勝訴了,為何還要退出鑑寶界?

明明已經勝訴,王剛也不用擔相關責任,為何還會導致節目停播,王剛退出呢?其實還是砸寶本身的影響太不好,當時網上有相關鑑寶工作人員爆料,砸寶根本不可能出錯,因為事先就已經再三確定為贗品之後,才會在臺上砸碎。而且為了節目效果,還會故意在古玩市場買些贗品,然後讓“託”帶上臺砸掉。

所以“誤砸”的情況基本不會發生,但節目組這種行為已經導致藏友們的不信任,所以最後停播也是意料之中的了。王剛幾年之後接受採訪時說道:“收藏界不僅僅是贗品氾濫,混亂的收藏理念和渾水摸魚的不良人太多,遠比贗品本身還嚴重。”

王剛砸碎上億古董被告上法庭,明明勝訴了,為何還要退出鑑寶界?

​當初被砸寶的付常勇等藏友,淡出了公眾視野。但收藏界的鑑定亂象依然還在繼續,“金縷玉衣”事件中,成本2萬的假貨被專家鑑定成價值24億的真品,導致商人謝根榮騙貸近7億元;劉巖“騙畫”事件中,專家劉巖故意把藏友的真品說成贗品,以17萬低價收過來轉手賣8700萬;“漢代玉凳”事件中,小作坊造出漢代根本沒有過的凳子,卻被周南泉等專家鑑定為真,拍賣出2.2億天價。

說到底,收藏界的鑑定專家用一次次“失誤”,把自己的信譽在老百姓心中降到了冰點,人們不再信任鑑定專家,所以就算王剛砸的是贗品,但因為信任危機,大家也不相信他說的了。也有人說錯不在王剛,而是節目組,對此你怎麼看?



分享到:


相關文章: