大概讀四五年級的時候，就很喜歡看《三國演義》，那時候是每天下午放學回家，就是拼命的跑回家看唐國強版的《三國演義》電視劇。
喜歡看劉關張的桃園結義。也非常喜歡諸葛孔明的足智多謀，喜歡趙雲的勇猛，當關羽被殺頭時，也很哀傷，後來看到諸葛亮卒於五丈原，更是非常痛苦，後來看到三分歸晉。內心已經不再那麼波瀾，或許是因為蜀國讓我失望了很多次吧。
再後來，同學又推薦我看陸毅版的《三國演義》，那一次開始有了思考，
那麼多諸侯割據，那麼如果你是漢帝國末年時期的讀書人，你會去選擇哪一個集團呢？才能不負平生所學，亦能濟蒼生黎民呢？
一個個鮮活的人物，仿如再現，屠夫何進，涼州董卓，梟雄曹操、割據一方的公孫瓚，四世三公袁紹，素有帝志的袁術，仁義愛民的徐州陶謙，割據江東的孫策孫權，仁義劉備，愛民的荊州劉表，西川的劉璋，漢中張魯，馬超韓遂。。。
在三國混戰時期，他們都有機會稱王稱帝，然而最終也只有曹操、劉備、孫權三人裂土稱霸一方。這是什麼原因？又會對我們有什麼幫助呢？
從三國之中，我們知道徐州陶謙是非常愛民的，劉表非常受世人的愛戴，劉璋也算仁愛，他們三人算是群雄爭霸裡面的另類，他們也散發出了不一樣的光輝。但他們終究不是勝利者，強如諸葛孔明，牛如單福（徐庶）、龐統都沒有去選擇輔助他們，而是隱居；但當劉備來到荊州的時候，他們卻出現了，開始他們的政治投資了。這又帶給我們怎樣的啟示？
領導人是很重要的，不然在那個戰亂的年代不如隱居
2.外部政策
蜀國的國策是聯吳伐魏，吳國偶爾聯魏卻蜀，卻從未有魏蜀合謀吳國。
這是因為蜀國是繼漢大統的，而魏國是受禪於漢的，註定的他們是對立的，也不可能有和解的可能，他們一直在爭取正統，蜀國伐魏，一直在擾亂中原的生息，從歷史的角度來看，當劉備選擇為義而不顧大局攻打吳國時，敗局也許已經暗藏其中，折兵七十多萬，蜀國再難一統天下，但如果後主是一個有為之人，也還是有機會的。。。
畢竟星星之火可以燎原。。。
這是劉備在聯吳伐魏的國策上，出現的重大失誤，成也桃園三結義，敗也桃園三結義。
一個集團內部需要清晰的外部政策，也不一定是一不變的，如吳國，但外部政策出現錯誤，造成的損失也許很難承擔。。。
而外部政策的制定需要有識之士，這就需要優秀謀士與政治家，而優秀的謀士與政治家又需要伯樂的識別，這樣的才能制定出合乎國情的政策，昏如阿斗與吳國孫皓（吳國最後一位國君），導致後期謀士與有識之人大都保命而遠離朝堂中央，致使一些想要賣國的人（投降派）佔據主要位置。
那麼這些對我們與什麼啟示呢？
選擇好的集團，更要跟對好的領導人，如果集團內部出現了許多類如投降派（不以公司利益為重，有二心）似的人，那麼這個公司不會長遠的。。。
我們就要注意了，如果自己不具備這些方向的把控，那麼就要錨定一個你認為合適的人，就像想知道特朗普最真實的意圖，那麼就看特朗普的女婿最近在幹什麼，而不是看一些美國媒體在報道什麼。。。
2020年3月29日
於家中有感
閱讀更多 不老追夢人 的文章
