中醫生命科學

你好，因為經常關注海外的消息，我來回答下這個問題。

先說明一下，根據中國外交部和中國駐英國大使館公佈的信息看，這次並非接回所有英國的中方留學生，而是主要針對未成年小留學生，根據估算，目前中國在英國的未成年留學生有1.5萬人左右。根據我的觀察，接回未成年留學生的主要原因有三。

英國新冠疫情極其嚴重，待在英國凶多吉少

根據最新的消息，截止到目前，英國已經累計確診病例25,481例，累計死亡1,793例，而且英國正處於疫情上升期，光今天新增確診病例就達3,340例，像極了3月中旬的美國，未來到底有多少人被感染，誰都說不好。根據外媒消息，英國已經在3月下旬關閉了所有中小學，很多英國家庭因為出現了感染病例，無法在留宿中國的未成年留學生，而且即使可以繼續留宿，由於缺少醫療防護用品，被感染的概率十分高。此外，由於英國處置疫情不力，多條英國到中國的直飛和轉飛航班都被取消，在此背景下，中國出於人道主義關懷，決定4月2日加飛航班，接回願意回國的留學生。

未成年留學生是弱勢群體，自我保護能力差

目前在英國的所有中方留學生大約有22萬人，這次主要接回未成年留學生，是考慮到他們年齡小，生活自理能力和自我保護能力不足，再加上國內的家長整天著急上火向政府求救，所以中國於情於理都願意出力接回他們，並且中國也有這個能力，這就是大國擔當。

留學生回國不是免費

這次接未成年留學生回國並非強制，是基於自願目的，而且需要家長主動向外交部網站提交《責任承諾書》，根據承諾書，本次接回國的機票需要留學生自費，回國以後也需要主動按照當地政府的要求進行隔離，隔離期間的一切費用都是自理。這說明政府有意識的照顧到了國內民眾的關切，畢竟納稅人的錢要用在合適的地方。

英國的疫情，遠比我們想象的要嚴峻，根據牛津大學在3月24日發佈的一個模型預測結果，最壞的情況下會有50%英國人感染新冠肺炎，而英國總人口目前是6,600萬左右，所以在未來極其不明朗的情況下，我很支持從英國接回中方的留學生。

科技民兵

突然嗎？一點不突然。對於網上一些帶節奏的和無腦被別人帶著節奏跑的，確實很突然。

這次抗疫過程很有意思，不斷有被打臉的，國外的媒體有，國內一幫配合的也是，最有名的是方方日記，現在就掛在網上，給你自由，而後大家可以根據美國疫情發展，再一點點的去看日記中隱在“故事”後跪舔的情緒，慢慢地打臉。

可總有人是心不死的，打臉並不怕，因為臉皮實在是太厚，加之本就不要臉，又出來帶下一個節奏。

由於國外疫情快速發展，不少留學生和華人華僑回國避疫，讓國內防輸入壓力增加。加上個別回國人員，不遵守防疫規定，或隱瞞病情，或嫌棄隔離條件差，帶節奏的就忙著跳出來了，利用這些個案和人們的焦慮情緒，把矛頭直指留學生和華人華僑群體，挑拔離間。

為什麼要這樣？因為我們抗疫過程表現出的國人（含華人華僑留學生）空前團結，讓防疫戰打得漂亮，這樣的中國，讓很多人怕得瑟瑟發抖，因為除了我們，他們知道他們做不到，現在的事實也證明他們做不到！無論他們怎麼說，也掩蓋不了我們凝聚起來的力量所取得的成績和他們一團混亂帶來的全面被動。那怎麼辦？

這時就把手段運用在了留學生回國的事上。防止輸入，還是建立在科學防控上，隔離、檢測是可以甄別出感染者的，這在我們這幾乎普及到了盡人皆知。最高峰時，每天回國高達20萬人，個別人不配合的行為，被帶節奏的引成了對留學生群體的指責攻擊，各種負面評論氾濫網絡，還搞出了“國籍論”，惡語相向我們的留學生群體。目的就是離間團結！可惜好多人無腦跟著跑，說了多少傷人的話！

政府按自己的科學合理地佈置走，通過駐外使領館給華僑、留學生送上防護物資，限制住回國峰值，安排好回國隔離觀察地點，再根據國外疫情發展，到現在專門的航班來了！沒了轉機複雜可能的路途感染，直飛國內。

外交部、新聞聯播都表明了態度，留學生也是祖國的未來和棟樑，祖國永遠是海外華人華僑留學生的靠山。不用吵吵，用行動讓帶節奏的被打臉！

真心希望我們一些人，好好動動腦子，是什麼讓我們疫情得以控制？團結、一盤棋、統一安排、管好自己不添亂！這不都是婦孺皆知的經驗嗎？怎麼沒兩天就忘了？有人一帶就跟著跑啊？

別以為帶節奏的會消停了，他們總在找新的議題，現在焦點又在援助誰不援助誰上面了，又一大堆人跟著跑，能不能別人一扇風就上火？大國外交豈是那麼簡單的事？不是Yes就是No？有人出來叫兩聲，就改變策略了？所以還是管好自己的身體和生活，不添亂就是最大的貢獻！

這場戰役非常大，不是簡單對病毒的作戰，還包括輿論戰，人心戰，經濟戰，物資戰。這場疫情必然會對世界產生重大影響，其實我們每個人在未來很長時間都會受到影響，這個影響，是好是壞，可能真和過程中每個人的表現有關，最好的表現，就是保持安靜，專業的事交給專業的人去幹！

淨月暖陽

今天上午，中國駐英國大使館網站更新了一則《責任承諾書》，家長可填寫希望回國的未成年子女個人信息，發送給大使館，申請回國…外交部在新聞發佈會上，也證實了此事。

駐英使館針對部分情況特殊的小留學生，特別是確實遇到難以逾越的困難，如學校關閉，或寄宿家庭出現變故，必須要回國，協助家長們安排包機事宜，並非是政府的官方義務和責任，更不存在“應不應該”的問題

此前，知名導演陸川就提出過類似的想法，結果遭到網民的群毆，那麼，今天駐英大使館的這一公告，是否幫陸導正名了呢？答案是並沒有，至於陸導錯在哪裡，而英國大使館此舉又意味著什麼，我們可以來分析一下。

再來看看陸導的“大作”　：

陸導此文的低級錯誤此前已經批評過了，他質疑“武漢封城之初，國家應通過空運危重病人到醫療條件好的大城市進行救治。“關於這個問題，其實不是陸導的知識水平所能評判的，如果陸導忍不住一定要說的評論，完全可以去評論現階段某些國家，為何不派飛機去紐約、米蘭、馬德里這些目前正處於“水深火熱”的地方接診病人，而完全沒有必要，對兩個多月前武漢的事情作出事後諸葛亮性質的評判。

其次，按照陸導的觀點，“ 派飛機把滯留海外的年輕學子們接回國，這是政府現在應該作的。“大導演把”做“寫成”作“也就算了，但加了個”應“字就屬於混賬糊塗了，搞得好像如果國家不去接留學生，就對不起納稅人似的。事實上，雖然英國大使館表示會做相應的安排，但這絕不是國家的“義務”，而是體現了國家對這些小留學生的“關懷”，換句話說，不接是本分，接了是情分。絕不能把”情分“當”本分“，也就是說，能接多少、什麼時候接，都要量力而行，而不是履行義務，更不要隨便給國家扣上”千萬不要給年輕學生的迴歸設置障礙“這樣的大帽子。

再者，駐英大使館也明顯比陸導專業，因為人家的公示明確說明，這次接的對象是在英國的未滿18週歲的”小留學生“，而不是像陸導泛泛所稱的”留學生“，因為這裡面的差別，何止幾十倍？更何況，如果單說留學生要包機接回，那麼，同樣面對疫情考驗的當地華僑華人是否也需要包機接回？否則如何向華僑華人解釋？所以，遣詞用句，嚴謹很重要。

雖然英國大使館啟動了接回留學生的工作，但陸導所挨的磚，卻一點也不冤。

洋楊大觀

您好，很高興回答你提出的問題，針對於你提出的問題，微談論將幫你解答。

4月2日東航將從倫敦陸續接回小留學生，停留在濟南統一隔離14天，然後回家。

疫情是一把照妖鏡，把很多人照出原形，鬧得沸沸揚揚的小留學生歸國事件基本上將塵埃落定。那句我的孩子才11歲，請求祖國包機，沒有得到大部分人的同情，卻得來大家一致的反對。為何我們祖國突然決定接回英國滯留小留學生呢？

微談論覺得選擇接回小留學生歸國，並不是突然決定，而是經過慎重考慮的，只是這個消息對我們來說很突然。具體為什麼會接回來，微談論有幾點見解：

一、小留學生年齡都在11到15歲之間，他們的自理能力比較差。而現在英國學校停課，他們居住的家庭可能也無心關注他們生活。一萬多個小留學生背後是一萬多個家庭，加上他們的父母、爺爺奶奶，他們牽扯到十幾萬人。而且現在英國疫情越來越嚴重，儘管沒有達到美國的現狀。綜合考慮他們的安全，肯定會要把他們接回來。
二、說一千，道一萬。作為我們平常人，無論怎麼去說他們家長，可是留學生是無辜的。小留學生他們自己根本不懂，只是他們的父母給他們選擇留學。現在他們的父母經過這麼長時間的反思，估計也認識到自己錯誤。我們接受的都是儒家文化思想，我們是一個大國。如果連自己的中國籍國民都不管，難免會受到其他國家的指責。只要是中國籍國民，我們國家都有責任與義務去幫助他們。

三、隨著留學生越來越多，一些學生與家長崇洋媚外。現在祖國選擇接回小留學生，也能展現出我們的擔當與責任，呼籲更多已經身在海外的學習歸國建設。與此同時，也給想要出國的小留學生家長一個提醒，國內的教育是完全可以滿足你們，關鍵時候是國家保護你。留學不留學是每個人的自由，我們只能從價值觀上去引導他們留在國內，建設祖國。
微談論也在網上看了一下網友們的評論，主要分為兩個觀點：

網友贊同：畢竟他們我們國家的人，換做是誰家的孩子都心疼，抨擊也抨擊過。小孩子是無辜的，祖國現在安全，而且有能力保護，把他們接回來也是可以的。

網友反對：他們父母有能力把他們送出去，就應該自己想辦法接回來，為什麼要讓我們國家出面解決。我們情況剛好轉，一萬多小留學生都回來，我們怎麼辦，應該讓他們的父母去英國照顧他們。

常言道：人都有犯錯的時候，每個人都有改過自新的機會。小留學生他們的父母一開始算盤是打錯，沒有想到遇到這種情況。現在估計也已經意識到問題的嚴重性，而且拖一段時間已經是對他們精神的懲罰。給他們的父母一個機會，讓他們好好教育自己的子女。而不是讓他們小時候就留學，連自己的語言、文化、思想都不學習，以後如何愛國呢？微談論老師覺得與其敵對成敵人，不如好好感化成自己人。

微談論老師一開始也是反對他們回來，覺得他們回來給祖國帶來防控壓力。但是，現在想一想，雖然帶來壓力，但畢竟是自己國家人。對於自己的同胞應該有一顆寬容之心，如果我們嫉惡如仇，自己又何嘗不是壞人呢？我們的文化，我們的思想讓我們選擇把他們接回來。支持祖國決定，我想肯定會有很多人不同意，但明天已經接回來。

微談論

中國為什麼忽然決定接回滯留英國的1.5萬小留學生？體現了大國的擔當

目前，英國疫情不斷惡化，關於滯留英國的1.5萬個小留學生回國問題，也成了國內吃瓜群眾關心和熱議的問題。終於在今天上午，我國駐英國大使館發出了蒐集信息，安排包機接小留學生回國的消息。

對此，我的評價是——駐英國大使館，以最快最好的方式，解決了民眾的實際問題，體現了大國的自信和擔當，應該點贊。

為何這樣說呢？

這是因為，英國的小留學生及其家長，確實遇上了無法解決的問題。

1， 目前英國的小學都已經放假，小學生被要求居家隔離。

這種情況的出現，讓小學生成了無家可歸的狀態。10歲左右的小孩，在異國他鄉，語言不通、生活不能自理，很容易出現各種安全問題。

2， 小學生原來都寄宿在英國的老太太和老大爺家裡，這些人本身就是易感染群，孩子面臨的感染風險很大。

英國之前提出過"群體免疫"的說法，目前也沒有開展大規模的檢測。如果將來開始大規模檢測，數據一定會慘不忍睹。而英國的老頭和老太太，可能會像意大利那樣成片成片地死去。

3， 英國無良媒體報道，容易讓中國面孔遭遇歧視和排擠，而小留學生成為無法承受的受害者。

人類是一種很容易被影響的動物。英國無良媒體常年抹黑中國，很多海外華人被罵做"病毒"，遭遇歧視甚至辱罵毆打。小留學生不少已經被寄宿家庭趕出，無家可歸。

4， 小留學生家長去接孩子，也有各種問題。

小留學生家長非富即貴，去英國接孩子經濟上沒問題，但是他們沒有簽證，根本上不了飛機，到不了英國。孩子自己坐飛機回家更不可能。

總而言之，這次小留學生家庭確實遇上了困難，不幫助不行了。

所以，當初駐英國大使館給出的回應是，要麼儘量在當地安排孩子住宿和隔離，要麼聯繫商業包機回國。

隨著疫情的惡化，當地安排食宿和隔離成了很困難的事情，所以我們最終選擇了第二個方案——組織商業包機回國。

在駐英國大使館的官網上，已經出現了蒐集信息的表格，填好表格發給郵箱，就會由有工作人員把孩子接回來。

到這裡，我不得不說，我們國家有一次在大是大非面前展現出大國的自信和擔當。

典型例子便是，面對疫區國的歸國潮，俄羅斯向海外同胞喊話"你們還是俄羅斯人嗎？"而澳大利亞乾脆宣佈"離開澳洲的歸化國民，取消國籍和永居權"。我國能以博大胸懷主動接納小留學生，體現了大國擔當。

英國發生疫情，當地政府不作為亂作為，造成疫情擴散，這是天災加人禍。我國為了保障海外留學生的權益，組織包機接孩子回來，展現了政府的為人民服務的宗旨和責任。

當然，對於陸川導演的言論，我也發表過反對意見。陸川認為接孩子回來時政府的義務，我不同意，這是人道主義救援，而不是必須的義務。因為世界各國都沒有在疫情期間組織撤僑，難道唯獨中國政府有這個義務？

對於網友們說小留學生是英國花朵的說法，我曾表示過贊同意見。現在我也不會改變原有觀點。這些小留學生雖然將來很有可能成為英國的建設者，但那是他們個人的選擇，我們應該予以尊重！

一個人做出選擇自己生活在哪個國家的行為，只要不侵害他人利益，都應該被允許和受尊重。好比是，一個人蓋房子，就喜歡把廁所和廚房放在同一間，沒影響你，你就無權干涉。可是，如果他把公共廁所當成自己家，那就侵害公共利益，不能被允許和接納。

小留學生學業完成還需要很多年，到時候他們選擇中國還是選擇英國，還真不一定！中國作為兼容幷包的文化體，作為世界上增長最快的經濟體，應該有信心留住自己的國民。不是嗎？

期待小留學生回國後，能夠集中安置在新疆甘肅等偏遠地區進行隔離，不要造成大規模輸入病例，更不要走後門搞特殊硬要居家隔離。在國家接待能力允許的情況下，在不造成大規模輸入病例的情況下，我們歡迎1.5萬小留學生回國！

昨天晚上，我們學校某個班級出現了多名感冒發燒案例，緊急送醫院進行新冠肺炎的例行檢查和排除。我們剛剛放開的復工復學，實際上很脆弱，請大家珍惜！

歷史知事

英國現在的疫情雖然沒有美國厲害，但是英國現在的疫情曲線可以看得出來：正在處於爆發期，距離穩定平臺還未出現，而距離峰值還遙遠。在這個背景下，對於滯留在英國的學生，尤其是中小學生確實具有非常大的風險，這個時候國家出手也就不奇怪了！

剛才看了網上很多人討論說：這些小孩兒的家長非富即貴之人，平時不說什麼都將孩子送到國外，現在國外不安全了，想到了讓國家買單去接孩子們回來。甚至有人感覺這個事情就不應該接......

首先聲明，英武沒有任何家人或者親戚在英國。

談談個人幾點看法：

1.在英國留學，實事求是講，其實非常貴的沒有一定的資金儲備是真的不敢讓孩子從小就出國留學的。這個花費，十幾年基本上除了北上廣深，其他地區算是隨便在高檔小區購買都沒有問題了。

我們不仇富，只是感嘆生活水準確實不同，我們還需要努力啊。

2.昨天還跟在美國讀研的小姨子說：就在原地待著讀研結束再回來，原地待著要比坐飛機來回跑要安全很多。還專門談了國內出現一些意想不到的情況，比如有從武漢各方面檢測都沒問題的取得綠色健康碼的，結果到了其他地區，直接確診了......所以，對於成年人來說，待在原地隔離是最好的辦法。

3.英國這邊的低齡學生確實不一樣，很多是寄宿學校，或者監護人（或者商業監護公司）照顧，假期一半在回國或者住在監護人或者寄宿家庭家裡面。而寄宿家庭大部分是英國退休老人經營維持，而這些人都是易感人群（剛剛看了央視新聞，美國還不一樣，很多都是年輕人，而且有些是走進醫院的，結果在12-24小時迅速惡化），而且現在很多寄宿家庭明確拒絕接受中國學生。

4.出現問題了，因為11-15歲之間的、在英國留學的人員竟然達到了15000人左右，這個背後是15000個家庭，如果算上爺爺奶奶、姥姥姥爺家，還有舅舅、姨姨家，多少？背後就是近10萬個家庭！

這裡先不說什麼高大上的東西，就說家庭這個社會最穩定的單元！面對英國現在的疫情，心裡擔驚受怕是一定的！尤其是都是小孩兒，本身自我防護能力就弱，加上根本無法轉機等等，這個時候國家必須出面，任何個人你即使再有錢，讓飛機在香港落地都不可能！

所以，我們不要仇富，看到一個孩子背後有這麼多家庭都在焦慮中，自然需要國家出手了！

5.當然，我們不能讓這些有一定經濟條件甚至很多可能條件超出我們普通人想象的家庭，最終因為國家出面將孩子接回國，但中間出現問題之後，再被有些家長給賴上了，到時候再製造國際輿論，就不好了！

所以，我們也看到了下面的承諾書：

這個是非常有必要的，畢竟我們曾經“好心辦過壞事兒”或者後面麻煩不斷的事情很多很多。

6.看到很多網友談意識形態教育，甚至認為這些小孩兒都沒有接受過中國的傳統教育，對國家沒有向心力......對於這種說辭，英武保留意見。

即使很多孩子接受的是西方的教育，但看看我們曾經的兩彈一星功勳們，很多真的在舊社會也是有頭有臉的富貴人家，但最終如何？為國獻身！

所以，對於祖國的未來建設力量，我們國家必須出手相助，這也是我們的制度優勢的體現，更是負責人大國的體現！

英武

接回的188名學生基本都是英國的小留學生，疫情如此緊張的情況下，國家能下定決定接回滯留學生，肯定也是綜合考量各種因素後做出的最合理的判斷。

雖然我個人不太支持家長把小學生送去國外留學，但畢竟是祖國的孩子，在國外疫情肆虐的時候，盡力接回國內避難，畢竟國內的疫情防控工作已得到基本的有效遏制。

這也體現了我們國家的綜合實力，以及最終戰勝疫情的決心，更體現了祖國母親的大國擔當。借用士兵突擊裡面許三多說的最經典的六個字“不拋棄、不放棄”。

國家接回英國滯留學生，我認為應該有主要兩點原因：

一：英國由於疫情初期的“群體免疫”政策，導致目前疫情已呈現暴增式發展，目前英國疫情防控壓力巨大，且防控經驗遠不及國內完善，防控用品極缺的情況下，民眾人心惶惶。

上段時間166名英國小留學生家長集體請求國家包機接回滯留英國的孩子，一夜之間成為網絡熱點話題，國家綜合各方面利弊後，做出的英明決斷。

二：此次接機回來的學生都是未成年人

境外華僑、留學生、務工人員眾多，但是小學生防護意識相對較弱，個人防控能力欠缺，且在異國他鄉無人幫助，這也是首批接機回來的學生都是小留學生的重要原因之一。

三、費用自負，風險自擔

包機的乘客需目前就讀於英國的中小學校，因新冠肺炎疫情導致學校停課，擬自願搭乘臨時商業航班回國。

家長自願承擔未成年子女回國過程中的任何風險，包括從住地到機場安全、飛行安全和機上感染風險。機票、隔離費用等由家長支付。

要求家長承諾“未成年子女將嚴格遵守目的地政府隔離措施，支付隔離費用，並在隔離程序完成後及時將子女接走。”

國家不可能為個人的留學行為買單。

本著人道主義，只要是我中華兒女，在有任何危險的時候，國家才是你最強大的後盾，也請眾多想讓孩子小學留學的家長們記住，國內才是我們最好的家園，哪裡的月亮也不如中國的圓？

你有什麼不同看法嗎？

我是上善李老師，專注於青少年成長教育問題，如果您有不同意見歡迎您展示在評論區，以幫助更多的家長和學生，謝謝您的關注、評論和認可。（圖片來源於網絡，如有侵權，請聯繫，速刪）

上善李老師

因為他們是中國人，因為他們現在面臨了困境，所以必須要接回！

老穆認為，國家的做法合情合理合時，體現了國家態度與國家擔當！

通過這件事，老穆就想對留學生說：“孩子，不論你走到哪裡，不論你將來有多麼輝煌，請你一定要記住，你是一箇中國人，你要愛國，你更要有國家榮譽感！”

目前，英國有60萬華人，22萬中國留學生，1.5萬小留學生。

倘若都將他們接回來，可能性不大，所以只能先將那些未成年的小留學生接回來了。

那麼，通過什麼方式申請呢？

據媒體報道，家長可填寫一份《責任承諾書》，如實填寫希望回國的未成年子女個人信息，發送給大使館，申請回國……

在今天舉行的外交部例行記者會上，外交部發言人華春瑩是這樣介紹的：

考慮到當前英國疫情形勢以及當地中國留學生面臨的各種困難，外交部正在積極協調民航等部門，將於明天（4月2日）增加臨時航班赴英國，為確有困難的海外學子歸國提供便利。

英國的疫情，確實比較嚴重，在這樣的情況下，國家又怎能坐視不管呢？

前段時間，駐英國大使劉曉明在使館舉行“真情暖學子，祖國在身邊”留英學子發放“健康包”儀式，並發表題為《傳遞愛心，堅定信心，攜手同心》的講話。

老穆希望不能回來的留學生，能夠保護好自己，不被感染！

最後，老穆要建議那些小留學生家長們，你們要時不時地對孩子進行愛國主義教育，增強他們的愛國榮譽感與使命感！

試想一下，倘若孩子出國留學後，連國歌都不會唱，連國家榮譽感都沒有，出國的意義何在呢？

朋友們，你們對此有何看法？歡迎大家在下方評論區留言！

老穆說語文

我覺得首先他們是我們中國公民，此時他們有需求應該給予幫助，只是覺得此刻回到我們國家會給我們國家疫情防控帶來一些不確定的因素。其實對於他們自己來說，也存在一些在回國途中更危險的因素，更有可能被感染，所以需要簽訂相應的承諾書，國家可以提供相應的援助。但是回來的過程當中，所有產生的費用肯定不是國家來承擔，因為國家的錢是老百姓納稅的，我們無需為他們承擔，需要他們自己承擔所有的費用，包括回來隔離檢測等費用這個是必須的。

其實在前期電視裡面看到新聞連線我們駐英國大使的時候，他們當時的建議是這些留學生儘量在原地進行自我隔離，確實在回國途中容易感染新冠肺炎的風險比較大，所以不建議他們此時此刻回國，而且我們國內疫情防控已經轉向外防境外輸入的策略，現在基本上禁止國外人員進入我們國家境內，目的就是防止我們國家再次感染新冠肺炎，我們也在竭盡所能的幫助我們在海外的同胞同時援助很多異性比較重的國家。也包括英國意大利這些國家，相信他們的政府也能夠保護我們在當地的留學生。

當然我想最終決定將他們接回的做法可能是基於英國的疫情確實特別嚴重，而且英國的防疫措施可能也不是很到位，或者是在某些方面可能會存在問題，他們的嚴重性可能已經被我們察覺到了，或者我們已經發現英國疫情未來的發展趨勢可能更嚴重，可能會危害到我們在當地的中國同胞，所以提前幫他們解決可能面臨的危險，這也是我們國家作為他們的靠山一種責任擔當，我們此時應該拋開，不管他們是什麼階層，畢竟他們都是中國公民，我們可以協助他們回到我們自己的祖國或者更安全的地方。

作為他們是未成年人，他們的抵抗力或者保護方面可能比成年人更差一些，如果這些家庭的父母不能直接到英國去幫助他們的話，把他們接回來是最好的選擇，也是這些家長和孩子的需求，這些都不為過，能幫就幫吧，但是回來以後必須按照我們的防禦措施集中隔離，雖然這裡面可能會有一些有背景的人，但是我覺得我們應該一視同仁，所有的人員，所有回國的人都應該做到一視同仁統一隔離，統一安排！

劉小妹正高二

突然，這兩個字，即傳神又失敗。

中國為什麼“突然”接回英國滯留學生？

沒有為什麼，中國一直都在關心這些孩子。中國政府，中國大使館，中國外交部一直都在關心這些孩子。他們是國家的一部分，我們抗擊疫情的勝利，離不開他們的安全。這是我們抗擊疫情的重要組成部分。接不接回都是次要的，因為安全才是主要的。在哪裡最符合他們的安全利益，那麼，他們就留在哪裡。如今中國決定接回這些孩子，這說明，英國，不安全了。既然英國已經無法保障這些孩子的安全，那麼，接回來就勢在必行。突然二字用來描述中國接回這些孩子，顯然是敗筆，因為中國接回這些孩子，根本不突然，而是時刻準備著！

突然二字很傳神！因為，這對一些人來說，這很突然。他們希望藉助這些孩子的問題，藉助這些孩子可能發生的悲劇，他們就可以給中國人民製造一大堆的“突然”。中國接回這些孩子，這對於他們而言，這很“突然”。因為，這不是他們為中國準備的人設。在已經擬訂的無數稿件之中，他們沒有準備中國接回這些孩子的可能。這些孩子們回國了，使得他們準備的一切失去了意義，這很“突然”！

關鍵字: 留學生 英國印象 未成年