中医生命科学

你好，因为经常关注海外的消息，我来回答下这个问题。

先说明一下，根据中国外交部和中国驻英国大使馆公布的信息看，这次并非接回所有英国的中方留学生，而是主要针对未成年小留学生，根据估算，目前中国在英国的未成年留学生有1.5万人左右。根据我的观察，接回未成年留学生的主要原因有三。

英国新冠疫情极其严重，待在英国凶多吉少

根据最新的消息，截止到目前，英国已经累计确诊病例25,481例，累计死亡1,793例，而且英国正处于疫情上升期，光今天新增确诊病例就达3,340例，像极了3月中旬的美国，未来到底有多少人被感染，谁都说不好。根据外媒消息，英国已经在3月下旬关闭了所有中小学，很多英国家庭因为出现了感染病例，无法在留宿中国的未成年留学生，而且即使可以继续留宿，由于缺少医疗防护用品，被感染的概率十分高。此外，由于英国处置疫情不力，多条英国到中国的直飞和转飞航班都被取消，在此背景下，中国出于人道主义关怀，决定4月2日加飞航班，接回愿意回国的留学生。

未成年留学生是弱势群体，自我保护能力差

目前在英国的所有中方留学生大约有22万人，这次主要接回未成年留学生，是考虑到他们年龄小，生活自理能力和自我保护能力不足，再加上国内的家长整天着急上火向政府求救，所以中国于情于理都愿意出力接回他们，并且中国也有这个能力，这就是大国担当。

留学生回国不是免费

这次接未成年留学生回国并非强制，是基于自愿目的，而且需要家长主动向外交部网站提交《责任承诺书》，根据承诺书，本次接回国的机票需要留学生自费，回国以后也需要主动按照当地政府的要求进行隔离，隔离期间的一切费用都是自理。这说明政府有意识的照顾到了国内民众的关切，毕竟纳税人的钱要用在合适的地方。

英国的疫情，远比我们想象的要严峻，根据牛津大学在3月24日发布的一个模型预测结果，最坏的情况下会有50%英国人感染新冠肺炎，而英国总人口目前是6,600万左右，所以在未来极其不明朗的情况下，我很支持从英国接回中方的留学生。

科技民兵

突然吗？一点不突然。对于网上一些带节奏的和无脑被别人带着节奏跑的，确实很突然。

这次抗疫过程很有意思，不断有被打脸的，国外的媒体有，国内一帮配合的也是，最有名的是方方日记，现在就挂在网上，给你自由，而后大家可以根据美国疫情发展，再一点点的去看日记中隐在“故事”后跪舔的情绪，慢慢地打脸。

可总有人是心不死的，打脸并不怕，因为脸皮实在是太厚，加之本就不要脸，又出来带下一个节奏。

由于国外疫情快速发展，不少留学生和华人华侨回国避疫，让国内防输入压力增加。加上个别回国人员，不遵守防疫规定，或隐瞒病情，或嫌弃隔离条件差，带节奏的就忙着跳出来了，利用这些个案和人们的焦虑情绪，把矛头直指留学生和华人华侨群体，挑拔离间。

为什么要这样？因为我们抗疫过程表现出的国人（含华人华侨留学生）空前团结，让防疫战打得漂亮，这样的中国，让很多人怕得瑟瑟发抖，因为除了我们，他们知道他们做不到，现在的事实也证明他们做不到！无论他们怎么说，也掩盖不了我们凝聚起来的力量所取得的成绩和他们一团混乱带来的全面被动。那怎么办？

这时就把手段运用在了留学生回国的事上。防止输入，还是建立在科学防控上，隔离、检测是可以甄别出感染者的，这在我们这几乎普及到了尽人皆知。最高峰时，每天回国高达20万人，个别人不配合的行为，被带节奏的引成了对留学生群体的指责攻击，各种负面评论泛滥网络，还搞出了“国籍论”，恶语相向我们的留学生群体。目的就是离间团结！可惜好多人无脑跟着跑，说了多少伤人的话！

政府按自己的科学合理地布置走，通过驻外使领馆给华侨、留学生送上防护物资，限制住回国峰值，安排好回国隔离观察地点，再根据国外疫情发展，到现在专门的航班来了！没了转机复杂可能的路途感染，直飞国内。

外交部、新闻联播都表明了态度，留学生也是祖国的未来和栋梁，祖国永远是海外华人华侨留学生的靠山。不用吵吵，用行动让带节奏的被打脸！

真心希望我们一些人，好好动动脑子，是什么让我们疫情得以控制？团结、一盘棋、统一安排、管好自己不添乱！这不都是妇孺皆知的经验吗？怎么没两天就忘了？有人一带就跟着跑啊？

别以为带节奏的会消停了，他们总在找新的议题，现在焦点又在援助谁不援助谁上面了，又一大堆人跟着跑，能不能别人一扇风就上火？大国外交岂是那么简单的事？不是Yes就是No？有人出来叫两声，就改变策略了？所以还是管好自己的身体和生活，不添乱就是最大的贡献！

这场战役非常大，不是简单对病毒的作战，还包括舆论战，人心战，经济战，物资战。这场疫情必然会对世界产生重大影响，其实我们每个人在未来很长时间都会受到影响，这个影响，是好是坏，可能真和过程中每个人的表现有关，最好的表现，就是保持安静，专业的事交给专业的人去干！

净月暖阳

今天上午，中国驻英国大使馆网站更新了一则《责任承诺书》，家长可填写希望回国的未成年子女个人信息，发送给大使馆，申请回国…外交部在新闻发布会上，也证实了此事。

驻英使馆针对部分情况特殊的小留学生，特别是确实遇到难以逾越的困难，如学校关闭，或寄宿家庭出现变故，必须要回国，协助家长们安排包机事宜，并非是政府的官方义务和责任，更不存在“应不应该”的问题

此前，知名导演陆川就提出过类似的想法，结果遭到网民的群殴，那么，今天驻英大使馆的这一公告，是否帮陆导正名了呢？答案是并没有，至于陆导错在哪里，而英国大使馆此举又意味着什么，我们可以来分析一下。

再来看看陆导的“大作”　：

陆导此文的低级错误此前已经批评过了，他质疑“武汉封城之初，国家应通过空运危重病人到医疗条件好的大城市进行救治。“关于这个问题，其实不是陆导的知识水平所能评判的，如果陆导忍不住一定要说的评论，完全可以去评论现阶段某些国家，为何不派飞机去纽约、米兰、马德里这些目前正处于“水深火热”的地方接诊病人，而完全没有必要，对两个多月前武汉的事情作出事后诸葛亮性质的评判。

其次，按照陆导的观点，“ 派飞机把滞留海外的年轻学子们接回国，这是政府现在应该作的。“大导演把”做“写成”作“也就算了，但加了个”应“字就属于混账糊涂了，搞得好像如果国家不去接留学生，就对不起纳税人似的。事实上，虽然英国大使馆表示会做相应的安排，但这绝不是国家的“义务”，而是体现了国家对这些小留学生的“关怀”，换句话说，不接是本分，接了是情分。绝不能把”情分“当”本分“，也就是说，能接多少、什么时候接，都要量力而行，而不是履行义务，更不要随便给国家扣上”千万不要给年轻学生的回归设置障碍“这样的大帽子。

再者，驻英大使馆也明显比陆导专业，因为人家的公示明确说明，这次接的对象是在英国的未满18周岁的”小留学生“，而不是像陆导泛泛所称的”留学生“，因为这里面的差别，何止几十倍？更何况，如果单说留学生要包机接回，那么，同样面对疫情考验的当地华侨华人是否也需要包机接回？否则如何向华侨华人解释？所以，遣词用句，严谨很重要。

虽然英国大使馆启动了接回留学生的工作，但陆导所挨的砖，却一点也不冤。

洋杨大观

您好，很高兴回答你提出的问题，针对于你提出的问题，微谈论将帮你解答。

4月2日东航将从伦敦陆续接回小留学生，停留在济南统一隔离14天，然后回家。

疫情是一把照妖镜，把很多人照出原形，闹得沸沸扬扬的小留学生归国事件基本上将尘埃落定。那句我的孩子才11岁，请求祖国包机，没有得到大部分人的同情，却得来大家一致的反对。为何我们祖国突然决定接回英国滞留小留学生呢？

微谈论觉得选择接回小留学生归国，并不是突然决定，而是经过慎重考虑的，只是这个消息对我们来说很突然。具体为什么会接回来，微谈论有几点见解：

一、小留学生年龄都在11到15岁之间，他们的自理能力比较差。而现在英国学校停课，他们居住的家庭可能也无心关注他们生活。一万多个小留学生背后是一万多个家庭，加上他们的父母、爷爷奶奶，他们牵扯到十几万人。而且现在英国疫情越来越严重，尽管没有达到美国的现状。综合考虑他们的安全，肯定会要把他们接回来。
二、说一千，道一万。作为我们平常人，无论怎么去说他们家长，可是留学生是无辜的。小留学生他们自己根本不懂，只是他们的父母给他们选择留学。现在他们的父母经过这么长时间的反思，估计也认识到自己错误。我们接受的都是儒家文化思想，我们是一个大国。如果连自己的中国籍国民都不管，难免会受到其他国家的指责。只要是中国籍国民，我们国家都有责任与义务去帮助他们。

三、随着留学生越来越多，一些学生与家长崇洋媚外。现在祖国选择接回小留学生，也能展现出我们的担当与责任，呼吁更多已经身在海外的学习归国建设。与此同时，也给想要出国的小留学生家长一个提醒，国内的教育是完全可以满足你们，关键时候是国家保护你。留学不留学是每个人的自由，我们只能从价值观上去引导他们留在国内，建设祖国。
微谈论也在网上看了一下网友们的评论，主要分为两个观点：

网友赞同：毕竟他们我们国家的人，换做是谁家的孩子都心疼，抨击也抨击过。小孩子是无辜的，祖国现在安全，而且有能力保护，把他们接回来也是可以的。

网友反对：他们父母有能力把他们送出去，就应该自己想办法接回来，为什么要让我们国家出面解决。我们情况刚好转，一万多小留学生都回来，我们怎么办，应该让他们的父母去英国照顾他们。

常言道：人都有犯错的时候，每个人都有改过自新的机会。小留学生他们的父母一开始算盘是打错，没有想到遇到这种情况。现在估计也已经意识到问题的严重性，而且拖一段时间已经是对他们精神的惩罚。给他们的父母一个机会，让他们好好教育自己的子女。而不是让他们小时候就留学，连自己的语言、文化、思想都不学习，以后如何爱国呢？微谈论老师觉得与其敌对成敌人，不如好好感化成自己人。

微谈论老师一开始也是反对他们回来，觉得他们回来给祖国带来防控压力。但是，现在想一想，虽然带来压力，但毕竟是自己国家人。对于自己的同胞应该有一颗宽容之心，如果我们嫉恶如仇，自己又何尝不是坏人呢？我们的文化，我们的思想让我们选择把他们接回来。支持祖国决定，我想肯定会有很多人不同意，但明天已经接回来。

微谈论

中国为什么忽然决定接回滞留英国的1.5万小留学生？体现了大国的担当

目前，英国疫情不断恶化，关于滞留英国的1.5万个小留学生回国问题，也成了国内吃瓜群众关心和热议的问题。终于在今天上午，我国驻英国大使馆发出了搜集信息，安排包机接小留学生回国的消息。

对此，我的评价是——驻英国大使馆，以最快最好的方式，解决了民众的实际问题，体现了大国的自信和担当，应该点赞。

为何这样说呢？

这是因为，英国的小留学生及其家长，确实遇上了无法解决的问题。

1， 目前英国的小学都已经放假，小学生被要求居家隔离。

这种情况的出现，让小学生成了无家可归的状态。10岁左右的小孩，在异国他乡，语言不通、生活不能自理，很容易出现各种安全问题。

2， 小学生原来都寄宿在英国的老太太和老大爷家里，这些人本身就是易感染群，孩子面临的感染风险很大。

英国之前提出过"群体免疫"的说法，目前也没有开展大规模的检测。如果将来开始大规模检测，数据一定会惨不忍睹。而英国的老头和老太太，可能会像意大利那样成片成片地死去。

3， 英国无良媒体报道，容易让中国面孔遭遇歧视和排挤，而小留学生成为无法承受的受害者。

人类是一种很容易被影响的动物。英国无良媒体常年抹黑中国，很多海外华人被骂做"病毒"，遭遇歧视甚至辱骂殴打。小留学生不少已经被寄宿家庭赶出，无家可归。

4， 小留学生家长去接孩子，也有各种问题。

小留学生家长非富即贵，去英国接孩子经济上没问题，但是他们没有签证，根本上不了飞机，到不了英国。孩子自己坐飞机回家更不可能。

总而言之，这次小留学生家庭确实遇上了困难，不帮助不行了。

所以，当初驻英国大使馆给出的回应是，要么尽量在当地安排孩子住宿和隔离，要么联系商业包机回国。

随着疫情的恶化，当地安排食宿和隔离成了很困难的事情，所以我们最终选择了第二个方案——组织商业包机回国。

在驻英国大使馆的官网上，已经出现了搜集信息的表格，填好表格发给邮箱，就会由有工作人员把孩子接回来。

到这里，我不得不说，我们国家有一次在大是大非面前展现出大国的自信和担当。

典型例子便是，面对疫区国的归国潮，俄罗斯向海外同胞喊话"你们还是俄罗斯人吗？"而澳大利亚干脆宣布"离开澳洲的归化国民，取消国籍和永居权"。我国能以博大胸怀主动接纳小留学生，体现了大国担当。

英国发生疫情，当地政府不作为乱作为，造成疫情扩散，这是天灾加人祸。我国为了保障海外留学生的权益，组织包机接孩子回来，展现了政府的为人民服务的宗旨和责任。

当然，对于陆川导演的言论，我也发表过反对意见。陆川认为接孩子回来时政府的义务，我不同意，这是人道主义救援，而不是必须的义务。因为世界各国都没有在疫情期间组织撤侨，难道唯独中国政府有这个义务？

对于网友们说小留学生是英国花朵的说法，我曾表示过赞同意见。现在我也不会改变原有观点。这些小留学生虽然将来很有可能成为英国的建设者，但那是他们个人的选择，我们应该予以尊重！

一个人做出选择自己生活在哪个国家的行为，只要不侵害他人利益，都应该被允许和受尊重。好比是，一个人盖房子，就喜欢把厕所和厨房放在同一间，没影响你，你就无权干涉。可是，如果他把公共厕所当成自己家，那就侵害公共利益，不能被允许和接纳。

小留学生学业完成还需要很多年，到时候他们选择中国还是选择英国，还真不一定！中国作为兼容并包的文化体，作为世界上增长最快的经济体，应该有信心留住自己的国民。不是吗？

期待小留学生回国后，能够集中安置在新疆甘肃等偏远地区进行隔离，不要造成大规模输入病例，更不要走后门搞特殊硬要居家隔离。在国家接待能力允许的情况下，在不造成大规模输入病例的情况下，我们欢迎1.5万小留学生回国！

昨天晚上，我们学校某个班级出现了多名感冒发烧案例，紧急送医院进行新冠肺炎的例行检查和排除。我们刚刚放开的复工复学，实际上很脆弱，请大家珍惜！

历史知事

英国现在的疫情虽然没有美国厉害，但是英国现在的疫情曲线可以看得出来：正在处于爆发期，距离稳定平台还未出现，而距离峰值还遥远。在这个背景下，对于滞留在英国的学生，尤其是中小学生确实具有非常大的风险，这个时候国家出手也就不奇怪了！

刚才看了网上很多人讨论说：这些小孩儿的家长非富即贵之人，平时不说什么都将孩子送到国外，现在国外不安全了，想到了让国家买单去接孩子们回来。甚至有人感觉这个事情就不应该接......

首先声明，英武没有任何家人或者亲戚在英国。

谈谈个人几点看法：

1.在英国留学，实事求是讲，其实非常贵的没有一定的资金储备是真的不敢让孩子从小就出国留学的。这个花费，十几年基本上除了北上广深，其他地区算是随便在高档小区购买都没有问题了。

我们不仇富，只是感叹生活水准确实不同，我们还需要努力啊。

2.昨天还跟在美国读研的小姨子说：就在原地待着读研结束再回来，原地待着要比坐飞机来回跑要安全很多。还专门谈了国内出现一些意想不到的情况，比如有从武汉各方面检测都没问题的取得绿色健康码的，结果到了其他地区，直接确诊了......所以，对于成年人来说，待在原地隔离是最好的办法。

3.英国这边的低龄学生确实不一样，很多是寄宿学校，或者监护人（或者商业监护公司）照顾，假期一半在回国或者住在监护人或者寄宿家庭家里面。而寄宿家庭大部分是英国退休老人经营维持，而这些人都是易感人群（刚刚看了央视新闻，美国还不一样，很多都是年轻人，而且有些是走进医院的，结果在12-24小时迅速恶化），而且现在很多寄宿家庭明确拒绝接受中国学生。

4.出现问题了，因为11-15岁之间的、在英国留学的人员竟然达到了15000人左右，这个背后是15000个家庭，如果算上爷爷奶奶、姥姥姥爷家，还有舅舅、姨姨家，多少？背后就是近10万个家庭！

这里先不说什么高大上的东西，就说家庭这个社会最稳定的单元！面对英国现在的疫情，心里担惊受怕是一定的！尤其是都是小孩儿，本身自我防护能力就弱，加上根本无法转机等等，这个时候国家必须出面，任何个人你即使再有钱，让飞机在香港落地都不可能！

所以，我们不要仇富，看到一个孩子背后有这么多家庭都在焦虑中，自然需要国家出手了！

5.当然，我们不能让这些有一定经济条件甚至很多可能条件超出我们普通人想象的家庭，最终因为国家出面将孩子接回国，但中间出现问题之后，再被有些家长给赖上了，到时候再制造国际舆论，就不好了！

所以，我们也看到了下面的承诺书：

这个是非常有必要的，毕竟我们曾经“好心办过坏事儿”或者后面麻烦不断的事情很多很多。

6.看到很多网友谈意识形态教育，甚至认为这些小孩儿都没有接受过中国的传统教育，对国家没有向心力......对于这种说辞，英武保留意见。

即使很多孩子接受的是西方的教育，但看看我们曾经的两弹一星功勋们，很多真的在旧社会也是有头有脸的富贵人家，但最终如何？为国献身！

所以，对于祖国的未来建设力量，我们国家必须出手相助，这也是我们的制度优势的体现，更是负责人大国的体现！

英武

接回的188名学生基本都是英国的小留学生，疫情如此紧张的情况下，国家能下定决定接回滞留学生，肯定也是综合考量各种因素后做出的最合理的判断。

虽然我个人不太支持家长把小学生送去国外留学，但毕竟是祖国的孩子，在国外疫情肆虐的时候，尽力接回国内避难，毕竟国内的疫情防控工作已得到基本的有效遏制。

这也体现了我们国家的综合实力，以及最终战胜疫情的决心，更体现了祖国母亲的大国担当。借用士兵突击里面许三多说的最经典的六个字“不抛弃、不放弃”。

国家接回英国滞留学生，我认为应该有主要两点原因：

一：英国由于疫情初期的“群体免疫”政策，导致目前疫情已呈现暴增式发展，目前英国疫情防控压力巨大，且防控经验远不及国内完善，防控用品极缺的情况下，民众人心惶惶。

上段时间166名英国小留学生家长集体请求国家包机接回滞留英国的孩子，一夜之间成为网络热点话题，国家综合各方面利弊后，做出的英明决断。

二：此次接机回来的学生都是未成年人

境外华侨、留学生、务工人员众多，但是小学生防护意识相对较弱，个人防控能力欠缺，且在异国他乡无人帮助，这也是首批接机回来的学生都是小留学生的重要原因之一。

三、费用自负，风险自担

包机的乘客需目前就读于英国的中小学校，因新冠肺炎疫情导致学校停课，拟自愿搭乘临时商业航班回国。

家长自愿承担未成年子女回国过程中的任何风险，包括从住地到机场安全、飞行安全和机上感染风险。机票、隔离费用等由家长支付。

要求家长承诺“未成年子女将严格遵守目的地政府隔离措施，支付隔离费用，并在隔离程序完成后及时将子女接走。”

国家不可能为个人的留学行为买单。

本着人道主义，只要是我中华儿女，在有任何危险的时候，国家才是你最强大的后盾，也请众多想让孩子小学留学的家长们记住，国内才是我们最好的家园，哪里的月亮也不如中国的圆？

你有什么不同看法吗？

我是上善李老师，专注于青少年成长教育问题，如果您有不同意见欢迎您展示在评论区，以帮助更多的家长和学生，谢谢您的关注、评论和认可。（图片来源于网络，如有侵权，请联系，速删）

上善李老师

因为他们是中国人，因为他们现在面临了困境，所以必须要接回！

老穆认为，国家的做法合情合理合时，体现了国家态度与国家担当！

通过这件事，老穆就想对留学生说：“孩子，不论你走到哪里，不论你将来有多么辉煌，请你一定要记住，你是一个中国人，你要爱国，你更要有国家荣誉感！”

目前，英国有60万华人，22万中国留学生，1.5万小留学生。

倘若都将他们接回来，可能性不大，所以只能先将那些未成年的小留学生接回来了。

那么，通过什么方式申请呢？

据媒体报道，家长可填写一份《责任承诺书》，如实填写希望回国的未成年子女个人信息，发送给大使馆，申请回国……

在今天举行的外交部例行记者会上，外交部发言人华春莹是这样介绍的：

考虑到当前英国疫情形势以及当地中国留学生面临的各种困难，外交部正在积极协调民航等部门，将于明天（4月2日）增加临时航班赴英国，为确有困难的海外学子归国提供便利。

英国的疫情，确实比较严重，在这样的情况下，国家又怎能坐视不管呢？

前段时间，驻英国大使刘晓明在使馆举行“真情暖学子，祖国在身边”留英学子发放“健康包”仪式，并发表题为《传递爱心，坚定信心，携手同心》的讲话。

老穆希望不能回来的留学生，能够保护好自己，不被感染！

最后，老穆要建议那些小留学生家长们，你们要时不时地对孩子进行爱国主义教育，增强他们的爱国荣誉感与使命感！

试想一下，倘若孩子出国留学后，连国歌都不会唱，连国家荣誉感都没有，出国的意义何在呢？

朋友们，你们对此有何看法？欢迎大家在下方评论区留言！

老穆说语文

我觉得首先他们是我们中国公民，此时他们有需求应该给予帮助，只是觉得此刻回到我们国家会给我们国家疫情防控带来一些不确定的因素。其实对于他们自己来说，也存在一些在回国途中更危险的因素，更有可能被感染，所以需要签订相应的承诺书，国家可以提供相应的援助。但是回来的过程当中，所有产生的费用肯定不是国家来承担，因为国家的钱是老百姓纳税的，我们无需为他们承担，需要他们自己承担所有的费用，包括回来隔离检测等费用这个是必须的。

其实在前期电视里面看到新闻连线我们驻英国大使的时候，他们当时的建议是这些留学生尽量在原地进行自我隔离，确实在回国途中容易感染新冠肺炎的风险比较大，所以不建议他们此时此刻回国，而且我们国内疫情防控已经转向外防境外输入的策略，现在基本上禁止国外人员进入我们国家境内，目的就是防止我们国家再次感染新冠肺炎，我们也在竭尽所能的帮助我们在海外的同胞同时援助很多异性比较重的国家。也包括英国意大利这些国家，相信他们的政府也能够保护我们在当地的留学生。

当然我想最终决定将他们接回的做法可能是基于英国的疫情确实特别严重，而且英国的防疫措施可能也不是很到位，或者是在某些方面可能会存在问题，他们的严重性可能已经被我们察觉到了，或者我们已经发现英国疫情未来的发展趋势可能更严重，可能会危害到我们在当地的中国同胞，所以提前帮他们解决可能面临的危险，这也是我们国家作为他们的靠山一种责任担当，我们此时应该抛开，不管他们是什么阶层，毕竟他们都是中国公民，我们可以协助他们回到我们自己的祖国或者更安全的地方。

作为他们是未成年人，他们的抵抗力或者保护方面可能比成年人更差一些，如果这些家庭的父母不能直接到英国去帮助他们的话，把他们接回来是最好的选择，也是这些家长和孩子的需求，这些都不为过，能帮就帮吧，但是回来以后必须按照我们的防御措施集中隔离，虽然这里面可能会有一些有背景的人，但是我觉得我们应该一视同仁，所有的人员，所有回国的人都应该做到一视同仁统一隔离，统一安排！

刘小妹正高二

突然，这两个字，即传神又失败。

中国为什么“突然”接回英国滞留学生？

没有为什么，中国一直都在关心这些孩子。中国政府，中国大使馆，中国外交部一直都在关心这些孩子。他们是国家的一部分，我们抗击疫情的胜利，离不开他们的安全。这是我们抗击疫情的重要组成部分。接不接回都是次要的，因为安全才是主要的。在哪里最符合他们的安全利益，那么，他们就留在哪里。如今中国决定接回这些孩子，这说明，英国，不安全了。既然英国已经无法保障这些孩子的安全，那么，接回来就势在必行。突然二字用来描述中国接回这些孩子，显然是败笔，因为中国接回这些孩子，根本不突然，而是时刻准备着！

突然二字很传神！因为，这对一些人来说，这很突然。他们希望借助这些孩子的问题，借助这些孩子可能发生的悲剧，他们就可以给中国人民制造一大堆的“突然”。中国接回这些孩子，这对于他们而言，这很“突然”。因为，这不是他们为中国准备的人设。在已经拟订的无数稿件之中，他们没有准备中国接回这些孩子的可能。这些孩子们回国了，使得他们准备的一切失去了意义，这很“突然”！

關鍵字: 英国 留学生 英国印象