謝謹輝
意大利是疫情嚴重的震中之一。並不是說意大利確診人數10萬人最高，而是意大利的新冠肺炎的死亡率最高，死亡絕對人數也達到11591人，而且每百萬人感染人數已經遠遠超過美國的500人，達到1702人！之一佔據意大利半壁江山的倫巴第大區更是慘絕人寰。作為倫巴第大區首府米蘭市更是佔據倫巴第大區的1/2以上。
為什麼意大利的死亡率出奇的高？
第一，意大利屬於西方達到國家，實施了全民醫保，對於新冠肺炎病毒的檢測，也實施了免費檢測的手段。但是意大利的疫情並沒有遏制住，已經爆發的勢頭還很囂張。
第二，意大利疫情爆發後，意大利政府也下令封國封城。但是意大利屬於資本主義國家，對於輕症患者採取“居家隔離”的措施。但是意大利居家隔離的人群，並沒有太多的監控措施。他們不僅可以隨便出入家庭，只是他們可以戴口罩出入。而沒有感染病毒的人群，還可以不戴口罩。甚至就是在封城的狀態下，每天下午人們可以出來放風遛狗。
第三，倫巴第大區首先封城，所以一部分人就偷偷跑到南部地區避難，結果也把病毒帶到哪裡，哪裡也成為疫情蔓延到地方。
第四，意大利疫情爆發，治療新冠肺炎的床位不夠。所以後來對於輕型患者，一般不強調住院隔離治療，只對於重症患者，採取住院醫療。造成了一方面救治，一方面繼續傳染的奇觀。
第五，由於意大利的床位有限，人們感染新冠病毒人數眾多，遠遠超越李意大利醫務人員的承受能力和看護能力，後來沒有辦法，國家規定，主要救治那些60歲以下的人。所以對於六十歲以上老人患病，後來就採取聽之任之的態度，甚至出現了從老人身上撤掉呼吸機，然後安裝到年輕患者身上。導致老人因為基礎病多，抵抗能力不夠，自愈能力不強，又傳染搶新冠肺炎而死亡者增多。根據意大利政府的統計，死亡者印尼平均年齡達到74歲，也可以說明了意大利政府採取了犧牲老人生命權，省下寶貴的醫療資源的辦法。
第四，意大利老人養老一般都是在養老院進行。一個老人得病，往往又會導致養老院大面積感染。所以意大利的死亡率高也就可以理解為什麼了！
錦繡中華一捧土
截至3月31日，意大利新冠確診病例超10.6萬，累計死亡12443例。北部地區倫巴第最嚴重，羅馬地區次之，威尼託第三。
同日倫巴第大區確診數累計41007例，死亡6360例，死亡率畸高，達15.5%。
羅馬是意大利的政治中心，基本死氣沉沉；米蘭是國家的靈魂所在，經濟、時尚和創意中心，倫巴第淪陷使意大利的不幸
世人看羅馬大多是緬懷，古代羅馬的制度威嚴、法制建設如今蕩然無存。而在米蘭為中心的倫巴第乃至北部地區，確實是意大利經濟社會文化最具活力的部分，因為它們最接近歐洲腹地，與歐洲中心交往最密切。意大利的設計業（不僅僅是時尚設計，包括工業及消費的各個領域）馳名世界，具有藝術情愫、浪漫氣質和前衛元素，而且意大利工業的核心在北部，地理教科書中提到的“米蘭-都靈-熱那亞”三角地帶均在北部......
此番倫巴第遭受重擊，對意大利的打擊巨大，因為這不僅僅是一代老人的謝幕，更是一個國家悲劇的中心。
二、意大利既“老氣橫秋”，又活色生香，經此洗禮，渴望出現新的生機
二戰後至今3/4個世紀，整個意大利乃至歐洲國家在順境中“昏昏欲睡”，一場突如其來的疫情重擊，或許會讓老歐洲驚醒、警覺、反思，改革制度中的問題，應對各種複雜挑戰。
新冠疫情同樣是對意大利戰後政治制度的大考，天民黨為中心的體制在上世紀90年代瓦解，此後的新體制問題一點不少於前期。
政治制度的問題反映在社會領域，就是疫情衝擊下意大利的無力和無奈，它遠不及德國、甚至法國，只能倉促應戰加坐等援助。
ruixuezhaofeng
早前看央視報道:意大利幾十萬人上街遊行，要自由，不願帶口罩，不願居家，轉眼之間疫情暴發。試想一個城市、一個國家醫療資源是有限的。意大利10天之內是建不了大型醫院的，這就是我們的制度優勢，再則我們的人民聽話，知道政府讓宅家是為大家好。意大利則不然！
