70-180尼康值得买吗?

王生银


AF Zoom-Micro NIKKOR ED 70-180mm F4.5-5.6D 镜头截面图

变焦微距镜头如图1所示,是凹、凸、凹、凸4个镜组构成的变焦镜头。通过将3组和4组向彼此接近的方向移动从广角向远摄一侧进行变焦,通过向前移动第一镜组来进行对焦。

在近来的小型远摄变焦镜头中,向远摄端变焦时全长会发生变化的镜头是主流,但是1组的位置随着变焦而变化的话,工作距离和焦点位置会在微距区域发生变化,使用起来并不称手。于是这个镜头的构造设计为变焦时1组、2组的位置不发生变化,从而使工作距离保持为恒定值。

此外,将5片结构的凹透镜组设置在前方是这个变焦微距镜头特征之一,从无限远到微距区域的锐利表现性能就可以凭籍这个结构复杂的聚焦透镜得到保证。简单地说1组和2组是微距镜头部分,3组和4组是变焦镜头部分,通过将这两部分进行组合来使变焦和微距这两个要素共存。此外,像这样将对焦部分和变焦部分分别独立,可以使镜筒的结构变得单纯、实现了镜头的轻巧便利。

通过采用低色散ED透镜,可以对色差进行校正,除了在对焦和变焦全区域中都能获得锐利的表现,还对变焦镜头的失真像差进行了校正。

这款镜头的成像美丽。颜色漂亮,成像精细、工整。虽然是个拥有很多片透镜的镜头,但是由于使用了尼康综合镀膜,即使是逆光状态下,颜色能够很好地再现。范例1是在远摄微距区域,光圈开放的状态下拍摄的三色堇,尽管是逆光的状态,也没有发生感光过度,很好地再现了颜色。而且在微距拍摄中比起一般的摄影要对散景部分的表现更加的敏感,但是各位应该能够感到它的散焦效果。

要说在照相机位置受到限制的现场的操作性,还是拥有长焦距的远摄镜头更容易使用。可以在70mm到180mm的全焦距范围内进行微距特写拍摄的该镜头,可以说是适合拍摄花朵的镜头吧。

当然这个镜头在身为微距镜头的同时,作为远摄变焦镜头同样具有较高的性能。范例2是采用广角端,光圈全开进行拍摄的,像这样的快照拍摄,变焦的广角端使用70mm比较方便。虽然由于不是明亮的镜头像这样全开使用的频率较高,但是该镜头具有在全开时也能安心使用的性能。而且其表现性能不会因光圈值、变焦、距离而发生明显变化,所以易于操作。实际上把这个镜头装在F5上拍摄快照的话,从远处的风景到小物品的特写,都可以拍摄出很好的感觉如果在这个镜头上增加一个广角镜头的话,可以应对更多的拍摄对象。

笔者周围也有很多人喜欢使用,一边通过变焦决定微妙的取景构图,同时一次完成到微距区域的对焦,这样的易用性设计在这款镜头中可以感受到。我觉得这是带到郊外进行花朵拍摄的设备中一定要尝试的一款镜头。

变焦微距镜头的高明亮度

一听到F值是4.5-5.6,给人的印象是这款镜头很暗啊,但实际上采用变焦微距镜头进行花朵的拍摄时,却不会产生“要是能够再亮一点......”的遗憾。这里面有在微距区域中为了景深,大多限定为F5.6左右的原因,还有在近距离的曝光倍数中藏有秘密。

在AE盛行的现在会被遗忘的是,进行近距离拍摄时,镜头具有随着近距对焦的进行逐渐变暗的性质。表示该变暗方式的就是曝光倍数。

变焦微距镜头和其他的AF微距镜头的有效F值比较表如下所示。确实在无限远的状态下亮度差大于1档,但是在1/3倍的微距常用区域中亮度差缩小为约2/3档。变焦微距镜头在微距区域中是一个比想象中要明亮的镜头。

微距镜头的有效F值


凡桦笔记


看了别人的评论,感觉这应该是一款不错的镜头。但是作者发表的图片明显曝光过度了,花卉右上部白的刺眼。摄影界有句行话叫作“宁失暗部,不失高光”,显然该片是曝光不当所致的废品。



洛阳艾农


这个题目代有学数性的。尼康广告上说它有上万个镜头群,从1956年开始至今镜头能够兼容,是真的。不说细节,总有“理论”研究家论述相机和镜头,这也是个研讨。但,众多业余摄影爱好者,特别初学者,别让这样文章影响了,别人可以研究去说,你按自已的财力决定?我也有过经历追求器材的讲究,很正常。但充分发挥器材的功能拍好照片才是真理。(下图是手机拍的)。











松烟墨1


能买,每个人的用途不一样只要自己觉得行就好


大森林8755


不值得,半画幅的吧,想买长焦直接70-200F2.8,不要再二次花钱了


摄影师岳广


还可以哦


余归h


可遇不可求70/180是神镜头 品相好可以入手买



诗兰朵国际家居


你是说全程微距那个?我擦!可不便宜啊,俺只是“心向往之”,买不起。[捂脸]


用户1004067226961


价格确实很贵 有很多人说绝版镜头 看自己能力


分享到:


相關文章: