我們常說，一個人的表達，大概可以分為：事實（Fact）和觀點（Opinion）。
事實有真假，觀點無對錯。但是細究起來，還可以再分。至少可以分為四種：事實（Fact），觀點（Opinion），立場（Stand），信仰（Belief）。
它們有什麼區別和聯繫？分別給你說明。以下，Enjoy：
來源：劉潤（ID：runliu-pub）
/01
事實
我以前經常舉一個例子。
今天很熱，是不是事實？
這不是事實。
今天30度，這才是事實。
熱，是你的觀點。
事實，是獨立於人的判斷的，客觀存在。當然，這也是在大多數情況下。
現實世界，有時複雜到，你無法判斷事實。
比如，你看圓柱體的正面，說這是一個圓形。
你看圓柱體的側面，會說這是一個方形。
你看一座山，橫看成嶺側成峰。
魚在魚缸裡看到的事實，這個世界是球面的。
你看到的事實，不是這樣。
但總體來說，事實是最不容易有爭議的部分。
我們只能說，我們對事實的瞭解，還不全面。
/02
觀點
觀點，就是你對一個事實的看法了。
觀點，和你的關係，比和客體的關係，更加密切。
你覺得30度熱，是因為你冷。
你覺得30度冷，是因為你熱。
你的知識結構，你的信息環境，你的決策模型，決定了你的觀點。
有人說，互聯網世界為什麼有那麼多爭論？
是因為，本來人們就是活在不同的信息環境和決策模型裡的。
只是，他們彼此扎堆，交叉很少。
所以，這個世界相安無事。
信中醫的和信中醫的玩，不信中醫的和不信中醫的玩。
相安無事。
但是，互聯網把這些人全都拉在一起了，於是彼此驚為天人，吵得不可開交，都覺得自己代表的是“事實”。
/03
立場
什麼是立場？
就是被位置和利益影響的觀點。
你說熱不熱？你覺得挺熱的。
但你是物業公司。你一旦說熱，就要給大廈開空調了。
你一邊冒著汗，一邊說，我不熱，我就是不熱。
這時，你和他就沒什麼好辯論的了。除非你能和他有相同的位置和利益，否則你們倆，是不可能達成共識的。
在辯論場上，這叫“持方”。
因為持有正方觀點，你能面紅耳赤，說服對方。
甚至你都相信自己真的相信這個持方了。
但是，主持人突然說，交換立場。雙方愣了一下。
我們不爭對錯，我們只爭輸贏。
幾秒鐘後，因為持有反方觀點，你還是能面紅而赤，說服對方，甚至你都相信自己真的相信這個持方了。
這就是立場。
不要和有位置和利益相關的立場辯論。
這就是為什麼說：小孩子才談對錯，成年人只談利益。
為什麼？因為小孩子沒有位置和利益。
/04
信仰信仰，是一套完全自洽的邏輯體系。
你信基督教，他信佛學，那個誰信科學。
這個比立場更厲害。為什麼？
因為大家都覺得自己沒有立場。
我信的是“對”的東西。
沒錯。信仰都是對的。因為你無法證明它是錯的。
這就是“邏輯自洽”。
一個有判斷力的人要知道，這個世界上，有大量邏輯自洽但互相矛盾的信仰。
信仰內邏輯自洽，信仰間互相矛盾。
這時，你只有選擇。
一旦選擇，就無法被擊敗。
每個人都有自己的信仰。不要攻擊別人的信仰。
第一，你不可能獲勝。第二，你會失去這個朋友。
/05
最後的話回到最開始的案例。
為什麼我不回覆了？
因為我判斷，他持有的不是觀點，而是立場。
當一個人“屁股決定腦袋”的時候，你應該做的事情，是對他說：it's good for you.
反過來，我們也要時刻反省自己。
我說的話，我的表達，是事實，還是觀點，還是立場，還是信仰？
這篇文章，就是立場。
來源：劉潤（ID：runliu-pub），一個洞察身邊事物本質的公眾號。
《批判性思維工具（原書第3版）》
作者：[美]理查德·保羅 琳達·埃爾德
ISBN:9787111638209
《學會提問》系列圖書，批判性思維領域“聖經”，提升專注力，華為、小米、騰訊等創新型企業最看重的能力——批判性思維！史上最有內涵的思維訓練書！美國超過300所高校採用！ 學校教育不會教你的批判性思維方法，打開心智，提早具備未來創新人才的核心競爭力。
聲明：本文所用視頻、圖片、文字如涉及作品版權問題，請第一時間告知，我們將根據您提供的證明材料確認版權並按國家標準支付稿酬或立即刪除內容！
《解決吃飯這件事，生活有多不同？》
《熬得住出眾，熬不住出局》
閱讀更多 機械工業出版社 的文章
