2020年3月30日，幣民日報第577期。
今天分享一種由南宮遠發明的全新的幣種分類方法。
南宮遠把幣圈的幣種分為三種：傳統去中心化、弱去中心化、半去中心化。
1、傳統去中心化幣種
傳統去中心化的幣圈包括比特幣、BCH、BSV、以太坊、萊特幣等挖礦幣種，它們的特點是開發團隊、礦工算力、持幣者三權分立，互相制衡。
這類幣種出現過3次著名的分叉，
第一次是比特幣分叉出BCH，南宮遠把這次分叉定義為部分礦工推動比特幣擴容，可惜這次分叉沒能獲得大部分算力和大部分持幣者的支持，目前來看還是敗給了小區塊開發團隊。
第二次是BCH分叉出BSV，BSV打的旗號是無限擴容，有一定的市場需要，但是這一次分叉的意義好像沒有上一次分叉的大。。
第三次是ETH分叉出ETC，這次是因為The DAO的以太坊被盜，以太坊基金會決定採用分叉的形式找回被盜的以太坊，於是導致了分叉。部分人認為不應該通過分叉的形式找回以太坊，於是搞了個原鏈ETC，不過最終還是沒幹過以太坊基金會支持的新鏈ETH。ETC為什麼沒幹過ETH，主要是因為以太坊基金會過於強大，同時V神表態：“自己僅負責ETH的開發工作”。
2、弱去中心化的幣種
南宮遠把所有POS幣種、DPOS幣種統稱為弱去中心化的幣種。
弱去中心化的幣種主要代表是：EOS、BTS、STEEM、NXT、阿朵幣、新經幣等。
弱去中心化的幣種在“傳統去中心化幣種”的基礎上去掉了“礦機算力”這一勢力，持幣即可挖礦、持幣即可投票。
弱去中心化的幣種早期打的口號是更環保，現在主要的賣點是速度更快、效率更高。
弱去中心化的幣種比較依賴開發團隊，一般很難出現有影響力的分叉幣。比如EOS有個分叉幣叫EOS原力，知道的人不多，市值也非常低。
不過最近有個例外，因為交易所挪用STEEM代幣投票，介入孫老闆和STEEM超級節點的糾紛，導致STEEM超級節點最近從STEEM分叉了一個新幣出來，叫HIVE。這一次的分叉情有可原，可能會成為一次成功的分叉。
而瑞波幣，是歸入弱中心化還是歸入半中心化，我還需要時間觀察。
3、半去中心化的幣種
南宮遠把代幣上鍊，其他以中心化形式運營的幣種稱為“半去中心化幣種”。
OKB、BNB、HT等交易所代幣，KEY這種媒體平臺代幣，HPT這種礦池代幣，都屬於半去中心化幣種。
半去中心化幣種有一個更正式的名字：通證。
半去中心化幣種極度依賴開發和運營團隊，一半不會分叉。
4、弱去中心化的STEEM，半去中心化的幣乎
傳統去中心化、弱去中心化、半去中心化，這三種造幣大法，各有各的優點和缺點，這三者不存在高下之分，造幣團隊可以根據各自的需求可以有不同的選擇。
我們不能因為比特幣的成功就過分鼓吹“傳統去中心化造幣大法”，畢竟我們要看到，模仿比特幣的而死掉的幣種數不勝數。
STEEM是BM離開BTS後加盟的幣種，很有創意，把寫文、點贊納入行為挖礦，同時通過節點來實現STEEM的弱去中心化。
幣乎KEY是咕嚕受STEEM啟發做的幣種，採用半中心化的形式運營，在寫文、點讚的細節上做得更好，產品迭代更快。
在我看來，媒體平臺這種需要快速迭代、強運營的產品，還是採取半去中心化的形式比較好。
舉個例子，STEEM現在基本還是幾年前的老界面，幣乎已經迭代出微文、快訊、行情、幣吧等新功能、新產品。
STEEM的運營基本是放養狀態，幣乎從創立之初就邀請了大批寫手入駐。
內容要不要上鍊？弱去中心化的媒體平臺如何實現快速迭代、功能完備？可能我們還是要等BM的新產品VOICE.COM出來後再繼續觀察。
閱讀更多 南宮遠 的文章
