用戶6753659415
首先，5萬元以下的存款，憑支取憑證（銀行卡、存摺、定期存單）和密碼就可以支取了。如果僅有憑證，需要進行密碼掛失，僅有密碼，就須要進行憑證掛失。這就需要本人帶身份證辦理。其次，如果支取金額超過5萬，需要攜帶存款人身份證件和代辦人身份證件，再加上存款憑證和密碼。如果存款憑證和密碼不同時具有的話，也需要進行掛失。掛失都限本人辦理。存款人去世的話，需要攜帶存款人火化證明或死亡證明，再加上財產公證書（證明遺產歸誰處理）。
金融市場參考者
父親去世了，去銀行取錢不讓你取，銀行是正當的行為，要求你去做公證只是取款的一種方法而已。
如果父親過世，那麼其財產根據具體情況來分配，有遺囑的按照遺囑分配，無遺囑的則按照法定繼承原則上由所有法定繼承人共享。
記住，這裡是你父親的財產，那麼其在銀行裡面的錢是否是其個人財產呢，這是首先要解決的問題，如果你母親還在世，那麼銀行存款首先要拿出一半來，剩下的才是所謂的遺產。
好了，父親的遺產弄清楚了，如果沒有遺囑的，那麼就是確定繼承人，從上到下，從左到右，總共三代，都是第一順序繼承人，第一順序繼承人沒人了的，看第二順序第三順序，以此類推。
在法定繼承的情況下，如果沒有弄清楚繼承人，銀行是不會將錢款直接交給任何一個繼承人的，即便你有相關親屬關係證明。
公證，就是來證明繼承人的情況以及繼承人的意思表示，但價格比較貴，除了公證之外，你也可以通過起訴的方式，通過判決的方式獲得繼承人情況和繼承情況的說明，起到同樣的效果，而價格較低。
周嵩律師
你不說，還可以定義為存款，憑卡或者存摺存單加密碼支取。你說了，銀行知道你是遺產還給你支取就是違法了。
生子當如李亞子
銀行要求你出具繼承公證文書，是合理的，正常程序。你父親的財產，已經是他的“遺產”，有遺囑指定的，按照遺囑指定繼承，沒遺囑的，按照法定繼承。所有繼承權的人共同去辦理遺產的繼承公證。
長沙法律諮詢
去公證處辦理遺產繼承公正
玫瑰為啥不快開
存摺，銀行卡取款輸入密碼就可以的，但是存單代領需要存款人和代理人二張身份證也可以的（存單有密碼的還需輸入密碼）…除此目前由於你父親去世無法本人領取，依照法律和銀行制度需公證後才能領取的。
金猴79199906
不合理，人家有存單知密碼，可能在逝去時交了身份證，就要人家公證，是旣花錢又費神，錢少的話，就除了骨頭沒有肉了。
枇杷山人1
合理。法律就是這麼規定的。沒有遺囑指定繼承人的情況，下兩條路：要麼就是法院的判決書或調解書指定你繼承父親的遺產，那麼你可以去。要麼公證處開公證書，證明所有的合法繼承人都同意讓你去繼承，你可以去。
這就要跟你的母親。還有你的兄弟姐妹，如果你還有爺爺奶奶的情況下，都得要跟他們商量好。因為死者的配偶，子女，父母都有繼承的權利。商量好了公證處開公證書，商量不好，法院打官司得到法院的判決書或者調解書。只有這兩條路，沒有別的招兒！銀行的要求是沒有問題的。
飲酒忘塵世
存款是個人存款，財產屬於家庭財產，只要有憑證，應該可以領。
銀行不讓領要公證，我認為不合理，就算涉及繼承等問題，這也只是家庭內部的事，不關銀行，要處理也只有法院去判。
現在這樣的規定實在影響到儲戶的存款自願、取款自由的宗旨。
老象2504
我國法律就是這樣規定的：在沒有遺囑的情況下,家屬要取出去世者的存款,必須有公證處的證明,而且取錢時,法律上規定的所有繼承人都必須在場,銀行才能將存款當面交給相關家屬,否則銀行也會承擔法律責任。
辦理“繼承權公證”時,需要繼承人到單位開與被繼承人關係證明,配偶子女父母關係證明,同時被繼承人死亡時間證明,同時,都需要公安部門提供的證明或死亡證明。死者或子女有人事檔案的,需要複印檔案,再蓋公證章,還需要兩個證人。
