花之醉玫瑰酒
很简单，被士族地主阶级阻挡。
整个三国，就是士族地主阶级想独立登上政治舞台，却又被外部力量所阻挡的这么一段历史。外部力量就是包括以曹操为代表的法家寒族派统治势力，以诸葛亮为代表的法家革新派的荆州领导集团，和以孙权为代表的无为派统治集团。
东汉末年，朝廷的政治大权被，外戚，宦官，士族，三个集团所垄断。外戚和宦官逐渐被消灭，士族阶级逐步成为了整个天下的独立政治势力集团。由此还造成了门阀士族垄断国家人才的挑选，还衍生出了九品中正制。
曹操为当世枭雄。20岁，洛阳北部尉。23岁，做顿丘令。30岁，骑都尉，济南相，议郎。34岁，典军校尉。36岁，奋武将军。38岁，兖州牧。42岁，镇军将军，司隶校尉，录尚书事。司空，车骑将军。51岁，冀州牧。54岁，丞相。59岁，魏公。62岁，魏王。人生基本上是东汉末年的汉臣，如若不是黄巾起义，各地军阀壮大难平，估计也不会有机会提供给曹孟德去施展能力。为汉臣一天，便可生存一日，若反汉自立，会给天下之人创造一个借口报团消灭他。
士族地主阶级逐步掌控政治舞台，就造成了一系列跟这三个外部力量所抗衡的各种社会现象，整个三国也是围绕在这样的政治状态下，发生出了各种各样的精彩人物间纷争斗抗的精彩故事。
曹操虽没有统一天下，但为他的继任者创造了可以称帝的政治环境。更为司马家族的崛起和士族地主阶级逐步掌握力量，创造了条件，制作出了模板和维护好了环境。
天下大势，合久必分，分久必合。终于在公元265年，司马懿之孙，司马昭之子司马炎，做到了曹操、刘备、孙权都没有做到的事，灭吴称帝，天下终归一统。
夀舆天齊
曹操与士族势力斗争了一辈子，甚至后来为此与荀彧翻脸，但最后还是胳膊拧不过大腿，荀彧的胳膊拧不过曹操的大腿，曹操的胳膊拧不过士族地主阶级的大腿。等他死了以后他儿子马上就和士族地主阶级妥协了，历史又回到了士族阶级所希望的那个轨道上。从这个角度讲，曹操也是一位悲剧人物。他天纵奇才，他历尽艰辛，却最终敌不过自己的出身阶级的局限。苍茫千古，布衣出身而取天下者有几人？中国只有3个人，很不幸，曹操不在这3人之中。事实上，曹操死后，他的继承人曹丕就同士族地主阶级妥协了。曹丕用“九品中正制”来换取士族的支持。曹丕和士族地主阶级达到这样一笔政治交易以后，就使曹魏政权发生了本质的变化，性质变了，由法家寒族之政权演变为儒家士族之政权，虽然表面上他获得了皇帝的称号，实际上背离了曹操当年的初衷，是曹丕的胜利，曹操的失败，曹丕的喜剧，曹操的悲剧。所以曹丕之魏朝己非曹操之魏国，当皇袍加在了曹丕身上的时候，曹操就不可避免地要被人画成一张大白脸了，所以曹丕称帝之日即是曹魏灭亡之时，以后的司马代魏那不过是履行一个手续，为己经变成士族地主阶级的政权再来一次加冕仪式。历史证明，最适合帝国的统治阶级，就是庶族地主；最适合帝国的意识形态，却不是法家思想。隋唐以后的政治路线，既不是袁绍的“士族儒家”，也不是曹操的“庶族法家”，而是“庶族儒家”。但这只能在经过了魏晋南北朝369年试错之后才能实现，以司马家族为代表的士族政权也有历史的必然。曹操既超前又失误，岂能不败？历史有其偶然性，也有其必然性。当时的历史条件下，曹操的“庶族法家”政治理想，是注定无法实现的。
金融魔术师夜华
应该是开局太晚，曹操是35岁的年纪，从中原腹地的兖州开局的，这是个四战之地，周围强敌环顾，需要先打破局面，才能开创事业。而历史上能顺利统一天下的，比如秦始皇刘邦刘秀李渊，无不是先控制边角，无后顾之忧后，才去争夺中原的，曹操初始的基地选的就不是太好，不时需要远交近攻多线作战。
此外曹操因为出生阉宦家庭，初始人才不足，争霸实力也偏弱，除了宗亲和有识之士，大多数人都不看好曹操，等他把汉献帝弄到手里后，局面才得以改善，这样曹操已经40多岁了。然后陆续消灭了北方的势力，远征乌桓稳定局势，等到跨马长江时，曹操已经50多岁，所剩的精力岁月都已经不多了。
而南方没有经历太多的战事，相对发展稳定，相比于北方的百废待兴，南方则是生气勃勃，用游戏比喻就是曹操氪血瓶通了关卡后发现，南方那些玩家已经氪金建完了设施，这玩的就是二种路线。
另外以秦汉的惯例统一北方的曹操，只需要学习始皇和刘邦那样，出兵南征传告天下国家就能一统，而且曹操的优势是代表了汉庭，南方势力本来应该拥护中央，表示归顺，至少刘璋刘琮是如此做的。但曹操没想到刘备孙权居然不服，联合反抗曹操的统一，又逢疫病爆发，曹操南征失败。后来孙刘继续联合，吞并南方北抗曹操，等到曹操与刘备孙权打了一圈车轮战后，他已经60多岁了，身体心境都可以说，很难再和南方二大势力，继续干耗了。
最后要说的曹操势力的内部也不很稳定，汉帝就多次密谋除掉曹操，夺回他皇帝的权利，200年有国舅董承之乱，209年又有国丈伏完之乱，还有杨彪孔融金玮魏讽等，前后数次腥风血雨的政治斗争。也就是说曹操势力，在内有皇帝与士族集团这二大势力的掣肘，这些都极大的牵制了曹操的精力，让他无法全力南征。
家永远的港湾73403094
错失两次一统天下良机
曹操二十余岁时于征讨黄巾军起家，以为国家讨贼立功为本愿，从此纵横马上近四十年，几乎无一岁不出征，可惜终究未能一统江山。若论原因，最直接是看军事，击败袁绍后，曹操至少有两次统一天下的机会——赤壁以及汉中之役。其中，赤壁之战前夕是他最接近统一的时刻。当时北方初定，荆州投降。被他视为心腹之患的刘备一路逃亡，只剩下江东政权摇摆不定。从曹操写给孙权的信来看，他颇有已视江东为囊中之物的自大。
但实际上他在收服荆州之后马上攻打江东，已是冒进而失策。贾诩也劝他：“若乘旧楚之饶，以飨吏士，抚安百姓；使安土乐业，则可不劳众而江东稽服矣。”而曹操之所以不听而冒进，一是他以孙权为孺子，低估了江东的决心和能力。二是他低估了刘备。建安十三年的刘备已今非昔比，诸葛亮不仅能说服孙权抗曹，还能与之订立平等的外交联盟。如果没有刘备的参与和定盟，曹操只面对孙权一个强敌，赤壁即便失败，后或可再度找到机会取胜，然而当三股力量彼此牵扯互相制约时，要打破平衡就殊为不易。如建安二十年本来孙刘两家就快为了荆州大打出手，张鲁一投降曹操，两家马上划分了势力范围，掉转枪口。
赤壁之战后，曹操损失的数十万士兵（大部分是他的精锐青州兵）一时难以恢复，而马超、韩遂甚至趁机占领了潼关以西，他对北方的统治已经出现危机，亟需修补，无暇他顾，只能坐视刘备蚕食荆州挥师益州。此后他的战争性质已从扩张的统一之战转变为对战略要地的争夺，三家拉锯战开始形成。
内部斗争耗费太多精力
这四年间为何曹操没有动作反而导致前功尽弃？不妨从曹操的朝堂上找找原因。以建安十八年曹操称魏公为标志，曹操后期活动的重心更多地偏向了政治。他早年虽尽力勤王，并无不臣之心，但汉祚倾颓之无法挽回有目共睹。就算他自己有顾忌，群下出于自己的名位考虑，也多有劝进之心。而随着曹操年龄渐老，为子孙计，他亦不能不为代汉铺路。
所谓的“挟天子以令诸侯”为曹操带来政治资本的作用，恐怕远远小于它所带来的政治压力。虽然毛玠劝曹操说“宜奉天子以令不臣”，但事实上建安元年曹操迎奉天子后，面对的形势是“袁绍内怀不服……太祖方东忧吕布，南拒张绣”，这还仅是中原一地，少数民族尚有乌桓鲜卑西凉，各地军阀尚有刘表张鲁孙策等人，未见一人因曹操占据中央而归附。而曹操几个最为得力的股肱谋士与猛将，也很少是因为响应朝廷征辟而来到他门下的。无论是吸引人才，还是攻城掠地扩大势力范围，用吕思勉的话说，都是靠他“政治清明，善于用兵”。
反过来，既然是迎奉天子，那曹操就等于将汉室的责任揽在了自己身上，成为众矢之的。随着曹操权势的增大，政敌也越来越多，他不得不腾出手来解决这些问题。士族对曹操的抵制也不容小觑。曹操出身士族最为歧视的宦官家庭，又以军功起家，用人唯才是举，不信天命，厉行法制，抑制兼并，每一条都与士族观念背道而驰。直到曹操死后，曹丕任用陈群实行九品中正制，由士族垄断做官权，然后在士族内部按照声望的高低、门阀的上下、势力的大小来分配官位官职，这才真正消除了士族的疑虑，交换来他们对曹丕代汉的认同。故而在曹操有生之年，他对全国的士族集团始终没有产生强大的凝聚力。所谓攘外必先安内，内部问题操心操肺，而孙刘皆为人杰非一时能攘除。曹操在这三人中年纪最大，就算天假以年，只怕他无心也无力统一了。
历史余韵
三国时期是个纷乱的时期，百姓们生活在水深火热之中，各路英雄纷纷想要夺取权力，于是各自为政，在长时间争斗之后，形成了以曹操、刘备、孙权为首的三大势力。都知道这几个人是在乱世中打出来的，实力自然不容小觑。曹操在这几个人中算是最聪明的，机智狡猾、身经百战，也是手段最强的那个，那么曹操为什么最后却不能够统一天下呢？
众所周知，曹操一生最大的梦想就是统一天下，可是到死也没有实现。按理说，曹操本身的能力很强，再加上司马懿等谋臣一路辅佐他，统一天下是很可能的事情，其实曹操未能完成统一具有必然性。
曹操是个聪明人，但是早年的生活和环境让他逐渐养成了怪异的性格，经常疑神疑鬼，他不相信任何一个人，他只相信他自己。他的一句话非常经典，那就是“宁可我负天下人，不可天下人负我”，这足以体现曹操的杀伐和果断。曹操曾干过屠城的事情，让他失去了百姓的民心，这对他日后想要完成统一大业是有很大的影响的。虽说曹操是个很坚定的人，但是这样的性格让他身边的人很害怕，日日夜夜都得考虑自己的安危。
曹操没有培养统帅之才，曹操经常亲自上战场打仗，因为他不相信任何人，很少去培养自己的亲信，在那个纷乱的年代，战争是很频繁的，要想取得成功，必须要培养自己的手下，这样才能有更多的精力去思考其他的事情。因此曹操思考的事情太多，导致晚年患有头痛病。虽说有几个曹操还能看得上的大将军，可是他们却一直没有得到重用，例如夏侯渊等人。
最重要的一点就是曹操不得民心，他想要独霸天下的心思太明显，所谓得民心者得天下不是没有道理的，除此之外曹操需要应对的人太多，刘备孙权等人四面夹击，他需要应对的战争实在是太多，兵力后期补给各方面都成为大问题。军队在长时间内没有进步和突破，只能慢慢来，那样给对方留下了很多的机会。
曹操的一生算是比较成功的了，从一个小小的普通人，经历诸多事情成为一方霸主，这个过程是艰辛而且漫长的，从小学习很多知识和兵法为他日后的成功也奠定了坚实的基础，如若不是后期他的狂妄自大加上疑神疑鬼的性格，曹操统一天下是有很大可能性的。诸多原因让曹操不能够统一天下，这也成为他一生中最大的遗憾。历史终究是历史，从前人的经验中取其精华、去其糟粕才是最应该做的事。
随缘King
一代枭雄曹操未能实现他心中“周公吐哺，天下归心”的宏图伟愿，没能最终统一天下，其实原因是多方面的。
1.统一南方的关键之战-赤壁之战的策略失误。
可以说赤壁之战的失败，是曹操战略上的一次重大失误，不只像三国演义中孔明借东风使孙刘联军最终获胜那样简单。能够让孙刘联合是曹操的重大战略失误，曹操南下攻取荆州之后，他的战略意图过早的暴露，就是吞并江东的孙权，可以说孙权是在曹操消灭袁绍后唯一有实力与之抗衡的割据势力，在荆州尚未完全平定，各方还有许多割据势力的情况下，曹操此举无疑会引起各方的恐慌，尤其是刘备，本来势单力孤，这下使他直接找到了强大的盟友和靠山。最终是孙刘的联合和曹操军中内部的不稳定（尤其是新收服的荆州军）击败了曹操，使他一时间无力南顾，这才给了刘备机会，最后逐渐形成三足鼎立。
2.内外反对势力较多，使得曹操无暇消灭刘备，孙权这两个最大的割据势力。
当时除了刘备，西北的马腾韩遂也是一股较强的割据势力，他们时常与朝中反对曹操的势力联合，意图推翻曹操，为平定这些势力，耗去了曹操很大的精力，而孙刘两家的内部却没有这么强的反对势力，使得二者可是实时联合，威逼曹操。
3.孙刘两家势力雄厚，不能经过一两次大战消灭。
其实可以看得出刘备，孙权两方始终都有稳定的文臣武将班底，正是他们的倾心辅佐，使得二者能够稳步发展，特别是赤壁之战后，孙权刘备的实力陡增，尤其是刘备取得了西川汉中，已经具备与曹操孙权对峙的实力，这样的局面不是短时间内能打破的。所以曹操最终也是无可奈何，只能发展自己以待天时了。
以上三点原因就是曹操未能一统天下的原因。
闪电侯爵
东汉末及三国史中，曹操可谓一位真正的风云人物，他论第二，恐怕没人敢排第一，曹操的一生，是波澜壮阔的一生，也是跌宕起伏的一生，在同一时期，无人能比。那么，曹操如此优秀为何不能最终统一全国呢？
首先：曹操战胜乌桓后，志得意满。视天下英雄如无物。因此他并没有仔细规划统一战略。同样，他麾下的谋士，唯一有阳谋远见的郭嘉去世，其他如贾诩，荀彧，荀攸都不能给曹操一个完美的战略框架。
战胜乌丸，平定辽东后，曹操的实力和声望达到了一个高峰。这个时候，他是继续谦恭养望，积蓄实力，还是横行无忌，惟我独尊呢？很明显，曹操选择了后者。本来曹操是以东汉中兴之臣的面目出现的，他“挟天子以令诸侯”，“尊天子以伐不臣”，曹操本来是站在正义的一面，吊民伐罪，讨伐不臣，和之前的权臣何进，董卓，袁绍都不一样，曹操因此取得了民心，尤其是士大夫的归心。但是曹操在依靠武力征服了半个中国，尤其是取得中国当时最富饶，最核心的地区后。按理说应该是占得天时，但实际不然，曹操占领邺城后，野心膨胀，大修土木，如铜雀台，供自己享乐，而后又自任丞相，横行朝野，三国演义有记载，说曹操目中无天子，经常欺君罔上，有一次甚至“遮于天子之前以迎受之”万岁”“，惹得关二爷要一刀把他干掉，虽然是演义，但也反映了当时的一些事实，那就是曹操的不臣之心已经昭然若揭。在天下还未统一，人心还未稳定的情况下，拥有半壁江山的曹操如此作为，不可能不引起一向以忠君爱国自诩的儒家士大夫们的愤怒，同样，阉人之后的曹操，其家族虽然豪富，虽然自诩为汉开国元勋曹参的后人，但实际远不如”四世三公“的袁家，甚至不如四世太尉的杨家那么具有威望。在门第家世思想非常浓厚的东汉末年，这是很难得到士大夫和世家们的支持的。因此曹操虽然拥有强大武力，但政治基础并不雄厚。这是他的致命伤之一。如果他如王莽那样蓄养人望，不急着享受。“多积粮，缓称王”，继续势力，收取民心。稳定自己的阵营。而后以继续“尊天子而伐不从”，以王师征伐刘表，刘备，孙权，刘璋，结果可能会大不一样。
其二，曹操是一个性格乖张的人，曹操大多数时候都爱才如命，礼贤下士，但是他本身性格比较狷介，从小就可以看出，他是一个缺点和优点同样明显的人，他好色，喜怒无常，多疑，视人命如草芥。这一切都让他很难成为一个统一天下的雄主，如果拿他跟秦始皇比，被认为是刻薄寡恩，鹰视豺声的赢政，在统一天下的过程中，从未有过杀戮无辜的情况，也没有随意杀害臣下和侍仆。但曹操不同，曹操经常偏离正轨，经常根据自己的好恶行事，如梦中杀人，酒后杀人，随意杀自己的小妾。杀孔融，杀杨修，包括一怒屠城，杀害数十万无辜百姓，这都不是一个雄主应该的做的，而更像一个游侠儿。因此，他的性格，不可避免的影响了他的决策。这对他的统一大业是有致命影响的。最典型的例子，就是西蜀张松因为其被曹操轻视（曹操个人喜好所致，张松其貌不扬，曹操不喜，因而轻慢之）而怀恨在心，力劝刘璋与曹操为敌，且成了刘备内应。成为曹操的统一大业的绊脚石。。
其三，曹操作战方向的错误，曹操在平定乌桓后，我认为他应该西向消灭关西马超，韩遂等西凉势力。马超韩遂虽然勇猛，西凉军虽然彪悍，但绝非曹操的对手，因此曹操应该首先统一北方。在北方，他的军队是具有绝对优势的，他的将领们也善于陆战。收拾西凉后，再南下汉中，西蜀，如果善用韬略，必定可以不战而屈人之兵。这样就平定了大半个中国。以西，南，东三个方向对刘表，孙权形成夹击之势。刘表新丧，内部不稳，刘备虽然想鸠占鹊巢，但强龙难压地头蛇。刘琮及蔡氏审时度势，必定投降曹操。这时候刘备如丧家之犬，不但诸葛亮不会辅佐他，徐庶都很难说。要么继续南逃东吴，要么就只能投降曹操。此刻孙权孤掌难鸣，不可能再有一战之决心。不用打，很快就会降了。就算打，曹操兵多将广，粮草充裕，并且可以从三个方向进攻，东吴兵少，虽然善于水战，但长期来看，必败无疑，而且曹操王命之下，东吴士人很难抗拒。
后世有人经常把赤壁之战当作曹操的滑铁卢，但事实并非如此，曹操不能统一天下，不是一两个赤壁就能决定的。曹操一生，身经百战，胜仗固然多，败的也不少，经常是丢盔卸甲，根据地丢了，甚至连命都差点没了，这个时候曹操都挺过来了。但是由于曹操的性格决定了他的策略，连续的胜利造成了他的自大心理，妄自称相，横行朝野，造成人心不服，而后又在吞并荆州以后贸然以倾国之兵力南下，妄图以石击卵，一战平定长江以南，统一天下。但是曹操军队不习水战，结果在孙刘的夹击之下，一败涂地，损失惨重。让刘备缓过气来，先图荆州，后并西蜀，三国并立之势形成，刘备势力同时发展壮大，东吴也没有了惧怕之心。曹操在两者的夹击下，已经无力回天，很难再有统一天下的大好局势。
武子杰222
一、是曹操并没有安定的后防，不能打持久战
曹操尽管占有全部华夏，但他的依据地并不安定。首先，西面和北面有匈奴等少数民族凶相毕露。其次，中间有名义上的汉室王朝。尽管汉朝已经名不符实，随时有也许被曹操灭掉，但曹操不能消除他，因素是国家并未一致，曹操要师出有名，清君侧、复汉室，这才是他出动戎行的理由，但是，即便如此，他仍然背负着奸臣的臭名，所以，他不能灭掉汉献帝而自称皇帝。最后，屈服他的各大实力都各怀鬼胎，对他并不忠心，尽管表面上都表明屈服，是摄于其实力，但他们静观其变，一旦有变，会纷繁起兵，乘人之危。
二、孙刘联合，曹操一时难以打破他们
这两股实力尽管不足以打败他，居于守势，但他们为了保全自个，在诸葛亮、周瑜、鲁肃等人的远见卓识下，两股实力在危险之际联合在一起，一次次化解了灭顶之灾。尽管他们的联合是表面的，但他们的联合足是对立来自北方的曹操。由于他们明白，他们一旦割裂，就会被曹操各个击破，由于他们的单独实力不足以对立强壮的曹操。
三、曹操身体屡次受伤，并且年龄渐老
年轻时的曹操打败了达百万戎行的黄巾军，后来又打败了惟我独尊的袁绍，接着消除吕布，然后东奔西突，比赛华夏，终于构成了最强壮的一股实力。但是，在常年的交战中，曹操率领曹氏一家，老是以身作则，冲在部队的最前面，先后有三次身负箭伤，多少次逃过死亡的要挟，可谓是九死一伤。一致华夏后，曹操渐老，一致江南已经无能为力。由于此刻的曹操假如不亲率大军南下，他手下的将领不管从武力到策略都没有超越他的，所以构成了屡次南下无功而返的局势。
四、谋臣荀彧英年早逝，曹操没有了主心骨
荀彧的死，对于曹操来说是个严重的丢失，从此，他只能靠自个的判断来打全国，而再也没有如此有策略之人向他献策了。所以，失掉荀彧以后，曹操再没有什么作为，最大的本事即是保全实力。所以，笔者把荀彧英年早逝概括为一个首要因素应当不为过。当然，曹操没有一统全国的因素还有许多，如有利地势、有利地势等方面都有因素可找，但笔者以为那都不是首要因素，首要因素应当是以上四个方面。
太初之道
明亮耀眼，金陵少年，前来作答。
曹操一统天下，其实有心无力。
1、一生之憾
汉末大乱，群雄并起。曹操于讨黄巾起，“挟天子以令诸侯”，一生几皆在马上仰。虽混一之北方，竟不能一，为曹操之大恨。
无从大小，犹综实力，操皆远胜权、备。操未得一，非谓无间，赤壁之战即操其机一。建安十三年（208年)，平北之操以目光投南，即手向南进之兵备。
2.兵败赤壁
同年七月，操引军南，荆州琮降，备更是吓得仓皇走。可以想见，此时之曹公得意，正当人中之光时。此从太祖与权者中，亦得有体，“近者奉辞伐罪，旌麾南指，刘琮束手。今治水军八万，方与将军会猎于吴。”
是非太急也？初取荆州，即将攻吴，操岂知孙本非一软柿。与荆州刘琮已降异，权为有大志者。后事皆知矣，孙刘约败操于赤壁。
3.内部错乱
若曰赤壁之战败，操急者，则与刘备在争汉中时，失之一方之会，则难知矣。张鲁据汉中者三十年，后降曹公。鲁降，一千载之会，时刘备新得州，人心不安，司马懿言曹操取川，而曹公而甘弃，尚留一言，“人苦不知足，‘既得陇，复望蜀耶？’
何止略之操方？非操之也，曹操屡弱胜强，已验其能。自鲁降，至于失此四年，太祖了无动作。所以尔，一方面是曹操年已大，一则是操党内出了也，逼曹操必先解内也。
4.溘然长逝
此内也即随操党势益强，异端亦愈，何以均自与汉室也，使操劳。内未能成铁板一块，外有两个强敌，刘备与权。
操乃在建安二十五年卒，仅于前岁，备遂取了汉中。当权取荆州，曹操表为权谋之骠骑将军、荆州牧。虽为名义上之，而谢尚欲为之。及孙权遣使入谢，因劝操立时，曹操即击，“是儿欲踞吾著炉火上耶！”
金陵城中最明亮的少年
主要原因还是其错失了三次次最佳的机会。这些几乎其实如果曹操能把握好，当时绝对是可以统一三国的，可惜那时候没有认真去研究，对于错失的机会只有我们后人看了才觉得可惜，也许那时候他有自己的理由吧。
曹操第一次机会是208年荆州之战后，曹操趁着刘表病死两子内讧轻易夺取荆州。寄居荆州的“老对手”刘备在江陵遭受曹操“虎豹骑”重创，只能向江东孙权求助。“鬼才”郭嘉虽死，但此时“|毒士”已经融入曹操决策圈。
贾诩建议曹操“坐观江东”，这其实是当年曹操“坐观辽东”的再版，只是袁谭、袁熙换成刘备、刘琮，公孙度换成孙权，但“急之则相救，缓之则相图”并无差别。曹操完全可以一方面在坐镇荆州保境安民，另一方面训练水师坐观江东，不急于出兵江东。孙权收留刘备，既担心刘备“图之”又担心曹操借故来伐，采取公孙度的“杀人保和平”也不失为一种选择。
只要剪除了刘备，天下英雄谁能对抗曹操?曹操当年不进攻辽东，担心袁谭、袁熙与公孙度联手“相救”，此时却无视刘备、刘琮与孙权会“相救”，这才有赤壁之败。曹操败归许都悼念郭嘉责备谋士没有尽力，就有人拿出贾诩之言认为曹操不纳忠言，陈寿撰《三国志》也认为“太祖不从，军遂无功”。
第二次机会是荆州之战后，刘璋派张松向曹操输诚。曹操本是爱才心切之人，所谓“周公吐哺，天下归心”。这次曹操竟然新得荆州狂妄自大，对长得寒酸的张松极为傲慢，导致张松大伤自尊，转而说服刘璋拒绝曹操转而接纳曹操的“老对手”刘备。
张松本是刘璋心腹智囊，代表刘璋向曹操表忠心，曹操本就个人魅力非凡，若能象吸纳陈登、张弘、辛毗那样吸纳张松，则西川迟早归曹操所有，刘备也就失去“三足鼎立”的资本。要知道诸葛亮的“隆中对策”与鲁肃的“榻上对策”相抵触，孙权对荆州也是志在必得。
第三次机会是215年夺取汉中之后，司马懿劝曹操趁势夺取西川。司马懿的才学，曹操当然知道不在郭嘉之下。手下有人献计，曹操最好的办法就应该是放手司马懿去讨伐西川，如同后来钟会向司马昭献计取西川。
曹操以司马懿为军师，以猛将张郃、徐晃为先锋，以亲信夏侯惇为主帅，以夏侯渊为后援，趁刘备诈力取西川立足未稳乱而取之，西川可得。曹操完全可以班师回许都，夏侯渊坐镇汉中为大军后拒，这才是“老板”之才，可惜。
