拳擊和跆拳道哪個好?

恩無所謂


以搏擊格鬥而言:

拳擊拳擊最為實用,一招制敵,拳擊比較簡單直接,基本拳法閃展騰挪,速度,步伐,力量,再加以練習抗擊打能力,練習各種組合拳,打沙袋,打拳靶,可以在短時間掌握近距離搏擊格鬥。

跆拳道作為一種武道,他要求全面,腿法,拳法,身法,手法,套路,以及少量的擒拿和摔法。需要一定的時間才能達到熟練的程度。練跆拳道是一種綜合訓練,用於實戰不如拳擊來得迅猛,個人覺得有點華而不實,但表演時極具觀賞性。

但是也不能否認跆拳道的實戰性,練習拳擊可以把跆拳道可以作為拳擊的附加項目練習,能舒展筋骨,消除拳擊肌肉緊張,也可取長補短,對拳擊是很有幫助的。

作為一個武術愛好者,博採眾家之長補己之短,爭論誰強誰弱實在沒有意義。




象棋大師


拳擊和跆拳道各有所長,如果想防身學拳擊,如果健身,無所謂。

衡量一種拳術的好壞,是需要根據習練的需求去判斷,其次是動作的質理與數量。如果是健身,幼小的兒童,出於健身和遊戲的心理,跆拳道是更適合孩子和健身。如果是要達到防身的效果當然是拳擊更好。

跆拳道的動作,一個直拳,只能擊打鎖骨以下,髖骨以上,腿法只能踢擊髖骨以上。

拳擊的動作,使拳拳峰擊打髖骨以上部位。

從動作的數量上對比,是差不多。從質量對比,拳擊的實用性要比腿法更高,腿法的踢擊線路長,回收也慢,踢擊的頻率慢,精確度低。拳是手,手的靈敏性非常高,精確度高,擊打的頻率快,所擊打的部位大多是頭部。


福州禪武


拳擊講究的是出拳的重量和快速搖閃,用於實戰,在比賽中也要受到許多規則限制,比如說選手要帶上厚厚的拳套,要不然一拳下去真的會很慘的。不過拳擊沒有什麼炫技的動作,沒有表演性,只有比賽時隨機應變中,每一拳每一個閃躲展現出無限的魅力。

跆拳道主要是在腿上下的功夫多,講究彈跳和旋轉炫技動作,固定招式比較多,比賽時也會有些高難度動作,出其不意擊倒也給觀眾帶來一陣陣的驚喜和歡呼。

個人認為拳擊和跆拳道各有利弊吧!


速度與力量


MMA教練在自己的社交賬號上表達了自己的手下敗將--裡合腿大師田野和跆拳道教練張龍的賽事細節,他表示田野會在晚上進行與張龍的大戰,

自己會在田野之前與呂剛,張法義進行車輪戰,張法義是閆芳高徒,會使用所謂“凌空勁”,呂剛是詠春拳大師,精通點穴之術。針對田野,MMA教練曝光了不少細節。

田野他表示,田野和張龍的比賽是由他從中撮合,安排雙方到《終極勇士》賽事比武。MMA教練認為,武者之間的矛盾,就應當用武者的方式來解決,在真正的擂臺上一決雌雄才是真理。

沒有必要非說自己代表傳統武術,代表跆拳道,代表這個,代表那個,就是因為中國門派太多,整天什麼事就要扯到代表什麼門派,這是毫無意義的,只有實力才是真理。

這場比賽考慮雙方武術都不適合地面,所以沒有地面和摔法,只有拳腿,腿腳,膝擊和肘擊。

田野MMA教練認為,張龍會徹底擊敗田野,但不會KO田野的實力可以打完三場,他表示自己尊重雙方選手,也認為田野再度出山值得讚揚,

雖然田野也只有這一條可圈可點。同時他坦言自己會在田野之前對戰張法義和呂剛,就是因為自己,才讓中國武林有所看點,自己用不著韜光養晦,因為自己所言句句屬實!

最後,已經絕緣網絡許久的MMA教練訴苦稱自己所承受的壓力來自四面八方,壓力很大,自己的微信要刪除一些好友,因為自己反感被炒作為網紅,自己的朋友圈只讓朋友存在,其他人會刪掉。

自己的戰鬥自己會打,自己有想法,有意識,不會 別人讓他打他就打,如果有人攛掇其與別人大戰,自己會開始刪微信好友。





體壇熱點分析師


這是最基本的跆拳道用拳攻擊的技術,拳的出擊原則是從腰側向前,先拳背向下握於腰部,然後以內旋的方式將拳頭向前擊出,

因此當手臂完全伸直時,拳背是向上的,收回拳後,另一臂也依法擊出,而收回的拳背要朝下。在揮臂時,腕關節要完全伸直,儘量增大工作距離,一旦攻擊目標後要立即收拳,

這是為了控制好身體重心,有時為了更有利發力,還可稍微轉腰,使出拳更有彈性。這種攻法又可分為順攻和逆攻兩種:順攻即是出左拳時,左腳亦在前面。

而逆攻則相反,即攻右拳時,左腳在前面。攻擊的部位可分上段、中段、下段。上段為臉面、中段為胸、下段為腹。

下攻下攻即從上往下地攻擊對手,一般用於擊打倒地後的對手。

橫攻這是攻擊側面對手的方法,出拳後應同時旋臂送肩。

攻下顎此攻法類似勾拳,即拳頭從下往上攻擊對方的下巴。

雙手攻可以用一手攻對方臉部,另一手同時攻其腹部,這種拳法常用在兩人接近時,儘量將手肘靠近自己的腰側,然後再出拳 ,用雙拳同時攻其中段。

回攻這是一種類似擺拳的拳法,要求揮臂拳畫一大圓或半圓後擊打對方,但要求手肘必須彎曲,中右邊一人的動作。





體壇熱門事件


兩個不同類型的武術形式,沒有好壞而言,並不是你說的那樣,跆拳道只能是表演,奧運會上就有專門的跆拳道比賽,可能沒有拳擊比賽那麼多。

首先從字面上我們可以看出來跆拳道主要是腿法為主,而拳擊是比較古老的拳種,主要是用拳頭攻擊對手,我們這邊學習跆拳道的都是一些小學生,拳擊顯得更專業一些!

不管哪一種只要適合自己就好,比如如果自己的身高佔優勢,可以選擇跆拳道,如果沒有那麼高,但是拳頭有力量,可以選擇拳擊,結合我們天然的優勢更容易做出選擇!


路哥雙節棍


跆拳道優點:多角度 全面快速的腿法攻擊 強調身體的協調性 對於啟動速度要求極高 一般跆拳道運動員都是很輕盈的,在腿的運用裡面 跆拳道的腿部招式可以算是最多了 跆拳道的出腿方式也是傾向於快速 不注重重擊和防守

缺點:缺點多了去了,如果放在開放的規則下 比如MMA規則 比如街頭打架,跆拳道的訓練不允許攻擊腰部以下,這使得它的練習者大多不注重腿部防守,而且很多花哨的動作在允許使用拳和摔法的規則之下,很容易因為一個動作沒有得勢便丟掉全局的優勢,跆拳道沒有什麼控制力,和空手道也有很大差別,因為長期的 沒有拳的加入的訓練 會讓它的練習者害怕拳頭的攻擊和被摔倒。總得來說,跆拳道 太注重速度和得點得分,即使說ITF 允許使用拳的跆拳道比賽,依然凸顯了跆拳道選手的弱勢,跆拳道 自然知識適用於跆拳道規則下的比賽,但是不能說跆拳道就不好,因為你練習跆拳道完全也可以休息其他的技術,或許有衝突,但是可以自求所需,多學一些技術還是很好的。

說下拳擊的優點:拳擊的發展時間很長了,歐美國家有著很長的拳擊歷史,不過近些年亞洲拳手的實力也是不容小覷的。拳擊簡單的說 就是直襬勾 只是用2隻手 但是對於一個人身體素質和心理素質的要求非常高,目前競技搏擊運動,拳擊手的拳籌算的上是所有搏擊項目都無法超越的。拳擊的特點就是簡單 快捷,雖然是用拳,但是對身體協調性,腿部的靈活性,和反射神經有很高要求,拳擊的動作很多都是違揹人體本能反應的,所以想改變成拳擊需要的反應 需要做很多的訓練。拳擊是勇者的運動,因為所有的攻擊都是直面而來,你不但不可以跑 還要睜眼直面對手的進攻,做出防禦或者反擊,如果讓我選拳擊和跆拳道,我80%推薦拳擊,在中國拳擊館一般都比較正經一些,但是跆拳道館就猶如街邊小攤一樣 到處都是,教練水品也參差不齊,跆拳道的綬帶規則也導致了,黑帶遍地都是,是個人就可以帶黑帶,所以很難從帶別上看出一個教練的實力。

說一下拳擊的缺點:先說拳擊規則下的缺點,拳擊規則有很多的禁擊部位,對於手的要求也很高,比如不準使用掌心 不準使用手刀部位 以及不準使用肘 不準使用拳背,瞭解拳擊的人應該都知道這是基本的,拳擊的技術固然精湛,但是因為長期以來對於這些部位的限制,那麼在允許使用上肢的格鬥技巧中,拳擊有優勢 但不是特別的全面,比如拳擊手缺少對於肘部的防禦。


瘋子278872696


拳擊和跆拳道,差別很大,相信想學習這兩樣的人,其中一個目的肯定是防身。要說防身,那麼拳擊絕對比跆拳道要強。所有武術技能裡面,跆拳道和傳統武術一個級別,練好了打個普通人都玄。因為跆拳道很多招式花裡胡哨,根本就是好看的,並且這些招式都是對空練的,不會對人練,所以一旦真對人,實戰經驗等於0。所以,還是練拳擊吧。拳擊是以擊倒目標為目的,步法,出拳速度,力度,擊打移動目標準確度,躲閃,這都是在實戰中很有用的。



心有啊嗚


跆拳道腿法好。腿力大可惜不會出拳,出了拳也是直拳,沒有防守意識。近身之後七腿都是內擺沒什麼力量。不練抗擊打。拳擊防守強。強到很難打到他。拳擊拳法好,不會出腿。拳擊抗擊打比跆拳道強。拳頭力量大。拳擊的重拳發力方式是所以格鬥術最大的。拳擊近身的時候還可以打。




老來談體育


這個不好比較 拳擊注重力量 跆拳道注重技巧

如果是打群架無疑是拳擊比較吃香 但是單挑的時候就是跆拳道厲害了 而且比較具有觀賞性

但是跆拳道的難度相對較大。

總的來說 還是把基礎打好,比如力量訓練,速度訓練等。這才是關鍵。每天扎半小時的馬步,把下盤練穩,再做些力量訓練 比如舉啞鈴等。

把基礎打下來之後,再學一些使用的搏擊技巧 這樣一般的突發情況就不會吃虧了



分享到:


相關文章: