1600年來，金廈兩島的經濟社會發展彼此高低起伏，雖或有稍差，但大致上是在一定的“起落”範圍中成長的。
金門風獅爺是金門發展的“見證者”
金門與廈門在歷代開發與行政建置的演變史上，初步觀來，這兩個地方的發展顯現出同中有異、異中有同的特徵。（編者注：原文所論“廈門”，是指現今廈門本島，不包括島外同安、翔安等地。）
先秦時期 開發不分你和我
上古之時，金廈同為閩南、粵東文化的一部分。雖然以目前考古資料顯示，金門已有相當的遺址出土，廈門島上卻沒有比較明顯的文化層。不過，依當時的地理環境、氣候條件，乃至目前於閩南、粵東出土的相關文化遺址比較看來，金廈之間的史前文化應是有相當的一致性，只不過出土的文化多少有別而已。是以，在文字傳述前，金廈的開發應是不分軒輊的。
秦漢三國 發展中一同前行
其後，在秦漢到三國時期，金廈兩島一如史前時期的發展一樣，是“同步前行”。在這段時間，關於這兩座島嶼文獻史料記載相當有限，就連文化出土也是同樣空白。是否有漢人入住，至今確難論斷。
兩晉 金門步入文化圈
不過，進入兩晉時期，金門島就有了比較明顯的漢人文化足跡，文獻與考古也都支持這一觀點———當時浯洲已有常駐的漢人。但是，當時的廈門，到目前為止，仍無相關的文獻記載，也無相關的文物證明。是以在此一時期，浯洲確實有可能比廈門早些時候步入漢文化圈內，不過，這仍有待進一步的實證，方可論斷。
1984年的廈門街景 （攝影：卡特·貝萊傑 ）
唐代 兩島較為近似發展
到了唐代，兩島又有了較為近似的發展。廈門島當時有所謂的“南陳北薛”的傳說，雖遭許多人質疑，但後來出土文物證明，當時陳氏家族確實在廈門島上開發，並獲取相當不錯的業績。至於金門島上則有“牧馬侯陳淵”的傳說，此說到目前為止，雖然無法獲得真確的證據，但是唐代正史也確實記載，當時有“泉中置牧馬區五，浯為其一”的說法。顯示這兩座島嶼在唐代已有相當程度的移民墾殖了。
宋代 同擔國防並肩步
至於到了五代時期，廈門又呈現空白的景象，反倒是金門因鹽場的開發，世族大家漸次醞釀。然而這一切到了宋代，兩地又取得相當程度的發展。宋代地方行政基元都圖基本上已然成形，廈門當時是嘉禾裡，有四都，金門當時屬翔鳳裡，本島僅有三都（烈嶼有一都，大小嶝有一都半）。從行政的建置與都裡的數量上來看，廈門稍微多於金門，不過數量上的超過相當有限，不足說明廈門當時是否領先金門。
至論其他方面的發展，在武備方面，宋代於廈駐守廂軍、禁軍，並增募水軍，置寶林、水澳、法石三寨；金門亦於同一時期真德秀知泉州府，巡海濱、屯要害，嘗經略料羅戰船。雙方於武備機構上的建置看來，廈門也似乎要比當時金門更加完整，不過戰略的佈陣，是整體情況，不可由數量上單方論定，只能說於此時金廈兩島同擔國防任務，而角色與功能或有差等。
至於人文發展，廈門於宋代前後出現有6位進士，分別是林斐、陳敦仁、薛舜俞、薛舜庸、林孟肅、薛夢純；時金門亦出現6位進士，為陳綱、陳統、陳棫、陳昌侯、陳良才、陳楢。這數字上旗鼓相當。細究內裡，廈門這6位進士似乎都是“南陳北薛”家族的成員，金門更是集中為陽翟陳氏一族。這種現象或許可謂比肩齊步。
金門老照片
元代 金門開發較明顯
到了元代，可以說是金門發展的一個盛世，尤其在經濟方面，金門因有鹽場的加持，財賦收入、人口聚落、人才養育，都依恃鹽業，有了進一步的開展。廈門此時文獻僅稱：沿宋制設立千戶所，惟領兵額無法考據。除此之外，雙方於地方行政基元，一如宋代無所增減。不過此一世代，金門相較於廈門，確實有比較明顯的開發。
明代 重於海備相互補
明洪武建國，金廈幾乎同時納置於國家防禦體系中，金門、中左守禦千戶所分別設置，說明這兩地海備的重要性。除此之外，金門還建置了峰上、官澳、田浦、陳坑及烈嶼五個巡檢司，構置了最完整的基層行政體系；而廈門此時並未見及有相應的行政組織設置，可見此一時期金門的重要性，已有超越廈門之趨勢。
雖然此時鄉都，金廈仍如宋元時期一般，廈有四都，金本島有三都，不過明代金門的經濟，仍沿襲元代鹽場的開發，廈門則無相關產業，所以比較起來，金門的經濟條件，應是優於廈門。這一點可以從當世文風與中舉數量來看，明代金門一共出了28位文進士、3位武進士，舉人更是97位文舉人、16位武舉人；反觀廈門，僅有10位文進士、1位武進士，文舉人亦僅28位（其中一人———楊期演為金門籍）與10位武舉人。雙方的數量明顯是有差距的。在這差距中，有一點也相當有意思，就是文進士與文舉人多寡，當然可以作為反映地方經濟條件的優勢與否的依據。但是武進士與武舉人的優勢與否的差距，是否也可以反映出金門所與中左所武力上的差異呢？這是值得另外深究的問題。
到了明代清初，金廈兩島同為鄭成功反清復明的基地，彼此間俱陷歷史洪流中。由於當時兵馬倥傯，雖設有官司，但應是執行軍事統治，所以地方建設與發展一切以軍事為前提，也無誰優於誰的問題。不過，就史料上看來，當時鄭成功應該是以廈門為政治中心，而金門是軍事後勤輔訓所在，兩島互補有無。
1984年的廈門街景（攝影：卡特·貝萊傑）
清代 廈門開港大步走
降及清世，金廈的發展有了截然不同的改變。它處不論，單從行政官司的設置，就可瞭解金廈的不同。
就武職來講，金門設了正二品衛的總兵鎮，但廈門卻設了從一品衛的提督府，以廈節制金顯而可見。至於文職單位差距更大，雖當時金廈皆屬同安縣地。然金門文職機關從通判、分社縣丞，到劃歸馬巷廳屬，再移駐縣丞，其行政單位都是派駐性質，受縣府所節制。至於廈門由泉州同知移駐，到興泉永道設置，從原本的府屬衙門，變為兼管府治、永春州及興化府的副省級單位，其重要性不言而喻。
清代，金廈的地方行政官司，基本上都是在乾隆中葉就已定製了。但為何從明鄭到乾隆中期這100多年的時間裡，廈門的地位一下子變得如此重要突出呢？推想與廈門開港對外貿易有關。廈門開港始於康熙二十二年（公元1683年），臺灣既入版圖，靖海侯施琅請設海關，派戶部司官一員榷徵閩海關稅務。雍正七年（公元1729年），議歸巡撫管理；泉州府屬海關稅務，巡撫委府道徵收。乾隆三年（公元1738年），改歸鎮閩將軍轄辦；其隸屬泉州者，在南門外及同安縣之廈門港。凡商船越省及往外洋貿易者，出入官司徵稅。《清史稿》亦說興泉永道設置為了海政，可見開港對廈門的發展有極大的影響。其中最明顯的變化就是人口的成長，乾隆三十四年（公元1775年），《鷺江志》載廈門有戶16100餘戶，以一家五口通算，當時人數約有8萬餘口；當時金門的人口，包括烈嶼與大小嶝，據《馬巷廳志》載，乾隆四十年（公元1683年），人口數約為73611人，雙方差距不大。到了道光十二年（公元1832年），廈門人口數已達144893人，而同年金門人口數，包括烈嶼與大小嶝，反而負成長，僅有59490人，雙方人口已有近10萬的差距。
民國 金廈已無可比較
降至民國，金廈亦幾乎同時脫離同安縣而分立，其中金門一度還屬廈門管轄，後來金門雖然獨自設縣，但廈門卻是稱市。是以，從主從關係以及市縣建置來看，金門除土地面積外，其餘與廈門均無可比較。
結語
經過1600年的發展，金廈二島彼此雖或有稍差，但大致上在一定的“起落”範圍中成長髮展。然於最近200年間，廈門開港後面對海洋，開始脫胎換骨，海洋個性的加持使她有了吸納百川的廣度，也有嘗新創意的勇氣。因此，廈門從福建、從大陸，走向了世界的舞臺，成為一方巨邑，快步前進。反觀金門，則是固守傳統，泥淖於過往，再加上沒有適當經濟產業的支持（鹽業已衰微，金酒的規模僅稱得上是“中小企業”罷了），只能固守城中，尋求機會。
歷史的一小步，從今看來，卻是區別金廈兩地發展的一大步。雖謂“兄弟登山，各自努力，”然“他山之石，可以攻玉”。從歷史的角度來看，面海之域若困守陸地，勢無發展之機；面向海洋，走向世界，或許是一個不錯的選項。看廈門，想金門，這道理或許是對的。
（金門縣宗族文化研究會供稿）
閱讀更多 海峽派 的文章
