很傻很天真球迷
廣州恆大可能擁有多名歸化球員打破中超的公平，也因為如此可能自己也會遭到不公平的對待。
“歸化拖字訣”！2020年即將到來，但是影響中超和國足的入籍球員仍然沒有獲得“入場券”。“歸化名額”遲遲沒有落地是多股勢力在較勁，廣州恆大很可能成為最終的犧牲品。據悉，恆大在1月6進行開啟“冬訓”，多名歸化球員隨隊訓練卻因為“名額未定”而心裡沒底。值得一提的就是，為避免“冬訓計劃”受阻影響“爭雙冠”，廣州恆大有可能“以退為進”。卡納瓦羅有可能主動限制外援登場人數，從而讓“歸化名額”得以順利通過，渴望在2020賽季“權力的遊戲”中絕處逢生。
正所謂：“退一步海闊天空”。在“8冠無用論”之背後，必然隱藏著對廣州恆大在2020賽季的震懾。所以，“廣州隊”需要做好“兩手準備”，為保國足能夠在“40強賽”順利晉級，可能會用“保歸化減外援”維持中超的相對平衡。雖然“歸化球員”本身就是中國人，廣州恆大為了“國家利益”進行犧牲也並非“屈服強權”。畢竟，保證大部分歸化球員能夠順利加盟廣州恆大，2020年的中國足球才能“一切皆有可能”。
您的“訂閱”是我的動力，請大家“關注”本人的頭條號與其他回答，醫學與體育相結合是特色！一起支持中國足球。
啟航帥
2020中超聯賽註定是一個不公平的賽季，據廣州恆大跟隊記者李儀透露，廣州恆大隊2020賽季只准備註冊2名外援，但是按照2020賽季中超聯賽外援的規定，中超球隊都可以註冊6名外援，廣州恆大隻註冊2名外援對他們是不公平的。
競技體育就應該建立在公平、公正的基本上進行，規則對任何一方不公平都是不應該的。規則應該讓雙方都站在同一起跑線上出發，這才合理。其他球隊註冊6名外援，單場上場4名外援，廣州恆大隻註冊2名外援，肯定單場也只上場這2名外援，這是不公平的事情。
有球迷會說了廣州恆大已經註冊了七名歸化外援，他們是把外援的外額用到了歸化球員身上。什麼是歸化球員？他們已經是中國籍了，就應該是中國人，還佔用什麼外援名額，中國人還佔用外援名額，滑天下之大稽啊。
可是，有球迷又說了，廣州恆大在歸化政策沒出臺之前已經歸化了多名歸化球員，這對大家不公平。為什麼會這樣？信息不對稱是造成這個不公平存在因素，掌控信息的主管方出了問題！雖然知道問題出在哪兒了，其他球隊也是敢怒不敢言，因為這個掌控信息的就是領導中超的那個協會，誰敢說他們？
中國足球想要進步，必須做到公平競賽，讓所有球隊都在同一起點上前進，這樣才能讓各隊的積怨少一些，比賽更加乾淨，才有利於中國足球的進步。
黃金後腰
應該有，2019賽季最倒黴的是魯能，整個賽季被足協全面打壓。復明做的太絕了。不就納悶了，大力搞好青訓的俱樂部，足協怎麼就強力打壓呢？動了誰的奶酪了麼？肯定有。預訂恆大。程序員的信仰就是搞恆大，種種做法不言自明。拭目以待。
範統戴老闆
對於這個問題，沒啥想多說的——就不想中超好，是嗎？
這是一種什麼心理？還是因為這麼多年下來成為一種思維定勢了？個人感覺，這樣是一件挺可怕的事兒。
何為不公平？不如換個角度看問題，或許心情也就豁然開朗了。說白了，別總是陰謀論般地先入為主吧，試著放平心態先。說了可能有人也不會一下子完全理解，慢慢體會。
菱鏡頭
這個提問有意思，似乎是有所指，關鍵問題在於界定“何為不公平”，我們常說世界上沒有絕對的公平，在由人執法的足球比賽中，絕對的公平更是不存在，無論是在五大聯賽還是中超，即便是引入了VAR視頻助理裁判，也不可能保證絕對的公平，所以2020賽季一定會出現不公平的比賽。
但是問題在於，這種不公平到底是如何產生的，這值得玩味，是因為失誤導致的不公平，還是因為某系因素主觀導致的不公平？個人認為，中超聯賽作為職業化水平很高的比賽，主觀因素導致的不公平基本上不會存在，儘管有些球迷們並不認為是這樣。
人的主觀性決定了沒有絕對的公平
一說到不公平，首先想到的是裁判，那麼就從裁判說起吧，裁判的問題一直都是球迷們質疑最多的問題，一個賽季中超比賽下來，裁判問題引起的爭論最多，目前擁有了VAR之後，裁判的問題其實依然得不到解決，爭議比以往甚至是更多。其實對於裁判來說，主觀量刑的色彩其實很強，例如對於禁區內手球的界定，同樣的畫面，有些裁判認為是點球，但是有些裁判則不認為是點球。即便是有VAR輔助，在場上判罰難免會受到主觀因素的影響，所以出現誤判甚至是錯判的情況不會杜絕。
不同的利益方對待公平的標尺不一樣
再來說一下球迷的主觀色彩吧，什麼是公平？其實不同的球迷，站在不同球隊的角度，代表著不同球隊的利益，對於公平的界定也並不一樣。還是列舉點球的例子吧，兩個對陣的雙方，一方獲得了點球，那麼從球迷的角度來講，獲得點球方可能認為是明顯的犯規，點球判罰合理，所以會認為這很公平，但是對於被判罰點球的一方球迷，可能認為這個動作構不成點球，判罰點球絕對不合理，所以他們會認為這不公平。
所以，沒有絕對的公平，也沒有絕對的量化指標來評判是否公平，足球的比賽就是這樣，或許這也是足球的魅力所在，試想一下過去一些認為不公平的比賽，經過時間的沉澱之後，是不是都成為了經典呢？
綠茵小萌新
2020賽季，中超聯賽肯定會有不公平的比賽出現。
隨著VAR的引進，如今的中超聯賽在判罰的公平性上相比以往
有了長足的進步，這是客觀事實。但是我們也不能否認，中超聯賽目前還存在著大量的主場哨、人情哨等現象，在這樣的比賽中，主裁判的判罰雖然不能直接決定比賽結果，但是卻能起到刺激對手情緒的作用，從而間接的影響比賽結果。
比如說主裁判可以在1/2球機會上動手腳，在有利原則上動手腳、縱容一些臥草、頻繁倒地等現象。
我們的國足球員到了一些關鍵比賽中經常會體力不支的現象，就與我們的中超聯賽過於碎片化、每場比賽的淨比賽時間比較短有很大關係。
期待足協能夠高度重視這一問題，徹底整治裁判隊伍，儘量保證中超聯賽每場比賽的公平，儘量去提高中超聯賽每場比賽的淨比賽時間。
中超快評
不公平的現象不會出現，因為沒有誰會專門針對某個俱樂部，但是錯判，漏哨等依然會有，但這也是足球比賽的一部分，任何聯賽都避免不了，理性看待吧
談球吧
什麼叫“不公平”？都是相對的，怎麼才算公平，你能講得清？
所謂風水輪流轉，就像你一輩子走黴運，可總有那麼幾年趕上走了狗屎運，你只要抓住就會野雞成鳳凰了。
足協對屬下俱樂部基本相對公平，絕對的事物是不存在的。如果你非要在各俱樂部劃出個三六九等來，也只是你不乾淨的思想在作祟。
有很多人說恆大利用足協政策大力收攏歸化球員，那麼好，你的俱樂部為什麼不這樣呢？說明你喜愛的俱樂部沒有資金來運作，你沒法運作就不允許別人來幹這事兒？那你成天嚷嚷著“不公平”就公平嗎？
恆大是低價買了很多準國腳，不知道出於兩廂情願，還是行政干預，但足協是民間行政部門，它說了算嗎？既然喊“中超”，那就是股份制，不是一位董事長說了算的，還有若干懂事表態，這就證明各俱樂部認可放人了，可畢竟不光彩。人家花了四五倍價格買的人竟這樣跟白給似的給了你，是不是傻到一定程度？
所以不要把公平與不公平來說事兒，就像京劇《蘇三起解》那裡的臺詞。
娵訾靜淵juzijingyuan
2020年中超會不會有不公平比賽出現？何為不公平比賽？無非指的就是恆大的多名歸劃球員吧？
中國足球搞歸劃以來，足協並沒有規定哪傢俱樂部可以歸劃，哪傢俱樂部不行，而且足協搞歸劃並不是某些堅定支持者想像的順應國際潮:流，大國胸懷，有目的有步驟地放開歸劃。只是為了短期出成績，急功近利的捷徑，因為有針對性符合要求的歸劃球員很有限，他們被歸劃又提出了漲薪要求，至使各俱樂部望而怯步，不願歸劃外援。
這時恆大站了出來，恆大財大氣粗開始囤積歸劃球員，和當年一樣，當年恆大高價囤積國腳時，基本上沒有跟恆大爭搶的，除個別不為高薪所動，能放的都放了，一夜之間恆大實力變:強了。和現在一樣，紙面上就具備了冠軍實力，問到公平不:公平？這樣的比:賽嚴格上說公平嗎？但它符合規則，又不能說不:公平。
有人說皇馬、巴薩等豪門也是聚集好球員，也是高轉會費，高薪，但人家是真正職業化，俱樂部有成本合算。
現在恆大歸劃了多名球員，歸劃了就是中國人，以長像和皮膚顏色為由限:制上場實在說不通，還會讓球員缺少歸屬感影響為國效力。說不公平吧……規測範圍內。說公平吧…確實一頭重，沒有什麼絕對公平。但有一點，彆強調歸劃為國足，好球員集中-一支隊中，對國足`並非有利，方式方法有過先例。
巴山裡奧
肯定會的，哪裡有公平可言！
