大家好！相信大家在前一段時間也都在追一部反響非常不錯的電視劇叫《安家》，說實話我並沒有太追這部劇，因為家裡家長愛看所以也就跟著一起看了看，剛開始覺得沒啥意思不就是把現實中中介的日常工作搬到了熒幕，覺得看點不是很多。
但是直到了房似錦的母親“ 潘貴雨”的出現讓我對這部電視劇有了看頭，每天也準時盯著電視看“ 潘貴雨”如何耍、撒潑、耍無賴。然後和家人討論著，因為大家肯定都認為“ 潘貴雨”的人物是讓人厭惡的甚至演的讓人作嘔。
但是我越看越覺得這個人物非常可憐，他是一個矛盾可憐的人物。為什麼這麼說？主要大家如果自信看“ 潘貴雨”雖然總是在剝削自己的女兒但是她沒有一分錢是花在了自己身上，她是全部都花在了自己寶貝兒子身上了，自己一點福都沒有享過。吃著粗糙不堪的食物，卻捨得給孩子買所有她能力所能辦到的，那大家肯定又問了？那她怎麼不能對自己女兒好些，你有種想法說明你不瞭解一些地方確實存在重男輕女的現象，覺得生女兒就是為了將來給兒子掙彩禮的嫁出去就是別人家的了，所以不重視。說白了“ 潘貴雨”的無知和愚昧害了他，這也就是為什麼房似錦那麼渴望逃離大山，要去上學因為他明白只有學習才能改變自己讓自己變得更好唯一出路。
不知道大家還記不記得有一個場景是“ 潘貴雨”的兒子質問她為什麼總拿他的手機騙他四姐，這說明什麼，他自己心裡明白母親在幫他要錢，而他只是口頭上說幾句但是卻每次都心安理得花著他四姐的錢，只說明什麼如果你對孩子太寵愛不是幫他反而是在害他，是讓他喪失鬥志的表現。所以這就是為什麼房似錦在外面那麼冷酷的對待其他人不予大家交流做朋友，那是因為她受的傷太多她已經無法去給自己療傷了，說實話要不是有“徐姑姑”和那樣的善良的家人暖化了房似錦，我相信後面的劇情一定不是那樣的了，就一定是她和翟總一起把“徐姑姑”打壓走，那麼也就劇終了。
下面我們繼續說“ 潘貴雨”的人設。為什麼我說她是“可憐之人必有可恨之處”最好的代表！就是因為她不擔一天福氣沒享到而且還沒人理解大家都在罵她。其實她心裡的想法很簡單就是想家裡過得更好，讓兒子過得更好，但是她就是一位農村婦女，她沒有那個能力讓她兒子過上好的生活他有沒有其他辦法，她其他的孩子都是動嘴不動錢的代表，所以她只有壓榨她的四女兒，因為只有她對這個家雖然滿腔怨恨但是確實不忍心不管，也是這一份縱容了“ 潘貴雨”一家，其實我覺得“ 潘貴雨”變成這樣和她兒子有很大原因，在劇中你會發現其實這個兒子才是最聰明的，對著母親吹陰風變相的去管房似錦要錢，因為要不是他弟弟要買房子自己又掏不起首付我覺得“ 潘貴雨”是不會找她女兒的，因為她的心裡拿這個女兒只是當做一個工具而已，那怎麼才想起用到這個工具呢？ 就是她的寶貝兒子提要求的時候，要買房、處對象。他一直都在做和他現在的經濟條件不匹配的事情！那“ 潘貴雨”聽到後她有什麼辦法只能去找房似錦了，記得在劇中“ 潘貴雨”說過這麼一句話“除了她我還能指望誰啊”這句話也是充分說明她並不是討厭她的女兒，她只是不敢面對那個曾經狠狠傷害過的女兒而已，所以她是那種態度對她。
那也就是說如果“潘貴雨”的兒子爭氣什麼事情都是自己解決的，不用父母操心，那麼我想” 潘貴雨“可能一輩子都不會去找房似錦了。所以”寵子如殺子“這句話一點都沒錯。” 潘貴雨“這一生是悲慘的、是可憐的、是痛苦的、是可恨的，但是她才是最無辜的最無助的最可憐的最需要關愛的。
最後我想說劇中” 潘貴雨“的扮演者丁嘉麗老師的演技太好了，把一個慈母演的太入木三分了，讓人印象深刻，看完感觸頗多。而且演的一點看不出來是演的，非常自然。演技太棒了，同時也期待有更多好的作品帶給大家。
感謝大家閱讀，這就是我對這個劇中人物的一點看法和看完後的感悟，僅代表我個人的想法。大家如果有不同的想法或者感悟歡迎積極探討！！！
閱讀更多 迷你作坊 的文章
