在漫長的時光中，那些隱秘的、曲折的故事，複雜的、真實的人物，或多或少總會慢慢帶上一些東西，甚至於改頭換面。
所以說，歷史不能細看，因為顛覆時刻會發生。畢竟，歷史是由人來撰寫和評說的，而人具有豐富的多樣性。
王安石的事蹟就是這樣一個例子，今天就來簡單聊聊拗相公王安石。
才大志也高
王安石的才氣毋庸置疑，是唐宋八大家之一。他寫出了許多膾炙人口的詩篇，如“春風又綠江南岸，明月何時照我還”等等。
王安石具有豐富的基層工作經歷，歷任淮南節度判官、鄞縣知縣、舒州通判、群牧判官、常州知州等，而且還乾的不錯，頗有聲名。這奠定了王安石的變法思想，以改變國家貧弱的局面。
他曾上疏《上仁宗皇帝言事書》，但未被採納。後來王安石因母親病逝回江寧守喪，這一呆就是四年，儘管期間朝廷多次徵召赴京，但他不為所動。王安石在等，等著一個欣賞並支持他的英主出現，這就是宋神宗。
1067年，宋神宗即位，作為王安石的迷弟，他迅速起用王安石，並全力支持他的變法主張。
“三不足”背景下的變法
王安石主政後，提出了一系列改革措施，受到了保守派的強烈反對，雙方展開了激烈的爭辯。王安石更是提出了著名的“三不足”，即：天命不足畏，人言不足恤，祖宗不足法。何等的氣魄！大有普天之下唯我獨尊的氣勢。當然王安石確實有這個權力，當時的皇帝宋神宗對王安石可謂是言聽計從，至少前期是這樣。於是轟轟烈烈的變法便開始了……
單純從制度設計上來說，王安石變法所採取的措施不可謂不高明，甚至與當今的一些金融理念不謀而合。
比如說青苗法，在收成不好或是青黃不接時，農民可在官府獲取低息貸款或貸糧，到了夏秋收成季再還；免役法，民戶可以通過繳納一定金錢來免除服役；市易法，國家設立專門機構穩定貨物價格，貨物滯銷時收購，短缺時賣出…..
然而，政策實施時卻出現了大問題，甚至與政策制定的初衷背道而馳……
如青苗法，當地官府百姓肆意攤派，導致不想貸款的硬塞給你，而需要貸款的往往又貸不到，農民的負擔甚至加重；免疫法，其本意是解放農民，讓其有更多的時間從事生產勞動，然而官府在實施過程中經常提高費用甚至強制繳納，這對於貧苦人家來說簡直是災難；市易法，國家的本意是防止大商人控制市場，穩定物價，結果是國家壟斷了貨源、價格、市場，官員們中飽私囊，工商業出現了大蕭條。
危機正在慢慢積聚。
最後一根稻草“天變”
隨著新法的不斷推行，弊端慢慢的顯現出來，且愈演愈烈。如為了應對高昂的免役錢，商販以死相爭；保甲法下，為了逃避高額賦稅或是被逼去當兵，大量的農民自殘，甚至自斷雙臂。
不僅地主階級、資本家受到了極大的損失，底層百姓也被逼的走投無路，他們聚眾進京上訪，在王安石住宅前鬧事。
到了1074年，變法的第六個年頭，一場大旱席捲了大宋王朝。一時間，百姓流離，民心不穩。各地官員紛紛上表陳說，《流民圖》、《應詔言朝廷闕失狀》等等，矛頭直指王安石。
同年，神宗的祖母、母后同時對其施壓，哭訴“王安石亂天下”。殘酷的現實加上週圍巨大的壓力，宋神宗開始懷疑變法，於是就有了王安石的第一次罷相。儘管後來王安石又復相，但大勢已去。變法已然宣告失敗。
變法的後遺症
百年之後，宋代大儒朱熹曾這樣評價王安石變法：奸臣肆虐，流毒四海。
這到底是怎麼回事呢？先來看看王安石變法失敗後發生了什麼。
首先需要說明的是，因為朝中名士如歐陽修、蘇軾、司馬光等人都是反對變法的，因此王安石在變法過程中任用的大多是小人，而那些小人也就是新黨大多為自己的政治利益著想，這也是變法失敗的一個原因。
神宗皇帝死後，其子哲宗即位，高太后垂簾聽政，啟用司馬光等舊黨，新黨被打擊。高太后死後，哲宗又恢復新法，於是新黨上位，舊黨被打擊……此後的大宋朝廷輪流在新黨舊黨之間轉換，而兩派之間的爭鬥也早已不是什麼變法與否的爭論，而是兩派政治勢力的鬥爭。
於是大宋也就一日不如一日了……
從“禍國妖人”到“三代以下第一完人”
北宋滅亡後，王安石被指為亡國的元兇。新黨一派如呂惠卿、章敦、曾布、蔡京等人均被列入《奸臣傳》。就這樣，從南宋到晚清，王安石被罵了幾百年。
但是到了民國，王安石的形象卻來了一個大反轉。
梁啟超評“三代下求完人,惟公庶足以當之”。王安石被梁啟超認為是自夏商周以後的唯一一個完人，評價如此之高！這是為何呢？
道理其實很簡單，因為梁啟超與王安石有一個共同的身份標籤：改革派。同時，和王安石一樣，梁啟超的維新變法也受到了保守派的強烈反對，推崇王安石既可強調變法的正確性，又能抬高自己等變法派，自然就順理成章了。
梁啟超著《王荊公》一書，徹底為王安石翻了案。
就這樣，經過民國樑啟超等人的大力宣傳，王安石也就如歷史教科書中那般的正面了。
而到底如何看待王安石和他的變法，僅拋磚引玉，讀者賢達，自有一番見解。
閱讀更多 鵬之徙於南冥 的文章
