曹操在北方鮮有敗績為何赤壁敗得那麼慘?

愛旅剪影


主要有這幾點原因:

1.北方士兵水土不服,戰爭期間有不少士兵染疾,無法作戰。

2.三國期間大兵團作戰都有謊報兵員數量的傳統,雖對外宣稱用兵80萬,實際據考證大約30萬左右,因為要戍邊及維護國內治安,不可能一下子抽出80萬士兵長途作戰,那會兒財力也支撐不起。這在後期劉備發起的夷陵之戰表現的最突出,對外宣稱用兵75萬,其實只有10萬!

3.北方士兵多為步兵或騎兵,擅長大範圍平原作戰。赤壁之戰主要打的是水軍,無法發揮兵力優勢。舉個例子,二戰期間德軍橫掃歐洲戰場,但是就是拿不下英國本土,為何?英國海軍比德國更強大,德國最強的陸軍無用武之地!這也是赤壁之戰慘敗的最主要原因!


秋香姐的9521


曹操赤壁失敗,有客觀原因,也有主觀原因。

客觀原因:

一,曹軍不習水戰。曹操雖得到一些荊州水軍,但又斬殺了其將領蔡瑁、張允。為失敗埋下伏筆。

二,北方人不適應南方氣候,軍中發生了瘟疫,影響了曹軍戰力。

三,周瑜和諸葛亮是一時人傑。吳、蜀兩國軍隊沒有退路,只有背水一戰,曹操對此缺乏瞭解,估量不足,導致輕敵至敗。

四,老將黃蓋的詐降計用得好,競騙過了足智多謀的曹操。

五,東南風的巨大作風。倘沒有東南風助力,火攻難以施行,孫、劉很難抵抗曹操。

主觀原因:

曹操是傑出的軍事家。諸葛亮評曹操用兵,彷彿孫、吳。實際上,曹操用兵可以說超過了孫子和吳起。他在統一北方的過程中,身經百戰。絕大多數戰役,都是險而後勝。比如同呂布的作戰,同馬超韓遂的作戰。其中最兇險的,是同袁紹的官渡之戰。這一戰基本奠定了曹操在北方的霸主地位,但也差一點兒讓他全軍覆沒。在這整個過程中,曹操一直謙虛謹慎,從諫如流,發揮群策群力,所以百戰不殆。

正是因為曹操建立了赫赫威名,所以荊州不戰而降。兵不血刃,而得荊州九郡和二十萬兵馬。這實在是個大好事。可也正是這個大好事,釀成了曹操的赤壁之敗。

得荊州之後,謀士賈詡勸曹操暫時不要下江南,而是屯兵江北,鞏固成果,等待時機。

曹操沒有聽。斷然兵發江南。

臨近決戰時,有謀士提醒曹操防備火攻。曹操卻以冬季無東南風,一笑置之。

這時的曹操躊躇滿志,腦瓜裡已經塞滿了棉花。

東吳火起。曹操敗北。

在以上兩方面的原因中,曹操的因勝利而驕傲自滿,輕敵急戰是主要原因。如果當時曹操頭腦冷靜一點,聽謀士之言,暫時休戰,不急於對江南用兵。而是發兵先取巴蜀,絕劉備之路。那麼孫、劉之間很可能發生火併。待其兩敗之時,再水陸兩路發兵江東,則天下庶幾可定。

歷史不可改變,後人空遺嘮騷。

歡迎點評。


夕陽晚霞


曹操赤壁之敗實際是有著多重原因的。

其一,曹操的盲目自大導致的輕敵

在北方的戰爭中,曹操面對的主要敵對勢力主要還是實力強於自己的大軍閥,比如袁紹,以及實力能與自己抗衡的呂布。因而曹操不敢大意,能做到沉著冷靜應戰。

在征討江東之時,曹操已經基本上平定了北方,成為了全天下最有實力的諸侯,所以說曹操是有自大的資本的。當時曹操率領二十萬大軍對抗孫劉五萬聯軍,可以說曹操是信心十足,再加上荊州不戰而降,曹操掉以輕心自然也在情理之中。

其二,赤壁之戰以水戰為主,而曹軍更為精通的是陸戰。

北方的戰爭多為陸戰,因而曹軍厲害的是步兵戰,騎兵戰,而此次對抗孫劉與之前的戰鬥不同,主要是水戰,當時天下第一的水軍非江東莫屬。

孫劉以精敵眾,再加上曹軍當時採用了錯誤的應戰策略,使得周瑜得以施火攻之計。江上之戰曹軍大敗,低落的士兵情緒進而影響到了陸地上駐紮的部隊,而反觀孫劉聯軍確實士氣大漲,愈戰愈勇。

其三,水土不服再加上瘟疫蔓延,曹軍戰鬥力大幅減半。

曹軍多為北方將士,來到南方難免有點兒水土不服,而又遇到瘟疫在曹營中蔓延,使得曹軍的實力戰鬥力大幅降低,根本難以抵抗孫劉聯軍的進攻。

所以,曹操赤壁之戰是既沒有天時,又沒有地利,人和也不行,焉能不敗。


混沌聊史


歷史的判定需要有依據,不能憑空想象,即使是假設,也要建立在一定的客觀條件之下。

赤壁之戰,曹操雖然號稱百萬,但其實真正戰力也就只有一成,一成也就是10萬上下,孫劉聯合,這10萬敵軍轉瞬可滅。

怎麼算出來的呢?有四個方面!

一是曹軍將士多出北方,進入江漢之後,水土不服,多生疾患,戰力需要折去兩三成。

二是曹軍長途跋涉,攻城拔寨,已是強弩之末,而且自打敗袁紹之後大部分已成驕兵,戰力又要折去兩三成。

三是曹軍水戰不熟,水軍戰船可以數月之間打造,但水軍將士的練成則需要數年,曹操只讓蔡瑁在洞庭練了幾個月就急於出戰,而且洞庭是靜水,長江是動水,水流,風速,風向這些因素都能決定戰爭勝敗,所以水軍不可與江東爭雄,戰力又要折去兩三成。

四是這些水軍中有一部分是荊州劉表的舊部,他們人雖然歸附了曹操,但他們心裡卻恨曹操弒其舊主,毀其家園,多有不滿。這樣算下來,曹操軍中一半是驕兵,一半是怨兵,這戰力不就只剩一成了,也就10萬上下,而且是含笑視之。

還有一個很重要的因素就是北疆未定,戰況相持的情況下,西涼馬騰韓遂會虎視許昌,使曹操首尾難顧。這一點後來也驗證了,赤壁戰敗,馬騰就想襲擊許昌,如果不是曹操回去的快,許昌也保不住。




蘇江月


曹操在赤壁大敗主要是因為其心驕了,所為驕兵必敗。在赤壁之前曹操不費一兵一卒拿下荊州,助長了其驕兵之態,使他認為東吳不過爾爾。

曹操早期由於地盤較小,實力比較弱,所以對每次戰爭都非常慎重,特別是與袁紹的官渡之戰期間,曹操幾乎失眠。而北方被其統一之後華夏九州曹操佔了一多半,戰將千員,雄兵百萬,這些功績助長了曹操內心的傲氣。所以他在給孫權的檄文之中有種遊戲之意。

整個東吳兵力不過十萬,且位置又偏遠,劉備只算是個流浪漢除了抱負什麼都沒有。所以他對孫劉聯盟看不上眼,認為只要大兵壓境,東吳和荊州一樣會望風臣服。其實曹操的失敗與後秦符堅的失敗差不多,都是敗在了驕傲之上,如果曹操對待赤壁之戰能跟他對待官渡之戰時一樣重視,赤壁他不可能失敗。

然而歷史沒有假設,失敗了就是失敗了永遠無法挽回。


歷史摸黑人


就如同強大的蘇軍在阿富汗、強大的美軍在越南戰場一樣!有時候決定勝負的不僅僅是需要強大的軍隊,天時地利人和更是關鍵!


利華道來


天不助曹,命也。造反都是第一個命短第二個命長。秦漢,項劉,曹司馬,隨唐,劉武,胤義,金元,元明,李清,民共


鬼谷學鐘鼎


這個問題主要事實曹操輕敵,被連續的南下勝利衝昏了頭腦!

我給你找找我之前回答別人的,感覺在這個問題也可以用!

在徐庶看穿了黃蓋的詐降書和龐統的連環計,只是徐庶答應劉備不獻任何計謀,把這個當做報答,告訴了龐統,還詢問了龐統自己的脫身之計,另一方面程昱也多次告誡曹操留意東南風和特鎖連環,但是不但沒有采納,反而覺得程昱多慮了,在曹操南下連續勝利的光環加持下,就算詐降書和連環計都看出來了,關鍵是這個東南風,現在大冬天怎麼可能有東南風,要是有我早就防備了,他們要是來火攻,不是燒他們自己嗎?你們真是多慮了!以本相的智慧這麼點事還看不出來?

原文:操曰:“凡用火攻,必藉風力。方今隆冬之際,但有西風北風,安有東風南風耶?吾居於西北之上,彼兵皆在南岸,彼若用火,是燒自己之兵也,吾何懼哉?若是十月小春之時,吾早已提備矣。”諸將皆拜伏曰:“丞相高見,眾人不及。”


隔壁老王談歷史


原因有很多,個人認為有以下幾點:

  1. 南方北方戰爭方式的不同。北方士兵多以這個陸戰為主,而南方士兵都以水戰為主,曹操的士兵大部分來自北方,不習慣水戰。

2.曹操的輕敵與驕傲。曹操統一北方以後,非常得輕敵,以為不費吹灰之力就可以滅掉劉備,劉表和東吳。

3.聯軍的齊心協力。孫劉聯盟以後,非常得齊心,無論是諸葛亮還是周瑜、魯肅,他們只有一個目的就是打敗曹操,所以說內因決定外因,這一點非常重要。

4.背水一戰的決心。個人認為,曹操發動這場戰役的時間過早,他應該再過兩三年,這樣的話,劉備和東吳就會有矛盾,他們自相殘殺的時候他可以坐收漁翁之利。他太心急了,導致兩家聯盟。再通俗一點,是曹操把孫權劉備逼急了,迫使他們兩個不得不結盟,共同對抗曹操。

5.周瑜的個人魅力與威信。三國演義當中周瑜雖然並不太出色,但是歷史上的周瑜確實是一位大英雄,就像蘇軾的詞當中描寫的一樣。

俗話說天時,地利,人和。一場戰役的勝利是三個方面共同作用的結果,但是我認為天時才是最重要的,為人在大自然面前顯得太微小,善於觀察天時的人才會掌握戰爭的勝敗或時代發展的脈搏。想改變大自然,改變天時,簡直是痴人說夢,我們只能利用天時 。


水溶溶


曹操統一北方後有了另立朝廷,改天換日的想法。從有這想法的一刻起,他就聽不進任何不同意見,剛愎自用。


分享到:


相關文章: